Minulle demareiden talouspolitiikka on muuten täysin hämärän peitossa, paitsi että jotkut palstan demarit opettivat minulle demariuden ytimen pohjautuvan häikäilettömään oman edun tavoitteluun, joten kaiketi puoluekin ajaa pistemäisiä hyötyjä joillekin ilman suurempaa kokonaiskuvaa.
Mutta sen sijaan… löysin UM:n sivuilta mielenkiintoisen tekstin Kreikan 2011 kriisistä. Lueppas ja sano onko tässä mitään yhtäläisyyttä Rahaa on! jengin harjoittamaan politiikkaan?
”2000-luvun ensimmäisen vuosikymmenen aikana Kreikan tilaisuus parantaa valtiontalouttaan meni täysin hukkaan.
Kreikan poliittinen järjestelmä tukeutui siihen, että kansalaiset äänestivät tiettyjä poliitikkoja, joiden kautta heillä oli pääsy mm. valtion
työpaikkoihin ja julkisiin tarjouskilpailuihin.
Nykyinen kriisi on lähtöisin näistä tekijöistä kun valtio vielä sulki silmänsä kaikilta laittomuuksilta.
Äänestäjät olivat osa asiakkuusjärjestelmää.
Professori Pagoulatos Ateenan kauppakorkeakoulusta katsoo, että 2000-luku oli Kreikassa laakereilla
lepäämistä, huolettomuutta ja itsetyytyväisyyttä.
Vuosikymmenen aikana kulutettiin loppuun edellisen vuosikymmenen työn hedelmät.
Ammattiyhdistysliike, politisoitunut valtio ja oppositio saivat peruutettua kaikki uudistusyritykset.
Kreikan kaksipuoluejärjestelmä palkitsi kannattajansa korkeapalkkaisilla paikoilla julkisella sektorilla.
Siten poliitikkojen mottona oli pitkään ”elää riskittömästi” eli vaarantamatta
uudelleenvalintaansa.”
Kuullostaako tutulta, anyone? Tietääkö kukaan onko Suomeen avattu kallispalkkaisia julkisia virkoja viimeisen 4 vuoden aikana? Onko vuosikymmenen aikana kulutettu hukkaan edellisen vuosikymmenen työn hedelmät? Alkaako äänestäjät olemaan osa tukiverkoston muodostamaa asiakkuusjärjestelmää?
Ettei meillä vaan olisi sama suunta, vai miten se Rinteen Antti sanoikaan.
Lähde: Isänmaan parturit ahtaalla; Kreikan näkymät 2011 - Ulkoministeriö