Usein käännämme katseemme keskeiseen verrokkimaahamme Ruotsiin. Siellä on juuri päätetty nostaa työperusteisen oleskeluluvan rajaa reippaasti, reiluun 2300 euroon. Ruotsissa pyritään nimenomaan suitsimaan maahanmuuttoa matalapalkka-aloille.
Sama lienee edessä myös muun muassa Britanniassa, jossa iso maahanmuutto on vain syrjäyttänyt työmarkkinoilta jo maassa olevaa halpatyövoimaa
11 tykkäystä
Eli Hjallis kannattaa EU ja Euro eroa joista kiistattomasti on ollut vain haittaa Suomelle, versus muut pohjoismaat esim.
2 tykkäystä
Eli joku 500e/kk valtio tukee jokaista tulijaa asumustuella yms. Kokoomuksen tavoite neuvotteluissa saavutettu.
2 tykkäystä
Kiistatta? Ja vain haittaa, eli ei mitään hyötyä?
Jos niihin muihin pohjoismaihin vertaillaan, niin en mä tiedä haluaisinko itse välttämättä kuluttajana mitään Ruotsin kruunun tilannetta, jossa valuutan ostovoima euromaista tilauksia tehdessä on vuodessa laskenut noin kymmenyksellä. Kymmenessä vuodessa vastaava arvonalenema on jo reippaasti yli 20 %.
Toki eurolla niitä haittapuoliakin on. Ja monet väittävät niitä hyötyjä suuremmiksi. Mutta että kiistatta vain pelkkää haittaa?
10 tykkäystä
Eiköhän tuo kuitenkin kiihdytä Ruotsin vientiä jonkin verran myös yhteisvaluutta-alueille kun taas tätä etua ei Suomi saa kuuluessaan Euroon. Tietty tässä on monta puolta mutta näkisin että heikko kruunu myös tasapuolistaa Ruotsin sisäistä markkinaa kun Ruotsissa tuotetun ja muualla tuotetun tavaran hintaero on tietyissä tapauksissa pienempi. 
2 tykkäystä
Jeps,
Devalvaatiohan on perinteinen työkalu. Kelluvilla kursseille se tapahtuu ns automatic, ja kiinteillä kursseilla se pitää poliittisesti suorittaa vapaaehtoisesti, tai käytännön pakosta.
Devalvaatiossa kotimaisen tuotannon kilpailukyky paranee ulkomaiseen nähden, ja toisaalta viennin kilpailukyky paranee. Tuonnin kustannus nousee. Kotimaan työllisyys paranee.
Sipilän hallitus yritti ns sisäistä devlavaatiota ja palauttaa Suomen hintakilpailukykyä, ja mikä itku ja poliittinen soppa siitä syntyikään.
Kelluva kurssi on kyllä tainnut palvella Ruotsia, vaikka itse pidänkin Euron helppoudesta. Ruotsi on viennissä yksi Suomen pääkilpailijamaita.
8 tykkäystä
"Gardellin mukaan argumentti heikosta kruunusta viennin vauhdittajana on vanhanaikainen. Ajatuksena on, että heikompi kruunu tekee ruotsalaisista tavaroista ja palveluista halvempia ulkomaalaisille, ja niillä olisi siten kilpailuetu maailmanmarkkinoilla.
– Se toimi 20–30 vuotta sitten. Silloin tavarat rakennettiin täällä ja laivattiin maailmalle. Nyt meillä on tehtaita ympäri maailman. Vanha kuva kruunusta, joka dumppaa hintoja, ei päde enää. Nyt se on ongelma, Gardell sanoo."
8 tykkäystä
Olisi kyllä hyvä jos Ruotsi liittyisi Euroon, vientikilpailijamaan on turha antaa poimia rusinoita pullasta.
Gardell on ruotsalainen suursijoittaja, ja Cevianin sijoitukset ovat niin ruotsalaisissa kuin muunmaalaisissa firmoissa. Ruotsalaisetkin sijoitukset on hyvin isoja, ja niillä tehtaita todellakin riittää siellä sun täällä. Ja on sitten 2003 muukin teollisuus tuotannollisesti kansainvälisempää, mutta ei se poista kuitenkaan noita kellujan valuutan etuja Ruotsille.
Gardell nostaa esiin myös kruunun sijoituksia heikentävänä asiana - mikä voikin olla totta kuka tietää.
Mutta myös virheellisesti ajattelee että kruunu sallii hoitaa taloutta miten vaan, tarkoittaen että Euro toisi ryhtiä.
Tämähän ei ole totta, poliikkojen rahalöperyys ja taloutta ymmärtämättömyys juurikin ovat saaneet kukoistaa euron ja keskuspankin taattua matalat lainakorot ja keskuspankin vielä ostettua maitten bondit.
Gardell vastusti yhteisvaluuttaa vuoden 2003 kansanäänestyksessä, mutta sanoo nyt, että kruunu on liian pieni valuutta, ja ruotsalaisilla valuuttamarkkinoilla siten liian matala likviditeetti. Se tekee Ruotsiin sijoittamisesta riskialtista.
– Niin kauan kuin meillä on kruunu on ihan sama, miten hoidamme talouttamme. Pieni roskavaluutta on aina aliarvostettu. Kruunun kanssa meistä tulee köyhempiä kuin meidän pitäisi olla, Gardell sanoi uutistoimisto TT:n haastattelussa.
1 tykkäys
Suora lähetys: RKP ei hyväksy maahanmuuttopaperia ja haluaa siihen muutoksia. RKP hyväksyy ilmastopaperin.
“eduskuntaryhmä oli yksimielinen”
Pallo on siis siirretty perussuomalaisille. Nyt katsotaan kenen kantti ja sanomiset kestävät.
Kello on 14:54. Tasan kahdelta RKP:n piti jo hakea toimittajat tulevan tiedotustilaisuuden tiloihin. Ryhmäkeskustelu oli jatkunut jo neljä tuntia, etukäteen arvioitiin että tunti-pari menee. Tilaisuuden piti alkaa 14:30. Toimittajat haettiin pahasti myöhässä. Eräs mahdollisuus tähän on, että Henriksson puhui Orpon kanssa puhelimessa 
Äsken hän kertoi, ettei RKP voi hyväksyä nykyisenlaista maahanmuuttopaperia. Lyhyiden neuvotteluiden jälkeen syntynyt raakile. Huhhuh, nythän Purran on arvovalta säilyttääkseen katkaistava neuvottelut. Orpo yrittää hinnalla millä hyvänsä saada persut palaamaan ensi viikolla. Kovaa henkien taistoa luvassa. RKP ei suostunut kynnysmatoksi jonka yli sovitaan nopeasti sille tärkeistä teemoista.
Henriksson pyrkii rakentamaan asetelmaa niin, että RKP ei missään nimessä halua olla kaatamassa tätä pohjaa, vaan haluaa ainoastaan jatkaa neuvotteluja tästä paperista hieman pidempään.
10 tykkäystä
Eikö tilanne ole kaiken järjen ja logiikan mukaan nyt se, että RKP on juuri se taho joka kaataa tämän pohjan hylkäämällä ehodotuksen? Persut ovat ilmoittaneet, etteivät tämän päivän jälkeen jatka jos RKP ei kompromissia hyväksy.
RKP ei vain ole itse se taho joka ovesta kävelee ulos, mutta heidän päätöksen johdosta sopua ei synny = RKP kaataa pohjan.
10 tykkäystä
Yle ja Purra:
“Tähän paperiin on tehty jo RKP:n johdosta useita muutoksia ja niitä on sinne hyväksytty. Yhdestäkään kirjauksesta tai toimenpiteestä ei enää voida joustaa. Tämä on kolmen puolueen kompromissi.”
Sitten odotetaan Orpon kommenttia.
2 tykkäystä
Persut pääsee nyt miettimään, menevätkö nyt hallitukseen. Vai kokeilevatko päästä neljän vuoden kuluttua suuremmaksi puolueeksi ja kokeilla sitten 
. Joka tapauksessa hyvää ensimakua tulevasta hallitustoiminnasta uusien asioiden suhteen jos nyt päättävät jatkaa neuvotella.
1 tykkäys
Uudet vaalit niin sdp mahalaskee ja loputkin keskustan kannattajista kaikkoaa, uutta yritystä sitten 
Nojoo… ehkä ei nyt ihan vielä…
Hesarin syötteen mukaan maahanmuuttoryhmän neuvottelut eivät jatku.
No ehkä kuitenkin katsotaan mitä RKP oikein vaatii, jotain isompaa vai kukkien istutuksia…
15:14
Purra: Maahanmuuttoryhmän neuvottelut eivät missään nimessä jatku
Maahanmuuttoryhmän neuvottelut eivät missään nimessä jatku, perussuomalaisten Riikka Purra sanoi eduskunnassa lauantaina Rkp:n ilmoituksen jälkeen.
“Menen Säätytalolle ja tapaan puheenjohtajat. Eiköhän me aika nopeasti päästä selvyyteen mitä tehdään.”
Purran mukaan maahanmuuttopaperiin on jo tehty paljon muutoksia Rkp:n toiveesta.
“Yhdestäkään fatisesta kirjauksesta ja toimenpiteestä ei voida enää joustaa. Tämä on kolmen puolueen yhdessä sopima kompromissi.”
3 tykkäystä
Ja päivitys jatkuikin merkityksillä lisäyksillä…
Purra korostaa nimenomaan, ettei maahanmuuttoryhmä, mutta ei ota kantaa voisivatko puheenjohtajat päättää muutoksista.
“Menen nyt Säätytalolle kuulemaan mitä tästä paperista halutaan sanoa.”
Hän sanoo, ettei ole puhunut Henrikssonin kanssa Rkp:n uusista vaatimuksista eikä hänellä ole mitään tietoa, mihin vaatimukset lisäkeskusteluista liittyvät ja mitä ne ovat.
“Totta kai mielelläni kuulen mitä ne ovat.”
“Kaikki täytyy selvitä tämän seuraavan lyhyen kokouksen aikana”, Purra sanoo vakavana.
Hän toistaa, ettei mitään kirjauksia toimenpiteistä, lainsäädäntömuutoksista ei voi ottaa pois eikä niitä voi vesittää.
Purralta kysytään, onko hän valmis osallistustumaan Orpon johtamaan vähemmistöhallitukseen, jos tarve tulee?
“Näistä asioista varmaan keskustellaan puheenjohtajakokouksen jälkeen.”
Purra sanoo keskustelleensa Petteri Orpon kanssa Rkp:n ilmoituksen jälkeen, ja ehdottaneensa, että puheenjohtajat tapaavat mahdollisimman nopeasti jo kello 15.15.
Hän sanoi lähtiessään, ettei hänellä ole mitään käsitystä, mitä Rkp tulee esittämään.
1 tykkäys
Teknisesti ottaen kyllä, mutta RKP:n viesti on, että se haluaa jatkaa neuvotteluja tällä pohjalla, mutta tässä yhdessä asiassa parin päivän neuvotteluilla kauhealla kiireellä syntynyt paperi ei ole tällaisenaan riittävän hyvä sille. Se siis viestii yhteistyöhaluja eikä pohja sinänsä ole ongelma. Onhan tämä hieman erikoista, että kun alusta saakka on tiedetty, että maahanmuutto on hankalin asia, siihen käytetään neljännellä viikolla 2,5 päivää. Orpon ideana on ensin luoda henkeä helpoilla kysymyksillä ja lopuksi käydä vaikeimmat, osoittautumassa virheeksi.
6 tykkäystä
Persut ovat siis ilmoittaneet, että se on tämä tai ei mitään. RKP sen sijaan voi jatkaa neuvotteluja, kuten varmaan muutkin. Jos persut eivät jatka niin nimenomaan persuihin se homma kaatuu. Jos persut eivät enää jatka neuvotteluja niin ei kai sitä voi laittaa toisen puolueen syyksi.
Olen äärimmäisen helpottunut ja tyytyväinen RKP:n tiedotustilaisuuteen. Pelotti jo kieltämättä, että tuo kylmäävä hallituskokoonpano pääsee syntymään. Onneksi nyt näyttää paremmalta. Tämä on vähintään pienoisen juhlan paikka. Jes!
6 tykkäystä
PS vetää juuri sitä linjaa mitä kannattaa vetää. Vaalien #2.suurin puolue, ei mitään tarvetta alkaa kumartelemaan pikkupuolueen edessä.
Perussuomalaiset menevät hallitukseen jossa näkyy heidän kädenjälki. Miksi ihmeessä mennä sellaiseen hallitukseen jossa ei näy. Ei ole olemassa mitään pelisääntöä että vaalien #2 suurimman puolueen on pakko saada hallitus kasaan, vaikka sitten kaikista tavoitteistaan luopumalla. Timo Soini kokeili osaamattomana tuota ja siinähän ei ollut järjen häivääkään.
22 tykkäystä