Silti Ylen aamussa kommentaattorit luultavasti julistaa Marinin väittelyn voittajaksi. Opettelisi edes alkeelliset käytöstavat.
Essayah ehdottomasti paras. Ja väärässä puolueessa.
3 tykkäystä
Purra kokee konkreettisen kysymyksen maahanmuutosta abstraktiksi ja alkaa puhumaan maahanmuutosta yleisellä tasolla. Aika kovilla kierroksilla käy nyt.
3 tykkäystä
Tulee fiboja vuoden 1995 vaaliväittelyistä, joissa nuori pääministeri Aho hyökkäsi poliittisen tapakulttuurin äärirajoilla haastajan ja ennakkosuosikin, hieman kömpelön Paavo Lipposen kimppuun. Aholle se oli vain politiikkaa, no hard feelings, vaalien jälkeen istutaan alas. No, kaksikko ei tehnyt koskaan yhteistyötä. Näissä vaaleissa Marinin käytös Orpoa kohtaan on sellaista, mikä alkaa jo vahvistaa perusporvarin mahdollisuutta jos siihen vain kepun saa houkuteltua. Purran vastaus joustamisesta neuvotteluissa oli mielenkiintoinen.
Orpon olisi ollut mahdollista kurmuuttaa Marinia parista seikasta:
- Marinin mahdollisuus hallitukseen on täysin Orpon varassa nyt kun Saarikko on kolmesti kieltänyt Marin kakkosen. Orpo olisi voinut kuittailla tästä.
- Orpo olisi voinut myös yrittää pakottaa Marinia lopettamaan sinimusta-retoriikan, sehän vastaa suoraan sitä että Orpo sanoisi nykyistä hallitusta kommunistiseksi. Sinimustaa käyttivät 30-luvulla Lapuan liike ja IKL, molemmat valmiita väkivaltaiseen, fasistiseen toimintaan.
30 tykkäystä
Purralla keittää nyt lujaa ja Orpolla menossa paras tentti miesmuistiin. Orpo on aivan uusi ihminen, mihin katosi se vanha rikkinäinen gramofoni? Olen hämmästynyt!
Kolme lammasta juontajalle. Siinä kaikki huusi toistensa päälle eikä siihen juuri puututtu, jolloin keskustelun taso oli vielä normaaliakin heikompaa. Koomisin tilanne syntyi kun Marin kommentoi: “…tiedän että kohta Riikka huutaa päälle…” ja kun tämän puheenvuoron jälkeen annettiin Riikalle puheenvuoro, niin Marin huusi päälle ja varasti puheenvuoron 
52 tykkäystä
Lopussa syvällisen analyysin paikka. Kuka oli väittelyn voittaja? Persujen ja Timo Haapalan mielestä Riikka Purra. Kokoomuslaisten mielestä Petteri Orpo sekä demareiden mielestä Sanna Marin. Näihin kuviin ja tunnelmiin.
4 tykkäystä
Väittelyn voittajaa pohtiessa tulee miettiä mistä äänestäjistä kilpaillaan. Marinilla omien lisäksi ensisijainen kohderyhmä on vihreiden ja vasemmistoliiton äänestäjät, pienemmissä määrin perussuomalaiset, jotka saavat tulonsiirtoja. Orpolla keskustan ja perussuomalaiseten mahdolliset äänestäjät. Purralla taas keskustan ja kokoomuksen mahdolliset äänestäjät. Käsittääkseni muiden puolueiden välillä liikkuvuus on huomattavasti pienempää.
3 tykkäystä
Ite väitän että suurimmat voittajat oli puolueet, jotka eivät olleet mukana väittelyssä. Marin oli häviäjä, kun ei vastannut kysymyksiin ja keskittyi kokoomuksen kimppuun hyökkäämiseen.
3 tykkäystä
Kyllä ps kilpailee myös demariäänestäjistä. Taitaa ensimmäinen olla melkein suurin “työväenpuolue”.
Päätän seurantani tähän. Näihin kuviin, näihin tunnelmiin.
37 tykkäystä
Juu, totta hulmattomuusvirhe kun jätin mainitsematta.
Väittelyn voittajalla ei niin väliä, mielipideasia kuka sen voitti, mutta Sanna saattoi voittaa vaalit. Aika moni vihreiden ja vasemmiston kannattaja päätti juuri äänestää SDP:tä.
SDP:n kerroin 3.25 houkutelee.
3 tykkäystä
Nostaisin ykköseksi Purran, jolla on se kiva tilanne, että häneltä ei odoteta hirveästi; hän on tuore puheenjohtaja, eikä persujen kannatus ole hänen varassaan. Hän esitteli ohjelmaansa asiallisesti, sisältö osin radikaalia, mutta kertoi että ainoa kynnyskysymys maahanmuuton vähentäminen.
Kakkonen Orpo, keskinkertainen poliitikko mutta kannanotoissa järkeä.
Marin aloitti taitavasti mutta aggressio meni ehkäpä liian pitkälle, Suomen pehmeä versio siitä kun Trumpin aggressio ja huono käytös meni yli vuoden -20 ensimmäisessä väittelyssä. Polttaa jo vähän siltoja tässä. Saiko paimennettua lisää vaalikarjaa tukipuolueista demareille – vaali-ilta näyttää.
24 tykkäystä
Marin ei ilmiselvästi yrittänytkään pärjätä asioilla, vaan meuhkaamisessa korostui viesti demarien potentiaalisille äänestäjille,
15 tykkäystä
Marin ei oikein voi pärjätä asiasisällöllä tässä kohtaa. Hän johtaa istuvaa hallitusta joten mikä tahansa tulevaisuuden vision avaaminen johtaa vain suoraan “no miksette ole korjanneet sitä viimeisen neljän vuoden aikana”-kuittailuun. Mielestäni ihan oikea valinta häneltä kulkea Rinteen jalanjäljissä ja hyökätä tunteen palolla.
Tätähän kerran Orpo kysyi kun puhuttiin verotuksesta: miksi verouudistuksia ei ole tehty. Marin selvästi hämmentyi tästä, minkä jälkeen sanoi että yrittivät tätä kyllä, mutta Keskustan takia ei onnistunut.
11 tykkäystä
Ai eikös Marin sanonut ihan päinvastoin. Vasemmiston perinteinen Robin Hood-tarina taisi olla koko ajan voimissaan ja Marinin tärkein sanoma. Myös yrityksiä pitää verottaa hänen mielestään ankarammin ja vaikka Marinin tietyt ehdotukset ei suoraan kohdistuisi yritysten verottamiseen, niin ne kohdistuu yritysten omistajiin/omistajaan = yritys. Ai niin ja luonnollisesti kaikki omistaminen kuuluu SDP:n verojen kiristyksiin ja aivan ehdottomasti perintöveron kiristäminen myös. Ja sinä täällä esität asian aivan toisin, miten asiat Marinin suusta tulee ja puolueen linjaa esitellään.
Toivon kyllä, että SDP heräisi tähän päivään ja tämä kommunistimainen populismi, sekä jatkuva vastakkainasettelu jäisi taka-alalle, koska on puolue täynnä ihan asiallisiakin osaajia. Noh, varmaan tämä vetoaa vasemmistolaisiin ja voi sinällään olla ihan oikea veto heille näissä vaaleissa mutta voi Suomi raukkaa, jos SDP tosiaan voittaisi nämä vaalit - saamme hyvin todennäköisesti heittää hyvästit hyvinvointivaltiollemme.
8 tykkäystä
Sdp: n vero-ohjelma lensi silppuriin myös neljä vuotta sitten ja eiköhän sama kohtalo ole nytkin edessä.
Marinin “kylmä sinimusta hallitus” retoriikassa on hiukan taistolaista häivähdystä.
En tiedä onko Marinilla mitään suurta strategiaa näihin vaaleihin, vai meneekö vain tunteen ja ideologian palolla eteenpäin, mutta teoriassa kun mennään Vasemmistoliiton ohi vasemmalta, pelastetaan maapallo, eikä leikata koulutuksesta senttiäkään niin hyvin saa imuroitua punavihreitä ääniä.
Eli ykköseksi keinolla millä hyvänsä, jopa “lääkäriin 7. päivässä” on kaivettu taas kerran esiin. Ykkönen on Suomalaisessa vaalijärjestelmässä todella vahvoilla hallitusta muodostettaessa, se on ainoa järki-logiikka minkä minä löydän SDP:n lähestymistavassa.
Ei muuten kovin kannustavaa kun huomenna alkaa äänestys:
1 tykkäys
Tämä saa tällaisen todennäköisesti demareita äänestävän sapen kiehumaan, taas. Toki tuollainen tapa on tuntuu olevan lähes kaikilla. Harmittavasti nämä tenttien vetäjät ovat liian armeliaita ja kuuntelevat kiertelyä ja päälle puhumista ihan liikaa.
Orpo kehui ansiosidonnaisen työttömyysturvan keston lyhentämistä 400 päivästä 200 päivään voimakkaaksi työllisyystoimeksi ja vallan innostui taas siitä puhuessaan. Työllistyminen kuulemma paranee merkittävästi 400 päivän rajan lähestyessä. Toimittaja hiljensi/suolasi Orpon välittömästi kysyessään, että miksi vaan puolet pois jos se on kerta tutkitusti niin hyvä juttu.
6 tykkäystä
Mielestäni Sanna Marinilla on ollut erittäin johdonmukainen ja selkeä viesti kaikissa vaalitenteissä:
- “mutku Kokoomus”
- “mutku Keskusta”
- “mutku perussuomalaiset”
Viestiä toistetaan konekiväärimäisellä tykityksellä mahdollisimman lujaa ja mahdollisimman usein. Ajoittain jopa muiden päälle. Saapa nähdä, riittääkö tämä vaalivoittoon.
32 tykkäystä