Tämä oli hyvä yhteenveto ja ei muillakaan helppoa ole ja ala kaipaa suurta mullistusta, joka nyt edessä käsikirjoittajien lakon aikana.
Sijoittajana olen itse keskittynyt erityisesti Warnerin aliarvostukseen ja Disneyn arvosteluun, sillä nykyinen arvostustaso ei ole kestävä ja ideologiset virheet eivät vieläkään kunnolla sisällä kurssissa.
Muut ovat sanoneet ääneen, että toimintamalleja tulee muuttaa, mutta Disney ajaa silti päin jäävuorta ja jatkaa valitsemallaan tiellä.
Warnerin Zaslav leikkasi budjetteja ja ajoi alas kaiken minkä pystyi. Kurssi kääntyy, mutta hitaasti. Blue Beetle menee kategoriaan “sent out to die”, Aquaman 2 screeningit lupailee floppia. Barbie ja Dune2 saattavat pelastaa vielä vuoden. Uudet taloudellisellisesti järkevämmät projektit käynnistyvät ensi vuonna kunhan lakkko ohi ja kunhan samaan aikaan velkaa onnistutaan vähentämään, kyllä kurssi korjaa ja tulevaisuus valoisa, mutta vie aikaa.
Sony totesi jo, ettei heillä mitään järkeä lähteä mukaan suoratoistokilpailuun, joten keskittyvät sisällöntuotantoon.
Universalilla kehitteillä oma Nintendo Connected Universe, huvipuistojen tulevaisuus valoisa ja toiminnan riskit järkevällä tasolla haasteista huolimatta…
Paramountilla Buffetin tuki, mutta kovin on tukala asema, kun on markkina-arvoltaan liian pieni taistelemaan muita vastaan ja samalla liian suuri, ettei sitä voi myydä muille.
Ja sitten on Disney… Suurin ongelma se, ettei virheitä myönnetä ja ei suostuta hyväksymään nykytilanteen haasteita. Igerilla väärä levy päällä ja ei puutu oikeisiin ongelmiin. Disneyn vahvuus on ollut vahva IP portfolio ja asiakaskunnan tuki, joka nyt vaakalaudalla. Taustalla kummittellee iso velkalasti, tuleva Hulu hankinta ja Floridan lakiongelmat.
Näissä kaikissa flopeissa mielestäni parikin yhdistävää tekijää
- Ylisuuri budjetti / Turha CGI mössö
- Heikko käsikirjoitus
- Laatuongelmat / heikko ohjaus
Ei ole mikään salaisuus, että esim. Marvel elokuvista lähes puolet on jo tuotannossa ennen kuin ensimmäistäkään liikkuvaa kuvaa kuvattu. Komiteat päättävät mitä luodaan ja lopputulos on turhanpäiväistä hömppää, tuotoksien pitää täyttää tietyt normit ja jokainen laatikko pitää ruksittaa modernisti, jotta kaikki ovat tyytyväisiä. Luovuus kadonnut.
Ennen oli toisin, elokuva kuvattiin ja sen jälkeen käynnistettiin tehosteiden toteutus yhdessä leikkauksen kanssa. Toki erikoistehosteita (practical) laadittiin osittain jo kuvauksen aikana ohjaajan tarkassa ohjauksessa.
Nykyään puolet elokuvasta on jo CGI mössötuotannossa ennen kuin a) ohjaajaa on valittu ja b) käsikirjoitus on valmis.
→ Luodaan kohtauksia ja käytetään järjetön määrä aikaa ja rahaa tuotoksiin, joita ei välttämättä edes käytetä tai jotka eivät istu kokonaisuuteen.
→ Kokonaisuutta pyritään usein korjaamaan reshooteilla, jonka jälkeen erikoistehostevelhot joutuvat hommiin uudelleen.
Ei tässä ole mitään järkeä. Disney studioista pahin esimerkki ja tällä tuotantomallilla ja budjeteilla ei mitään mahdollisuuksia onnistua tulevaisuudessa tai tehdä voittoa.
Budjetti
-
Super Marion tuotantobudjetti oli 100 Miljoonaa, miten ihmeessä Little Mermaid voi maksaa 250 miljoonaa ja Elementalin 200M?
-
Top Gun Maverick tuotettiin 170 miljoonalla. Miksi Indy5 maksaa 350+ miljoonaa?
-
Miten ihmeessä 25 miljoonalla tuotettu Everything Everywhere All At Once voi olla laadukkaampi elokuva kuin 200+ miljoonalla tuotettu Doctor Strange in the Multiverse of Madness?
-
ja kyllähän myös Suomi pitää mainita. Miten 6 miljoonalla tuotettu Sisu elokuva näyttää paremmalta kuin 200+ miljoonan tuotokset vaikkakin on indie elokuva?
