Elokuvastudiot ja suoratoisto (Disney, Netflix, Warner Bros, Paramount)

Osakkeet
128

Illalla afterissa mielenkiintoisempi Disneyn osari ja sieltä voi kyllä tulla ihan millainen tulos vaan, mutta veikkaan ettei kysymysosiossa anneta analyytikkojen grillata kunnolla Peltzistä tai Hulu kaupasta, vaan puhutaan taas ympäripyöreitä kuten yleensä ja kerrotaan, että huvipuistoilla menee hyvin ja lakot on kohta ohi.

Uusin Marvel fiasko elokuvateattereissa tulevana viikonloppuna ja ensimmäisten arvioiden perusteella elokuva juurikin niin huono kuin näytti trailereiden perusteella. Viikonlopun US box office olisi jäämässä jonnekin 50M tuntumaan eli hyvin mahdollista, että tässä vieläkin pahempi floppi kuin Indiana Jones.

Disney_worried

Enkä kyllä yhtään ihmettele kun eivät liput tunnu menevän kaupaksi edes täällä Suomessa.
Tässä tennarin pääsali perjantaina parhaaseen katseluaikaan:

image
image1021×753 144 KB

5 tykkäystä
129

Ennakkojuttujen perusteella tasoa “katso sitten joskus Disney+ kautta kun sinne tulee ja haluat haaskata illan kuraleffaan” :smiley:

Pelkkä IP ja budjetti ei takaa laatua, ja Disney unohti tämän kun alkoi räiskimään sisältöä pihalle kaksin käsin…

4 tykkäystä
130

Näyttelijöiden lakko on ohi.

3 tykkäystä
131

Disney Q4 osari -

Rapsa yllättävän hyvä, ylitti ennusteet ja kovaa tulosta syntyy erityisesti urheilupalveluissa ja huvipuistoissa, joissa nostettu onnistuneesti hintoja. Perinteinen elokuva ja TV bisnes yhä pienissä ongelmissa. Suoratoiston tappio pienentynyt kun hintoja nostettu ja käyttäjiä saatu siirtymään ad-tier käyttäjiksi.

Tulos näyttää hyvältä, mutta myös syytä muistaa, että lakoista johtuen kaikki tuotannot olivat jäissä, joten kulupuoli poikkeuksellisen alhaisella tasolla.

image
image1170×508 80.1 KB

image
image1129×540 84.5 KB

Linear TV
The decrease in domestic operating income was due to:
• A decrease in advertising revenue primarily at the ABC Network and the owned TV stations

DTC
Higher subscription revenue attributable to:
•Increases in retail pricing at Disney+ Core and Hulu Subscriber growth at Disney+ Core and Hulu

Domestic Disney+ average monthly revenue per paid subscriber increased from $7.31 to $7.50 due
to higher advertising revenue.

image
image1104×462 49 KB

Parks and Experiences

•Growth at Disney Cruise Line resulting from increases in passenger cruise days and average ticket
prices

Domestic
A decrease at Walt Disney World Resort resulting from:
:black_small_square: Higher costs attributable to accelerated depreciation related to the closure of Star Wars:
Galactic Starcruiser and inflation
:black_small_square: To a lesser extent, lower guest spending driven by a decrease in average daily hotel room
rates

International
Guest spending growth attributable to an increase in average ticket prices
Higher volumes due to an increase in attendance

image
image1073×505 60.5 KB

4 tykkäystä
132

The Marvels on tosiaan melkoinen floppi, kuten arvelit. Lipputulot todennäköisesti jäävät jopa alle tuon 50M rajan. Marvelin huonoin avaus, ja jopa huonompi kuin DC:n jättifloppi The Flash tältä vuodelta.

Ottaen huomioon, että kyseessä on jälleen käsittämättömän kallis projekti, on Disneyn pakko lopettaa tämä pelleily pian. Mediassa tämä laitetaan edelleen “supersankariähkyn” piikkiin, mutta itse olen sitä mieltä että kyllä niitä katsojia edelleen löytyisi jos studiot tuottaisivat katsomisen arvoisia elokuvia. Tästä osoituksena vaikkapa erinomaisesti menestynyt Spider-Man: Across the Spider-Verse.

4 tykkäystä
133

Ooops …

Marvelsin 47M avaus heikompi kuin The Flashin ($55M | Worldwide total $270M) ja Indiana Jonesin (Opening $60M | Worldwide total $383M). Jää myös reippaasti Ant Manin avauksesta ($106M | Worldwide total $476).

Ensi viikonloppuna myös julkaistaan kova kilpailija, kun Hunger Games avaa jenkeissä eli Marvelsin kokonaistuotto jäänee jonnekin $350M nurkille ja elokuva tekee varmuudella ainakin 200 miljoonaa tappiota.

Disneyn ongelma on se, että uusien elokuvien 250M+ budjetit on lukittu jo 4 vuotta sitten kun jokainen Marvel elokuva tuotti boxofficessa lähes vahingossa miljardin. Iger on sivulauseissa todennut, että budjetteja lasketaan, mutta vaikutukset näkyvät varmasti vasta muutaman vuoden päästä, ehkä jo vuonna 2027?.

Mitään järkeähän Disneyn tuhlauksessa ei tunnu olevan kun vertaa esimerkiksi näiden kahden multiverse elokuvan budjetteja:

  • Doctor Strange in the Multiverse of Madness - 295M
  • Everything Everywhere All at Once - 25M

Ensi vuonna julkaistaan vain yksi Marvel elokuva, Deadpool 3, jonka uskoisin kyllä menestyvän ja kaikki potentiaali olemassa miljardin kassatuloihin.

2025 saadaan taas lisää sekundaa ja kertakäyttötuotteita järjettömillä budjeteilla:
Captain America: Brave new world - Eikös Captain America kuollut jo aiemmissa osissa?
Thunderbolts - Ei sano mulle yhtään mitään mikä tämä on, eikä kiinnostusta edes ottaa selvää
Blade - Elokuvan tuotanto ollut pelkkää draama, eikä käsikirjoitus valmis eikä kuvauksia aloitettu
Fantastic Four - Tuotanto-ongelmissa tämäkin
Avengers: Secret Wars - Luotto tähänkin korkealla kun siirrettiin juuri vuodelle 2027
Avengers: The Kang Dynasty - Pääpahis parhaillaan oikeudessa:

Disney+ palveluun tuotetaan myös isolla rahalla sisältöä eli roskaa, kuten uusi Daredevil sarja, joka kuvattiin, mutta materiaali heitettiin roskakoriin ja tekijät vaihdettiin ja aloitetaan alusta.

Jos nyt vaikkapa vertaillaan vuotta 2019, jolloin 7 top10 elokuvasta oli Disneyn tuotantoa ja jokainen tuotti miljardin. Spider-Man myös Marvel hahmo, mutta elokuva Sonyn tuotantoa.

image
image994×391 49.8 KB

Tilanne vuonna 2023, Disneyllä 4 elokuvaa kymmenen tuottoisimman joukossa, mutta ei yhtään miljardin elokuvaa ja jos Guardians3 jätetään huomiotta, kaikki muut elokuvat tappiollisia. Barbie ja Supermario tuottaneet miljardin, joten kyllä elokuvakokemuksille yhä kiinnostusta, mutta Disneyn tuotokset eivät tunnu löytävän yleisöä.

image
image989×391 55.1 KB

6 tykkäystä
134

Jos kiinnostaa niin SAG-Aftran ja elokuvastudioiden välinen sopimus luettavissa täällä:

1 tykkäys
135

Marvels rikkoo taas ennätyksiä - biggest second-weekend drop (by far) in the history of the Marvel Cinematic Universe.

https://www.the-numbers.com/weekend-box-office-chart

image
image909×527 32.3 KB

Lionsgate ei myöskään voi olla kovinkaan tyytyväinen uuden Hunger Gamesin numeroihin, mutta budjetti oli vain $100M, joten se säästynee suuremmilta tappioilta.

Marvelsin budjetti on Disneyn kirjanpidon mukaan $274M + tähän päälle markkinointikulut ja reshoot kustannukset, joten break-eveniin vaaditaan $700M boxoffice tulot, mutta aivan tähän ei olla pääsemässä, kun nykyisellä suorituksella lopullinen tulos $200M-$250M .

Captain Marvel tuotti elokuvateattereissa 2019 - $1,129,576,094 eli 1,1 miljardia. Kun huomioidaan inflaatio ja lippujen hintojen nousu, niin ei hyvältä näytä.

mickeyimages

Disneyllä on onneksi huvipuistot, mutta kun kaikki elokuvat floppaavat tällä tavalla, niin tällä alkaa olla jo vaikutusta myös huvipuistojen kävijämääriin ja ensi vuosi näyttää yhtä masentavalta.

5 tykkäystä
137

Lucasfilmin ja Star Warsin johtajaksi ollaan nyt sitten ilmeisesti nostamassa virallisen epävirallisesti Dave Filonia, kun Disney päättänyt maksaa Vanity Fairille muutoksien julkituomisesta.

mickeyimages_ohno

Jottei toiminta olisi liian läpinäkyvää, niin tehdään aluksi tämmöinen pienempi muutos ja julkaistaan puff piece Vanity Fairin kautta.

“Filoni will now work more directly with Lucasfilm president Kathleen Kennedy and alongside Carrie Beck, a veteran producer turned head of development , to originate and shepherd the next generation of Star Wars shows and movies.”
…
"As president of Lucasfilm, Kennedy will continue leading the overall company [Bullshit], and Beck’s role will involve recruiting other storytellers into the Star Wars fold, while Filoni weighs in on a narrative level."

Kathleen Kennedyä (70v) ei ole nähty julkisuudessa kertaakaan uusimman Indiana Jonesin julkaisun jälkeen, joka viittaa siihen, että hänet on siirretty “hieman syrjemmälle” odottamaan, että hänen sopimus päättyy ensi syksynä. Ei ole antanut yhtään haastattelua yhtään missään, ei yhtään kommenttia yhtään mihinkään, joka viittaa siihen, että KK jätetään taustalle odottelemaan tulevia palkintogaaloja, joissa voi palata parrasvaloihin ilmoittamalla, että jäänee eläkkeelle ensi vuonna ja kerätä pystit elämäntyöstään.

Kennedy tuottanut lähes jokaisen Spielbergin menestyselokuvan, joten Hollywood historiassa merkittävä hahmo ja varmasti ansaitsee kaikki tulevat palkintonsa, mutta itse entisenä Star Wars fanina muistelen häntä lähinnä näistä “Force is female” kampanjoista ja Star Wars brändin tuhoamista, joka lopulta tiivistyi tähän South Park pätkään.

1 tykkäys
138

Tuleeko Viaplayltä merkintäoikeusanti, vai menetinkö 80% pääomasta?

139
  • Share issues of 4 billion new B shares priced at SEK 1.0 to raise SEK 4 billion of gross proceeds through a mix of (i) a rights issue to all existing shareholders of approximately SEK 0.9 billion, supported by pro-rata investments from among others Canal+ and PPF, and (ii) a directed share issue of approximately SEK 3.1 billion to among others Canal+ and PPF (jointly the “Equity Capital Injection”).
3 tykkäystä
140

Tämä ei nyt osu elokuvastudioiden alle, mutta suoratoistoon kuitenkin.

Kyllähän tuo Viaplayn strategia on ollut aivan kammottava virhe ja Ruutuhan on nyt astelemassa pikkuhiljaa samaan miinaan. Ensinnäkin tuo ettei urheilupakettia saa ilman leffoja ja sarjoja on varmasti monelle iso miinus, kun taloudesta löytyy jo joku muista streamaus-palveluista. Toisena ongelmana on että vielä urheilun sisälläkin on pakotettu tilaamaan vaikka golfia, vaikka se ei kiinnostaisi pätkän vertaa.

Viaplayn tapauksessa on tietyllä tavalla paradoksi: Toisaalta sillä ei riitä tarjonta olemaan talouden ainoa viihepalvelu, mutta toisaalta sen paketissa on aivan valtavasti liikaa tavaraa. Ei ihme, että erilaiset IPTV-palvelut ja piratismi nostavat taas päätään, kun lailliset palvelut ovat tällaista kuraa.

Ainakin itse suhteutan tuon palvelun hinnan sen mukaan mitä sieltä saan, en sen mukaan mitä he tarjoavat. Jos sinne lisätään vaikka kaikki maailman Anime-sisältö ei palvelu ole silmiini yhtään arvokkaampi.

Nykyaikana, kun internet on vapauttanut ihmiset lineaarisen TV:n rajoituksista, jaksaa ihmetyttää tällaiset valmiit paketit. Saattaisi olla aika kokeilla jotain uutta, ja tarjota nuo pienempinä osina, joista kuluttaja sitten kokoaa itseään kiinnostavan paketin.

4 tykkäystä
141

Hinnoittelu kieltämäti on jäänyt kaapelitv -ajalle.

Esimerkiksi urheilun suhteen voisi olla fiksumpi tehdä vaikka näin ja toki noudattaa samaa kaavaa esimerkiksi leffoihin/sarjoihin jaottelulla vaikka kotimaiset/ulkomaiset:

Urheilu 40€

  • Jääkiekko 25€
    – Sm-liiga 15€
    – NHL 15€
    – Sveitsin Liiga 5€
    – AHL 10€

  • Futis 20€
    – Liiga se ja se 10€

  • Yms yms

(Varsinaisiin euromääriin ei kannata tarrautua, lähinnä vain että voisi valita aika pilkuntarkastikin mitä ottaa. Ne saisi maksaa piirun enemmän yksilöittäin valittuna, mutta kokonaispaketti sitten vähän halvempi mitä että jos valitsee yksi kerrallaan.)

Ei pitäisi olla ydinfysiikkaa. Tana. :smiley:

3 tykkäystä
142

Se on tehty pakon edessä - “halutusta” sisällöstä on maksettu sen mukaan että se saadaan myytyä lihavassa paketissa kaapelin ja satelliitin kautta. Sitä ei voi viipaloida eroon koska käytännössä maksetaan lähes kokonaan siitä urheilusta ja se leffa- ja sarjasisältö on siihen verrattuna halpaa kuin saippua lisenssoida.

Ja urheilun sisälläkin ongelma on se että muutamat suosituimmat osat siitä maksavat Viaplaylle kirotun paljon samalla kun joku AHL tai Golf on puoli-ilmaista.

Urheilu: 40€
Isoin futisliiga ja NHL: 30€
Muut euron pari pala :smiley:

Viaplay myös oikein hyvin tietää että katsojilla on aikaa seurata vain murto-osa tarjonnasta. Jos tarjonta splitattaisiin, suurin osa tilaisi pari pientä osaa ja seuraisi niitä. Hinnoittelumatematiikka hajoaisi käsiin.

1 tykkäys
143

Näinhän se menee esim. Ruudulla, että et saa sitä urheilua, jos et ota sitä “peruspakettia” kaikkine leffoineen ja sarjoineen, mikä itseä ei kiinnosta tuon taivaallista.
Eli maksan käytännössä ihan turhaan sen about 9€ kuukaudessa, että voin tilata myös urheilupaketin.

1 tykkäys
144

Kiinnostavaa seurata mitä tapahtuu urheiluoikeuksien hinnoille. Voi olla futistähtien ja formulakuskien palkkoihin tulossa pieni tarkistus (alaspäin) jos TV-oikeuksien markkinoilla tapahtuu isompaa järistystä sen suhteen mitä noista oikeuksista ollaan valmiit maksamaan. Maailma muuttuu ja vanhoihin kaavoihin kangistuneet TV-toimijat joilla on investoitu hurjasti vanhan liiton lineaarisen telkkarin toimitustapoihin (geosatelliittien kapasiteetti ei ole ilmaista!) ja nojattu vanhoihin hinnoittelumalleihin näiden kustantamiseksi voi olla kovat ajat edessä.

Syy miksi vanha kaava toimi oli että esim. joku NBA tai F1 ei voinut mitenkään toimittaa sisältöään asiakkaille ympäri palloa ilman maksu-TV -toimijoita joten heidän bisnes rajoittui toimijoiden kilpailuttamiseen. Ja toimijat maksoivat oikeuksista herkkuhintoja koska pystyivät näin lypsämään pakettien kuukausimaksuissa kaksin käsin kun muita vaihtoehtoja ei ollut. Nyt… sisältöä tuottavat urheiluliigat voivat halutessaan ohittaa vanhan liiton sisällönjakelijat. Joo, siirtymä käynnissä, länsimaissa toimii jo ilman niitä, jossain Etelä-amerikassa ei vielä (siellä kaikilla on ne lautasantennit)

Ja asiakkaat ovat huomanneet että hei, entäs jos maksankin vain tasan siitä mitä katson. “Maksu-TV -toimijat vihaavat tätä yhtä kikkaa”

Seuraava todennäköinen vaihe on että streaming-palveluita aletaan paketoimaan isompiin setteihin koska se on se vanha tapa jolla saadaan asiakkaalta enemmän kuukaudessa rahaa irti… Saa nähdä tehdäänkö tämä välikäsien kautta, palveluntarjoajien fuusioilla vai jollain “allianssidiilillä” tms.

4 tykkäystä
145

Vaik paljon puhutaan hinnoittelun ongelmista niin kuitenkin pohjoismainen tilaajakanta kasvoi. Mainostajat kaikkos.

1 tykkäys
146

Fakta lienee se, että se on laskettu usean henkilön toimesta läpi ja ilmeisesti kaikissa kannattavuuslaskelmissa on päästy lopputulokseen, että kannattaa vain paketoida kaikki yhteen nippuun ja hinta mahdollisimman kovaksi. Itse uskon tässä pihvin olevan “nukkuvat käyttäjät” tai “en jaksa/muista irtisanoa”. Eli sitten se 50€/kk jää rullaamaan vaikka 15kk ajaksi ilman koko palvelun avausta. Odotellaan, tuleeko hinnoitteluihin edellä esitetyn kaltaisia muutoksia jonkun toimijan toimesta tulevaisuudessa.

2 tykkäystä
147

Ja laskettu että ne jotka ehdottomasti haluavat seurata NHL:ää maksavat sen hinnan vaikka kaikki muu sisältö jää katsomatta, koska vaihtoehtoja ei ole. Sitten kun ajat ovat vähän tiukemmat niin aletaan katsomaan että mistä säästetään ja tämmöiset palvelut ovat usein ensimmäisenä listalla, varsinkin jos “value” on vähän niin ja näin kun on paketoitu iso kallis paketti josta katsotaan vain pientä osaa.

2 tykkäystä
148

Apple ja Paramount paketoimassa.

“The companies have talked about rolling out a combined Paramount+ and Apple TV+ offering that would cost less than subscribing to both services separately, the report said, citing people familiar with the discussions.”

3 tykkäystä