AOT. OST:ä minulla ei ole missään, eikä varmaan tule, mutta se ei ole välittäjäkohtainen ratkaisu.
Yksi Mandatumin ongelma on se, ettei sinne saa alaikäisen tiliä. On kuulemma työn alla, mutta lupauksia aikataulusta ei ole annettu.
@Badwithmoney Minä pidän shellistä. Kovasti, lienee salkun toiseksi suurin tällä hetkellä. Tämä on vähän kuin ison wanhanliiton maatilan isäntä, joka on alkanut vilkuilla torppariaan, joka kasvattelee pienellä tilkullaan jotain uutta ja ihmeellistä kasvia. Jos torpparin kokeilut (vety) ei onnistu eikä tämä pysty maksamaan maksujaan niin torppari vaihtuu ja tila pyörii wanhoilla keinoilla (öljy, kaasu) kuten ennenkin. Jos homma menee putkeen niin torpparin vaurastuessa ison talon isännällä on kyllä keinot ottaa oma siivunsa välistä kuleksimasta. Ja varmuuden vuoksi lainaan salaa vähän rahaa torpparillekin, jos hänen hommansa mullistavatkin koko maatalouden ja wanha isäntä saa sydärin, niin olen anyway kelkassa mukana.
Suomeksi siis: sellaisia 1-3 % siivuja n. 10 eri hypetihyp vetyfirmassa ja about 10 % siivu shellissä.
Jees, Metacon on asustellut salkussa jo jonkin aikaa. +250 %, enkä oikein tiedä edes notta miksi.
Metaconilla on aika-ajoin, jopa vähän väliä, näitä “oho, äsken tuli pe***estä raakatimantteja” päiviä kun kurssi loikkii reilusti kymppiä ylös ilman että kukaan löytää mitään syytä pompulle. Kunhan kyselin että onko taas normipäivä, vai löytyisikö tänään vaihteeksi joku positiivinen uutinenkin pomppua tulemaan
Moikka! Olen itsekin tovin pohtinut Shelliä juuri sen statuksen takia tällä kentällä, niin oletko mitä osakesarjaa ja mistä pörssistä käyttänyt? Löytyy vähän sieltä täältä näemmä (itsellä OP:ssa toinen salkku kulujen takia) ja hyvinkin eri volyymeilla. Jenkeissä suuret volyymit sekä A:lla että B:llä, Amsterdamissa taas A:lla huomattavasti suurempi liikkuvuus. Näissä oli se osinkojuttukin verojen puolesta jotenkin edullisempi jotakin kautta?
Saa muutkin kertoa näkemyksiään tietenkin!
Ja erinomaisen suuret kiitokset tämän ketjun näkemyksistä kaikille
Shellistä samoilla linjoilla @Markakorva kanssa. @Lappu-Lauri mulla Shell R6C3 Xetralta OST:lla, kun joku muukin tällä foorumilla siihen päätyi
Näin lyhyellä aikavälillä kun tarkastelee, on Shell ollut itselleni surkea valinta. Ostot ajoittuvat maalis/huhtikuulle, jolloin tarkkailussa oli myös muuan NEL, Plug sekä Jinko Solar, joista ainoastaan Plug tarttui haavin, mutta sekin vasta kesäkuun puolella. Shell 3 kk aikana tehnyt tasaisen varman +/- 0 suorituksen kun taas nämä vety- ym. firmat ovat menneet katosta läpi.
Kuitenkin, vaikka tätä ketjua olen sen 3-4 kk aktiivisesti seurannut pitäydyn edelleen Shellissä (taitaa paino olla lähempänä 10%). Osittain varmaan katkeruutta menetetyistä voitoista, mutta osittain siksi että Shell vaikuttaa olleen jo pidempään kestävissä energiamuodoissa mukana ja vaikea nähdä miten se ei onnistuisi esimerkiksi tästä vetyhypestä hyötymään. Pääoma, mahdollisuus suurin investointeihin, jo tehdyt investoinnit, kokemus alalta, jakeluverkostot ym.
Vetyfirmoihin ladattu valtavat odotukset ja varmasti osa tulee pärjäämäänkin, mutta silti nykyhinnoilla vaikea arvioida markkinoiden nykyistä hinnoittelua… Jotenkin vaikea ymmärtää näiden nousun nopeutta, olihan pre-korona-aikaankin tiedossa, että EU tavoittelee hiilineutraaliutta 2050 ym. Eikö viimeisen 6 kk aikana tapahtuneet 100-500% hintarallit pitäisi selittyä jolloin läpimurrolla? Vai voiko arvostuskertoimien nousu selittyä pelkästään elvytyksellä ja sillä että nämä investoinnit valuisivat juuri näiden firmojen laariin? Vai onko uusia tilauksia tullut niin paljon enemmän mitä oletettiin, että nykyiset arvostuskertoimet olisivat hyväksyttyjä? Toivon myös näkemyksiä, jos käsitykseni Shellin mahdollisuuksista hyötyä on virheellinen. Toki yhtiön nykyinen arvo luo rajat mahdolliselle arvonnousun määrälle verattuna puhtaisiin vety-yhtiöihin… Ketkä ovat suurimmat voittajat vetybisneksessä pitkässä juoksussa?
Kiitos foorumilaisille laadukkaasta keskustelusta! Omaan haaviin tarttunut tämän ketjun pohjalta Shell, Enphase, Plug, Air Products, Vow sekä Dyncert.
Tämä viesti tuskin tuo foorumille mitään lisäarvoa, mutta itselle arvokasta terapiaa.
Jouduin tänään kahdesti antautumaan, ensimmäisellä kerralla käyttämään Nordeaa kun McPhytä ei Nordnetistä saa ja toisen kerran soittamalla Nordean aspaan ruikuttamaan ITM:ää listoille. Lupasi puhelimessa että iltapäivällä löytyy, noh nyt tuli viesti verkkopankkiin ettei onnistu. Fak juu Nordea.
Ostin varmaan päivän korkeimmalla McPhytä pienen setin, avaan Nordean Investorin seuraavan kerran varmaan joskus 2024.
Sain muuten btw ostettua ITM Poweria Nordealta. Näkyy vaan harmaana nyt eri rivinä vaikka sama ticker. Saa nähdä päivittyykö arvo lainkaan, Ei siltä näytä tässä vaiheessa.
Minne kannattaa tili avata jos tuota McPhy:tä meinaa ostaa? Nordnetistä tai OP:sta sitä ei saa. Muutenkin jenkkiosakkeiden kauppa voisi olla hyvä siirtää jonnekin edullisempaan pois Nordnetistä.
Ihme sekoilua Nordealta. Ensin 2kk sitten ilmoitetaan että AIMX ei ole mahdollinen kauppapaikka joten ITM poweria ei voi ostaa. Nyt sitten voi ostaa. Avasin tuon takia tilin Mandatumiin. No onneksi säilytys ei maksa siellä mitään ja pääsee käsiksi aasian pörsseihin. Olisin vaan halunnut OST-tilille.
Myin tänään Engiet pois, mutta alan tulla katumapäälle. Onko teillä Engien omistajilla Engie vai Engie EPS. EPS noussut tänään 13.5%.
Edit nyt EPS jo 18% nousussa ja Engie menee alas -2%
Olen itsekin tovin pohtinut Shelliä juuri sen statuksen takia tällä kentällä, niin oletko mitä osakesarjaa ja mistä pörssistä käyttänyt? Löytyy vähän sieltä täältä näemmä (itsellä OP:ssa toinen salkku kulujen takia) ja hyvinkin eri volyymeilla. Jenkeissä suuret volyymit sekä A:lla että B:llä, Amsterdamissa taas A:lla huomattavasti suurempi liikkuvuus. Näissä oli se osinkojuttukin verojen puolesta jotenkin edullisempi jotakin kautta?
päivity mutta ne on sulla kuitenkin 
… Ne ei voi näköjään poistaa tuota multa kun vahinko on jo tapahtunut 