Lisätäkseni tähän ymmärtääkseni P2X prosesseissa tarvitaan hiilidioksidista saatavan hiilen lisäksi vetyä. Vety tehdään tässä tapauksessa elektrolyysillä. Etenkin tähän elektrolyysiin käytettäisiin tuota tuulivoimasta saatavaa sähköä. Myös P2X laitosten yleistyminen kasvattaa elektrolyysilaitteistojen myyntiä ja osittain sen takia kiinnostuin NEL:stä.
Tuolla noita YIT touhuamia tuulipuistoja.
2 tykkäystä
Näinhän se on mutta uskon että se oli lainaamaltasi kirjoittajalta ns. itsestäänselvyys koska aiheesta on jauhettu aika paljon.
Eli synteettiset polttoaineet tarvitsevat sähköä, elektrolyysilaitteiston, CCS-laitteiston ja laitoksen jossa soppa prosessoidaan esim. metanoliksi, kerosiiniksi yms.
2 tykkäystä
Ei tainnut olla vielä mitään linkkejä Bloomista. Siellä tosiaan ollut 6,9% osakkeista myynnissä isolla kaupalla 16.2$-16.5$. Kurssi oli tätä ennen 18.5$ paremmalla puolella. Itse hieman tuurillakin tarvitsin käteistä ostoille ja rahastin vajaassa 18taalassa ton edellisen nousun. Vähän pohdinnassa pitäskö tota nyt jossain vaiheessa ostella kun myyntipaine hellittää ja saa taas “halvalla”. Muutama päivä tultu rytinällä.
1 tykkäys
Pk seudun rekkaliikenne vähenisi jos satamista esim keskisuomeen menevä tavara kuljetettaisiin junilla keskisuomessa sijaitsevaan terminaaliin. Toki toimisi myös muissa satakapupungeissa. Ei toki sovellu kaikkeen ja vaatii kaikenlaista järjestelyä mutta helppoja ja halpoja tapoja päästöjen leikkaamiseksi ei juuri ole tarjolla.
…sen verran alkaa mennä offtopic ettei tästä tässä ketjussa enempää.
Tässä jatkoa edelliseen. Jutun lopussa linkki tilaajille, jossa lisää Aurelian turbiinista.
3 tykkäystä
Shell varsinkin noussut mielenkiintoiseksi. Ekat ostot vielä tekemättä. Loppukuusta on osavuosikatsaus. Mitäs kristallipallon omistajat sanoo, onko odotettavissa vielä parempia ostopaikkoja sen jälkeen, vai joko pitäisi lyödä kiinni.
Sitten vielä lapuista: Shell R6C3 Xetra ja Shell RDS.B Nyse ovat molemmat B osakkeita, joissa osinkoveroa ei peritä lähdemaassa. Onko mitään väliä kumpaan kallistuu?
1 tykkäys
Shellin osakkeista kysellään vähintään kerran kuukaudessa mitä niistä kannattaa ostaa. Kokeileppa haulla hakea tieto.
Minä en ostaisi kumpaakaan noista vaan ostaisin (ja olen ostanutkin) Hollannista samaa b-osaketta.
Osarin jälkeistä hintaa ei varmaan kukaan osaa sanoa. Shell mörninyt useita kuukausia. Kysyntä kasvoi öljylle kesän aikana. Öljyn hinta nousi kesän aikana. Silti epävarmuus pahenee kun korona ei helpota. Jos en omistaisi jo öljy-yhtiöitä, niin ostaisin nyt ja lisää osarin jälkeen. Ei kannata mitään lyhyellä tähtäimellä ostella, tuskin mikään öljylappu kymmeniä prosentteja nousee ennen kuin tulee joitain reilusti hyviä uutisia koronaan liittyen.
2 tykkäystä
Minä voisin kysyä, että kannattaako öljy yhtiöitä ostaa ja jos kannattaa, niin milloin? Otin shelliä jo jossain 13-14 eurossa muistaakseni ja sitten möin pois, nyt 9.?? Kai nyt öljylläkin jotain arvoa on jatkossa.
Ootteko laskeskelleet millaista tulosta saadaan esin seuraavat 10 vuotta ja lasketaanko nyt huonomman kysynnän? Takia alas, vai ajatellaanko myös, että osa öljystä jaa maankuoreen pumpaamatta, jos uusiutuvat tulee?
Toisaalta jos uusiutuvat halpenevat ja tulevat laajemmin, nostaako päästöoikeudet öljyn hintaa?
Kannattaa lukea uusin Arvopaperi-lehti, siinä on iso juttu öljyyn sijoittamisesta ja öljyn hinnan muodostumisesta ja analysoinnista.
Öljyn hinnan suhteen viesti oli aika yksiselitteisesti se, että piensijoittajan kannattaa unohtaa koko homma. Ammattilaiset käyttävät maksullisia analyysipalveluita (hintaluokka kymmeniä tuhansia euroja vuodessa) ja ala vaatii perehtyneisyyttä, että ymmärtää oikeasti, mihin on sijoittamassa. Öljy-yhtiöihin sijoittaminen on toki helpompaa kuin raaka-aineeseen mutta samoja ongelmia niidenkin analysoinnissa on. Jutussa myös korostetaan, “ettei kyse ole kovin houkuttelevasta pitkän tähtäimen sijoituksesta.”
Suosittelen sen jutun lukemista kaikille öljystä kiinnostuneille, etenkin raaka-ainesijoittajille.
3 tykkäystä
Kiitokset. Hakua olen käyttänyt ja edelleen epäselvää, koska vain Nordnetti käytössä, joten siksi vaihtoehdot on nuo laittamani, Hollanti ei. Joten pyydän vielä, että voisiko joku kertoa onko väliä kumpi.
1 tykkäys
Jos oikein muistan niin esiin nostetut asiat noiden eroissa liittyvät lähinnä valuutanvaihto kustannuksiin ja kummalla on enemmän vaihtoa. Jos ostaa euroina niin se tietenkin karsii ne kustannukset. Tältä istumalta en osaa sanoa kummalla on ollut enemmän vaihtoa yleisesti.
Lentoliikenteen tulevaisuuden maalailua.
1 tykkäys
Nordnetissä ostettaessa saa todiaan vain saksasta tai Nysestä. Nysen B osakkeella on huomattavan paljon suuremman volat jos sitä hakee. Jos taas ostaa vain osinkoja varten, niin saksa on kätevämpi, jos haluaa ottaa osingot euroina ja jos taas valuuttatilille jenkkiostoksia varten, niin sitten tietty nyse. Lähdevero molemmissa 0.
2 tykkäystä
Siinäpä Shellin omat ajatukset tulevasta Q3:sta. Voi kyykätä lisää tai sitten nousta +20% yhdessä 9000 työpaikan kevennyssuunnitelman kanssa. Kannattaa pohdiskella itsekseen eri skenaariot, oppii parhaiten markkinoista ja tästä jalosta sijoittamisharrastuksesta 
5 tykkäystä
Tuo 0% lähdevero tekee tästä potentiaalisen OST lapun. Varsinkin Saksan lappu.
1 tykkäys
Ostille ehdottomasti saksan B osake, koska muuten menee tosiaan osingoista aina 0,25% vaihtokuluja, koska valuuttatilejä ei voi käyttää.
3 tykkäystä
Kiitos paljon valaisevista vastauksista! Nyt ei jäänyt epäselvää.
2 tykkäystä
Voi näyttää nämä viime vuosien määrät tolkuttoman pieneltä viiden vuoden pääatä
Mielenkiintoinen tämäkin. Toki kokonaisuudessaan pientä piiperrystä.
5 tykkäystä