Energia-alan teknologinen kehitys ja sijoitusmahdollisuudet

Tuota Handelsbankenin rahastoa saa muuten myös Nordnetin kautta samoilla kuluilla. Siellä tosin ei näyttänyt juurikaan olevan vetylappuja.

2 tykkäystä

Itsellä tuo on ainoa rahasto jota omistan ja pesee kyllä monia osakepoimintojani mennen tullen. Omistan siis tätä Nordnetin kautta.

Edit: viittaan siis Handelsbankenin rahastoon.

2 tykkäystä

Plug, Nel, Bloom, Mcphy, jne. Itse katsoisin noiden olevan jotenkin vetyyn kytkyssä.

2 tykkäystä

Aina ei kannata tyrmätä rahastoa kulujen perusteella. Jos maksat 1,5% kuluja rahastosta, joka tuottaa 50% vuodessa, onko se huonompi kuin 0,2% rahasto, joka tuottaa 20% vuodessa. Jokainen tekee omat ratkaisunsa.
Pahoittelen otsikon sivuavaa aihetta.

3 tykkäystä

Omistan tuota isharesin clean energyä pitkällä tähtäimellä jota voi kk-säästöllä lisätä silloin tällöin. Plug power on tuon isoin omistus tällä hetkellä niin meinasin ensin plugia pikkusiivulla ostaessa laittaa etf:n pois mutta saavat nyt molemmat ainakin toistaiseksi olla. Plugia tarvittaessa selvissä paikoissa ehkä kevennetään, myydään tai ostetaan lisää. Jotenkin tuntuu ettei sitä nyt ainakaan kokonaan uskalla myydä edes laadukkaan teknisen analyysin perusteella, jota täälläkin on löydettävissä. Joku isompi uutinen joita varmasti on tulossa niin voi pompauttaa kurssin heti eri levelille. Tästä etf:stä olisi tosiaan hyvä olla osingot uudelleen sijoittava versiokin saatavilla.

Edit. Kysymys poistettu, selvitetty toisaalla🙂

Onko noissa osingoissa jotain sellaista mitä tällainen täydellinen amatööri ei osaa ottaa huomioon juurikin muksujen tapauksessa?
Jotain käytännön haittaa tai haittaa muksujen tulevaisuuden raha-asioiden kannalta?

Kukaan ei varmaksi voi sanoa mikä vaikuttaa mihinkin 10+ vuoden päähän, mutta tuskin täällä meillä tilanne ainakaan löystyy, ja jo nyt osingot vaikuttavat ainakin opintotukeen. Tarkemmin en kuvioita tiedä, kun elän välivaihetta, jossa kukaan ruokakunnasta ei ole tukiviidakon
asiakas :smile:

Itse vältän osinkoja muksujen osalta, koska osingot aiheuttavat paperitöitä verottajan suuntaan, syövät korkoa-korolle efektiä ja mahdollisesti ovat kapulana rattaissa tulevissa.elämänvaiheissa. Ainakin.

2 tykkäystä

Ainakin jossain vaiheessa vieläpä siten että kela katsoi myyntivoitot ja osingot vuosituloksi ilman että tappioita sai vähentää. Eli aktiivisella kaupalla ±0 todellisella vuosituotolla kela saattoi saada laskettua suuretkin vuositulot.

En ole sen vertaa perehtynyt että tietäisin maksaako osinkoa maksavat etf:t ja rahastot salkkuun tulevat osingot ulos vai minkä perusteella osinko näissä määräytyy? Jos salkkuun tulevista osingoista sillä ei sitten ole kovin paljon väliä ostaako osinkoa maksavia vai ei sillä monet uusiutuvan energian yhtiöistä ei maksa juurikaan/ ollenkaan osinkoa.

Edelleen taitaa olla vähissä uusiutuvan energian rahastot/etf:t mitä saa suomesta ostettua. Yksi tässä ketjussa aiemminkin mainittu lyxor, missä laaja toimialahajautus. Vety yhtiöiden osuus pieni https://www.lyxoretf.fi/en/instit/products/equity-etf/lyxor-new-energy-dr-ucits-etf-dist/fr0010524777/eur

Pitää paikkaansa, kuluilla ei ole merkitystä jos rahasto tuottaa verrokkeja paremmin.

Kuitenkin tässä tapauksessa jos verrataan

iShares Global Clean Energy UCITS ETF YTD tuotto: 87,51% kulut: 0,65%
Handelsbanken Kestävä Energia rahasto YTD tuotto: 88,64% kulut: 1,5%

Noh, ollaan aika +/- 0 :smiley:

Yllättävän hyvin tuottanut tuo Handelsbankenin aktiivirahasto, jos vertaa esim. OP:n ja Nordean vastaaviin joissa jäädään reilusti alle 50% vuosituottoon tältä vuodelta.

Itselläkin paljon päällekkäisiä suoria osakeomistuksia esim. Plug mutta eipä tuo haittaa kun homma rokkaa, jos esim. Plugi lähtis laskemaan reippaasti niin todennäköisesti keventäisin suoraa omistustani mutta pitäisin ETF:n.

1 tykkäys

Jos osaa poimia sen 50% muita paremmin tuottavan kohteen, niin mikseipä sitten saman tien poimisi vaan kyseisen alan parhaiten tuottavaa yhtiötä tai yhtiöitä, jolloin tuotot vielä paremmat ja säästäisi sen hallinnointipalkkion?

Ehkä vähän off, mutta kun vedystä puhutaan, niin onko joku syy sille, ettei Toyota tunnu päässeen vetyhypeen mukaan?

1 tykkäys

https://www.euractiv.com/section/energy-environment/news/eu-commission-backs-global-hydrogen-market-with-euro-as-its-key-currency/?fbclid=IwAR0t8mzJiWFQ6qmH495hEnkPV2BfI-w0CzOZzO8UCrEu213DV4m4J4DW7oM

Hurjat on visiot

“What we are proposing is a global rules-based market for hydrogen and, at the heart of that market, harmonised safety and environmental standards,” said Kadri Simson, the EU’s energy commissioner.
“We see great potential for the role of the euro as the reference currency in the international trade of sustainable energy,” she told delegates at the European Hydrogen Forum.

“Where Europe leads in technology, the rest of the world will follow in that technology,” said Timmermans. “When you lead in a technology, you set the standards and we as Europeans in the hydrogen area have this incredible opportunity to not just solidify but enhance our lead,”

“The race to who will be the global hydrogen superpower is on. We thought it would be between Europe and China but now with Joe Biden elected, America will return to the race,” said Bouillon-Delporte.

4 tykkäystä

Clean Energy Fuels rynnii, ilmeisesti biokaasun voimin

2 tykkäystä

Miten mielestäsi ei ole? Hyundai Nexo ja Toyota Mirai tällä hetkellä kai ainoat tien päällä olevat FCEV:t

Raskaammalla puolellakin on tavaraa jo putkessa tulossa

On siellä Honda Clarity ja Hyundai IX35:n vetyversiokin vielä olemassa.

Toyota on ehdottomasti vedyjunan kyydissä, hehän eivät ole lähteneet BEV puolelle vielä oikein ollenkaan.

1 tykkäys

Eikös IX35 ole jo katoavaa kansanperinnettä? :slight_smile: Hondan tosiaan unohdin, kiitos muistutuksesta

1 tykkäys

Joo IX35 on jo mennyttä, taitaa niitä olla vielä liikenteessä tosin. Suomessakin oli Woikoskella yksi, ehkä on vieläkin, silloin kun Suomella oli vielä jotain toivoa pysyä mukana kehityksessä.

2 tykkäystä

Niin tarkoitin siis, ettei tunnu näkyvän Toyotan osakekurssissa. Samaan aikaan joku Nikolan toivotaan-toivotaan hölöhölö nousee kymmenien miljardien arvoon ilman näyttöjä yhtään mistään, pelkästään puhelinmyyjätoimarin lennokkaiden juttujen perusteella, kun taas Toyotalla on todistettuja näyttöjä vetyosaamisestaan, ja on tietenkin viime vuosikymmenien menestynein autofirma, minkä pohjalta vetyautojenkin rakentamisen ja myymisen pitäisi kaiken järjen mukaan onnistua huomattavasti sujuvammin kuin uudella tulokkaalla.

No OK, keksin tälle jonkunlaisen selityksen: vaikka Toyotasta tulisi johtava vetyautomerkki suurella markkinaosuudella, niin Toyotan vetyautot syrjäyttäisivät suurelta osin Toyotan fossiiliautoja, jolloin Toyotan tilanne pysyisi vain suunnilleen samana kuin mitä se nyt on. Uusien tulijoiden kohdalla taas on toiveita kasvaa tyhjästä maailmanvaltiaiksi.

2 tykkäystä

Hexagonin Puruksen spinoffista lisätietoa, 0,15 osaketta saa jokaista Hexagonin osaketta kohti.

4 tykkäystä

Jaa-a, mitenköhän tuon verokohtelu menee juustotilillä? Osinko jaetaan siis spin-off osakkeiden muodossa?

Pidin tätä vastausta idioottimaisena, kunnes vääntäydyin tarkistamaan Handelsbankenin rahaston sisällön. Oikeassa olit. Sisältö löytyy tuolta: Kestävä Energia -rahasto on vastuullinen | Handelsbanken

Handelsbankenilla (tai Wilderhillillä tms.) on aika tehokkaasti seurattu tätä ketjua. Rahastossahan on kaikki, mitä tarvii, jopa Hyliionia ja Nikolaa. Aion sortua tähän rahastoon sitten, kun ei enää jaksa uutiset kiinnostaa.

Voipi ostaa Norttinetillä ja hoitokulut on 1,5 % /a.

Osingon inhoajille tiedoksi, että IQQH maksoi juuri n. 2 promillea osinkoa, joten nyt menee tässä monta päivää verosuunnitteluun, jotta saa tuon aiheuttaman tulonmenetyksen katettua. Taisi ottaa Norttinetti ennakonpidätyksenkin siitä, niin ei pääse sitäkään työtä tekemään itse tehokkaammin. Kyllä tuossa ostotoimeksiantojen ja kk-säästämisen välityspalkkiot jää kakkoseksi, kun tuommoiset Plugin kaltaiset arvoyhtiöt maksavat osinkoa, ja sitten niistä pitää maksaa isot osinkoverot ja tehdä kolminkertainen kirjanpito.

1 tykkäys