Pari kuvaa, joihin törmäsin eilen:
Espanja rakentaa vetyputkia koronatuilla. Suomessa pohditaan ja pohditaan ja pohditaan. Sanna Marinin neuvottelemat paketit hyödyttävät ainakin muutamaa Euroopan maata. Suomi ei kuulu tähän joukkoon.
Pari vuotta sitten näytti, että Suomesta tulee yksi maailman vetymahdeista. Jotenkin tämäkin sössittiin.
Eikö tämä ole vain johdonmukainen lopputulos? Suomessa on vain pähkäilty mistä voisi säästää ja hoettu mantraa “markkinat hoitaa”.
Samalla kuitenkin ihaillaan naapureita, jotka toteuttavat päinvastaista strategiaa.
Espanjasta keskieurooppaan riittää aika lyhyt putki, eli siltä osin hanke tulee siellä helpommin kannattavaksi kuin täällä. Työvoimakustannukset myös pienemmät ja ilmastokin armollisempi.
Espanjasta tulevaa putkea ei myöskään tarvitse upottaa meren pohjaan venäläisten ja kiinalaisten armoille.
Paras selvästi sanoa tämäkin: vetyputki Suomesta Saksaan on järjetön idea. Suomen poliitikoilla on vihreän energian ympärillä paljon mielekkämpiäkin mahdollisia hankkeita kuin pyrkiä Saksan teollisuuden raaka-aine tuottajaksi…
Yleisesti ottaen Suomi on jättämässä tukevaisuude liiaksi Herran haltuun.
Tämä väittämä vaatii jo perusteellista näkökulman avaamista.
Käytännössä tuollainen putki tulisi syöttämään raaka-ainetta vetyä jatkojalostaviin tai muuten hyödyntäviin teollisiin prosesseihin. Miksi kukaan Suomessa haluasi syöttää tehdasintegraattia Saksassa sen sijaan että se integraatti rakennettaisiin Suomeen? Pitääkö sulle todella selittää miksi raaka-aineiden jalostaminen on hyvä juttu?
Muutenkin eikö todistustaakka mene aivan toistepäin, tulisi olla erittäin hyvät perustelut miksi tähän touhuun kannattaisi kaataa valtavasti rahaa.
Olen samaa mieltä. Täällä mielellään huudellaan mitä vaan. Suomessa on edetty verkkaisesti, mutta on meilläkin suunnitelmia sekä kansallisesti v 2030 mennessä
että eurooppaan päin
Ruotsin ja Suomen vetyinfrastruktuurin yhdistävä hanke, joka avaa avoimen vetymarkkinan Perämeren alueelle vuoteen 2030 mennessä mm. by Gasgrid
Kartta ei näytä, mutta onko tuossa itäpäässä yhteys Venäjälle?
En osaa sanoa, en tiedä, tuskin suunnitellaan sinne päin.
Kaasun siirtoverkosto – Gasgrid Finland
Näyttää että suunnitelmassa käytettäisiin Suomen osalta jo olemassa olevaa maakaasun siirtoverkkoa, joka on siis aiemmin kuljettanut Venäjältä kaasua Suomen eri kaupunkeihin. Tai sitten sen rinnalle rakennettaisiin vetyputkisto kulkemaan samaa reittiä.
Sinun ladderi-kaverilla ei hirveästi enää ole aihetta nauruun. Tuollainen ennusteen laskeminen on pisara meressä.
Vetyrintamalla tapahtuu. Hydrogen Counsilin rapsasta:
Total investment in hydrogen projects is forecasted to top $680bn this year, an eight-fold increase on 2020, according to the latest Hydrogen Insights report from the Hydrogen Council and McKinsey & Company.
The global project pipeline has risen from 228 four years ago to 1,572 today.
Clean hydrogen projects that reached FID have seen a seven-fold increase in committed investment, growing from approximately $10bn across 102 projects in 2020 to $75bn across 434 projects in 2024.
Eli 28% vetyprojekteista on saavuttanu FIDin. Nyt ei kannata enää leikkiä idioottia, koska nuo projektit on todettu kannattavaksi toteuttaa.
Oma analyysini tästä on se, että nämä FIDin saaneet projektit ovat vielä aika pieniä niin rahallisesti kuin tuotannollisestikkin mitattuna. Seuraavan aallon FIDit sisältävät jo isompiakin projekteja, jolloin myös h2 tuotanto ottaa vielä isompia harppauksia eteenpäin. Tiedän että useampikin iso projekti on edennyt käytännön lupa-asioissa yms. Niistä kuullaan varmasti lisää loppuvuonna.
Tää on kiva uutinen myös:
Vetyputkistot etenee Suomessa:
Luku 15 kannattaa laittaa mieleen. Se on se määrä sentteinä, minkä yhden kilon vetyä kuljettaminen maksaa1000km matkalla. Tärkeä tieto, lähteenä Gasgridin tutkimus.
Tavoitteita NOSTETAAN:
Spain plans to meet 74% of industrial hydrogen demand with green hydrogen by 2030, as it trebles its installed electrolyser capacity goals to 12GW.
Tämä lukema oli mielestäni 20t kipaletta aiemmin tänä vuonna. Eli nostoa 1200 h2 bussia.
Shell hylkäsi sinisen vedyn projektin Norjassa koska koska asiakkaat suosivat vihreää vetyä:
https://www.hydrogeninsight.com/production/green-hydrogen-is-clearly-favoured-shell-pulls-out-of-blue-h2-project-in-norway/2-1-1714412
Tällaisen vihreän vedyn bullin balleroita hivelee tällaiset toteamukset. Toki sininen vety tulee olemaan tärkeässä roolissa siirtymän aikana, mutta se ei ole tavoiteltava asia että suurin osa investoinneista menisi siniselle puolelle.
Tässä on vetykoukkunokan graafi lyyserituotantokyvystä:
Uusiutuvien polttoaineiden puolella on myös tapahtumassa siirtymää efueleihin. Joten lyysereille on tarvetta…
Meanwhile, new additions tracked by BNEF over the same period come to almost 2 billion gallons per year of capacity. Hydroprocessing still makes up the largest portion of additions. But roughly the same number of new power-to-liquids projects were announced as those with hydroprocessing, as facilities using the latter technology tend to be much larger as it is a more developed pathway. Power-to-liquids produces “e-fuels” produced from green hydrogen and captured carbon. These do not rely on biogenic feedstock, easing that challenge.
En ole koskaan aiemmin ollut näin positiivinen vedyn tulevaisuuden suhteen. Aiemmin oli kyllä kaikkia lupauksia olemassa, mutta epävarmuus oli aivan valtava. Nyt on realismia mukana ilman pilvilinnoja, mutta silti tavoitteet ovat kovat ja niitä kohti mennään. Mistään sektorista ei ole tullut punaista valoa vastaan.
NNE voittanut DOE:n palkinnon liikuteltavan mikroreaktoriteknologian kehittämisestä.
Osake vetelee vanhojen vetylappujen tyyliin, eilen +19%, tänään premarketissa +9%.
Se ei kuitenkaan ilmoittanut mitään vihreän vedyn hanketta tilalle, joten en nyt ihan noin positiivisesti uutista lukisi.
Näkyy joku uskovan ydinenergiankin kehittämiseen? Olen jo jonkun aikaa seurannut tätä. Täydellinen arpalappu toki mutta on siinä jotain kun melko isolla vaihdolla ollut jo jonkin aikaa ja nousukulma ei näytä isommin taittuvan (?)
Juu seurannassa on samoin kuin OKLO. Ei noita AI-datacenttereitä millään tuurivoimalla voi pyörittää.
Tämä on todellakin lottolappu. Kyseessä yksi start-up joka “toivoo” kehittävänsä miniydinvoimalan myyntiin. Tämä ei käsittääkseni ole edes näistä kehittäjistä kovin tunnettu ( eikä kovin uskottava muihin toimijoihin verrattuna) eikä käsittääkseni konseptissa kovin pitkällä.
Näihin jos löisin betsin, valitsisin jonkin ETF:n, jos sellainen löytyy. Tällä sektorilla näyttää vielä tuo eloonjäämiskamppailu olevan alkuvaiheessa.