Enersensen tiedotteessa tulosohjeistuksen osalta todetaan, että:
"Osana Enersense Offshore Oy:n integraatiota toteutetut yritysoston hankintamenolaskelmaan liittyvät ulkopuolisen tahon arviot Enersense Offshore Oy:n kiinteistöjen sekä kiinteän ja aineettoman omaisuuden arvosta ovat valmistuneet ja osoittavat kaupantekohetkellä tiedossa ollutta korkeampaa arvostusta. Aineeton omaisuus pitää sisällään erityisesti Offshore-tuulivoimaloiden ja SPAR-lauttojen rakentamiseen ja suunnitteluun liittyviä aineettomia oikeuksia kuten teknistä osaamista ja teknologiaa, sertifioituja laatujärjestelmiä, laskentadataa ja muuta dokumentaatiota. Edellä mainitun lisäksi Enersense Offshore Oy:llä on offshore-tuulivoimaloiden perustusteknologiaan liittyen yksi EP-patenttihakemus.
*Edellä mainittujen uusien arvostusten seurauksena Enersense päivittää aiempaa ohjeistustaan edellä kuvatulla tavalla".
Tuntuu hieman vieraalta, että kiinteän ja aineettoman omaisuuden uudelleen arviointi kasvattaisi käyttökatetta. Eikö tuollainen uudelleen arvostus tulisi mennä taseeseen, ei tuloslaskelmaan? Oikaistaa, jos olen väärässä. Toisekseen tuo offshoren omaisuuden uudelleenarviointi ja muutos arvossa näin nopeasti kaupankäynnin jälkeen jättää hieman kysymysmerkkejä.
Käsitykseni mukaan käytäntö voi vaihdella, sillä kirjanpitosäännökset mahdollistavat erilaiset menettelytavat esim. riippuen siitä luokitellaanko omaisuuserät strategisiksi. Tässä tapauksessa yhtiö kirjaa uudelleen arviointien positiivisen vaikutuksen operatiiviseen tulokseen käyttökatteen yläpuolelle ja sisällyttää sen oikaistuun tulokseen. Siten tämä kiertää tuloslaskelman kautta taseeseen. Mutta kuten todettua, kassavirtavaikutusta tällä ei ole.
Osin vastaavanlainen tapaus oli Stora Enson aikoinaan tekemät metsäomaisuuden arvonkorotukset. Silloin osa ylöskirjauksesta kirjattiin operatiiviseen tulokseen ja osa laajan tuloksen kautta.
Lukujen täsmennyksiä 4.1.2022 - hyvältä näyttävät minun silmääni
Inderesin tavoitehinta on YHÄ Enersenselle 7,00 € (“LISÄÄ”). Onkohan tähän tulossa lähiaikoina muutosta? Osake vaihtaa omistajaa juuri nyt 7,44 euron hinnalla…
EVLI tässä nyt muuttaa tavoitehintaa 11 € → 10 €, mutta OSTA-suositus pysyy.
Ihan kova uutinen tämä P2X-laitos, en olisi ikinä uskonut hankkeen toteutuvan kun näin sen alkumetreillä, mutta ensimmäisellä toimijalla saattaa olla mahdollisuuksia vallata markkinaa. Näitä hankkeita on nyt tullut vanavedessä useampiakin.
Miten nyt energiaratkaisut…enersensellä tulee tuulivoimaa ja vetyä. Voi olla yks voittajista, kun irrotaudutaan venäjän energiasta…ja itse vielä rakentaa näitä…toimintaa myös baltiassa ja euroopassa…italiaan haetaan tekijöitä. Jospa rahanyörejä löysytetään ja katteetkin paranee…mut itse hallinnoi ja myy energiaa on kova juttu…sit vielä merituuli. Toimari hehkutti myös tätä puolta. Huono asia ei ole, et entinen wärtsilän tj on hallituksen puheenjohtajana
Olen samaa mieltä, että viime päivinä nähty merkittävä momentum kohti eurooppalaista uusiutuvaa energiaremonttia pitäisi sataa suoraan Enersensen laariin. Enersensen strategian keskiössä on keskittyä energiamurrokseen ja luoda siitä lisäarvoa asiakkaille ja kannattavaa liiketoimintaa yritykselle. Käsittääkseni ainakin seuraavista kasvavista puroista voisi muodostua melkoinen kassavirta tuleville vuosille mm. EU:n tuella:
Investoinnit merituulivoimaan. Enersense Offshore voisi generoida merkittävää liikevaihtoa teknisesti haastavien komponenttien valmistamisessa ja sillä voisi olla kyvykkyys toimia veturiyrityksenä kokonaisessa merituulihankkeessa.
Megatuulen mukana tullut tuulipuistojen kehittämisosaaminen mahdollisten uusien rahoitusinstrumenttien avittavana voi luoda mielenkiintoisia mahdollisuuksia kehittämispalveluna, projektiin liittyvänä projektityönä sekä mahdollisena voimalan operaattorina.
P2X yhteistyön mukana tuoma pioneerikokemus CO2 vapaasta vedyntuotannosta ja tuotteistettu tuotantolaitteisto voivat olla yksi rakennuspalikoista tulevien vuosien Euroopan energiamurroksessa.
Sähköistyvä Eurooppa vaatii suuria investointeja voimalinjoihin. Tämä on Enersensen leipälaji, jolle kysyntää pitäisi löytyä hurjasti lähivuosina.
@Petri_Gostowski mitä mieltä olet viimepäivien energiamurroskeskustelusta ja Enersensen mahdollisuuksista saada tästä myötätuulta kasvuun?
Vaikka nyt vielä toistaiseksi ollaan aikaisessa vaiheessa eli konkreettisten toimien sijaan puheiden tasolle niin mielestäni näyttää vahvasti siltä, että tämäkin käsillä oleva kriisi tulee vauhdittamaan investointeja energiasektorille. Tämä kriisi on nostanut esiin (jos se oli vielä jollekin epäselvää) sen kuinka riippuvaisia Euroopassa ollaan Venäjän fossiilisesta energiasta ja siitä varmastikin halutaan vielä aiempaa nopeammin eroon. Tämä vaatii entistäkin enemmän investointeja sektorille, mitä voi tukea mahdolliset seuraavat elvytystoimet Euroopassa.
Eli kyllä sitä markkinakasvua on tarjolla ja mielestäni keskeinen kysymys keskipitkän aikavälin arvonluonnin kannalta on, että millaisella tuotolla mm. esiin nostamiisi kohteisiin investoidaan.
Pikaisesti katsottuna vaikuttaa siltä, että tuulivoiman myyntituotot kirjattiin Q1:lle odotetusti, mutta toisaalta vähemmistöriville tämä ei heijastunut odotetusti. Tämän takia EPS ylitti odotukset, vaikka operatiivisesti jäätiinkin ennusteestamme. Nämä vaativat lisäselvittelyä, mihin palaan sitten viimeistään maanantain raportissa.
