EU:n sisällä maakaasulle olisi saatavilla yksi uusi haarareitti etelä-pohjoinen suunnassa Keski-Euroopan tilannetta helpottamaan. Sen avulla voitaisiin kuljettaa parhaimmillaan kolmannes EU:n tarvitsemasta maakaasusta. Joskus tulevaisuudessa infraa voitaisiin hyötykäyttää vedyn siirtoon Välimeri - Itämeri -akselilla. Rakennettavaa putkea olisi vain 200km Kataloniasta Ranskan puolelle. Kuulostaa hyvältä. Mutta mutta. Yksi maa vastustaa. Syy ei yllätä “solidaarisessa” EU:ssa.
(ei maksumuuria)
Samat saksalaiset hermannit olivat sulkemassa ydinvoimaloita vuonna 2010. Saksalaista poliitikkoa tai virkamiestä kannattaa viimeisempänä kuunnella energia-asioissa.
Ja eikös huhtikuussa se Saksan ulkoministeri uhkunut kuinka venäläinen kaasu ja öljy korvataan vedyllä muutamassa kuukaudessa.
Hmm. totta ei niitä haluaisi kuunnella, mutta kun ovat tekemässä päätöksiä 
Edit: Tähän liittyen tulikivatkin seuraavat Axel Oxenstiernan sanat mieleen: ”Poikani, kunpa tietäisit, miten vähällä järjellä tätä maailmaa hallitaan.”
Saksan kaasuvarastot täynnä 89 %.
Mikäli varastot saadaan täyteen, niin ilmaisesta kaasun hinnan lasku voi olla aika jyrkkä. Siitä huolimatta että kaasun kysyntä kasvaa talvella.
Ilmeisesti tämä Dutch TTF on jonkinlainen hintataso Euroopan kaasulle.
Vaikka huippupiikistä on tultu alas on taso vieläkin melkein 10x vanhat levelit.
Onko kellään käryä onko tämä myös hintataso jolla LNG:tä ostetaan Eurooppaan?
Fortum ryhtyy valmistelemaan Meri-Porin voimalaitosta kaupalliseen käyttöön. Voimalaitokselle tullaan toteuttamaan perusteellinen vuosihuolto ajalla 10.10.- 31.10.2022. Vuosihuollon aikana tehdään huoltotoimenpiteitä, joilla pyritään varmistetaan Meri-Porin voimalaitoksen toiminta tarvittaessa täydellä 560 MW teholla. Laitokselle myös rekrytoidaan lisähenkilökuntaa.
Tuo päätös on hyvin mielenkiintoinen tarkemmalla tutkimisella:
Tarjousten jättämisen määräaika on ollut 29.7.2022. Energiavirasto on vastaanottanut yhden tarjouksen määräaikaan mennessä.
Energiavirasto on päätöksellä 16.9.2022 hylännyt tarjouspyynnön johdosta jätetyn
tarjouksen tehoreservilain 7 §:n 2 ja 3 kohtien nojalla.
Itse hylkäysäätöksestä löytyy syy:
g) Fortum Power and Heat Oy ei ole tehoreservilain 7 § kohdan 4 mukainen
yritys: tarjoajalle on annettu 12 a §:n mukainen valtiontuen takaisinperintää
koskeva päätös, jota tarjoaja ei ole noudattanut, taikka tarjoaja on valtiontukisuuntaviivojen mukainen vaikeuksissa oleva yritys.
Päätökset löytyvät energiaviraston sivuilta Päätökset ja määräykset | Energiavirasto
Ja nyt sitten kaikesta päätellen tuo tulee ihan normaalisti tarpeen mukaan verkkoon, mutta ei siis saa tuota tehoresrvistatusta. Toisaalta myynee markkinahintaan sähköä, joka voi olla jopa parempi Fortumille?
Meri-Pori on hiilivoimalaitos ja hiilen hintakehityksen vuoksi se ei ole kannattavimmasta päästä. Seisottaminen olisi todennäköisesti ollut huomattavasti miellyttävämpi vaihtoehto Fortumille.
Tehoreserviä ei siis tule olemaan lainkaan ja Meri-Porinkin osalta se tarkoittaa, että Fortumin on pakko käynnistää laitos ja käynnistämistä valmistellaan jo. Pidän tätä energiakriisin kannalta parempana vaihtoehtona, kuin 560MW:n laitoksen seisottamista reservissä.
Meri-Porin voimalaitos on suunniteltu sähkön jatkuvaan tuottamiseen, joten eiköhän se käynnistyttyään pyöri aina keväälle asti.
Edit. Ohessa teräväkielistä blogia aiheesta. 
Lintilää en ole itsekään ymmärtänyt pitkään aikaan.
Fortumille on elintärkeää seisottaa Porin voimalaa, koska näin sähkön hinta saadaan ensi talveksi hilattua taivaisiin. Rahat siirretään saksalaisten sähkölaskujen pienentämiseen.
Nyt saa korjata jos meni metsään.
Muistanko nyt väärin mutta onko Mika Lintilä sanonut molemmat, Meri-Porin laitokseen viittavat näkemykset:
->tehoreservin käytöstä ei ole vaikutusta sähkön hintaan
ja toisessa yhteydessä
->tehoreservin käytöstä on vaikutusta sähkön hintaan
Ja sitten nitpicking. Meri-Pori oli tehoreservissä kesäkuun 22 loppuun ja sen jälkeen ehdolla mutta tehoreserviin ei valittu yhtään voimalaa. Eli Lintiltä on puhunut tehoreservin käytöstä aikana jolloin Suomessa ei ole ollenkaan tehoreserviä.
EDIT:
Kyllä vain
Vielä kaksi päivää sitten Fortum väitti:
Fortumin mukaan Meri-Porin voimalaitoksen pyörittäminen markkinaehtoisesti ei ole kannattavaa, vaikka laitos olisikin mahdollista ottaa käyttöön.
Katsomalla pörssisähkönhintaa totesin väitteen olevan hevonpaskaa.
Käytitkö arviossa millaista hintaa päästöoikeuksille ja hiilen hinnalle rahdattuna? Minä kun en saa yhtälöä oikein toimimaan. Hiililauhde ei ihan aikuisten oikeasti ole kannattavaa kuin äärimmäisissä poikkeustilanteissa. Toki sellainen meillä juuri nyt on, mutta jos päästöoikeus maksaa jotain 80-90€/t ja hiili tuottaa rapiat 800kg CO2/MW niin ei siinä vielä mikään 100€ sähkönhinta katetta jätä.
No meidän laskut ei tässä taida olla tärkeitä jos Fortum jo valmistelee voimalaitosta kaupalliseen käyttöön.
No ei ole ei 
Mutta veikkaanpas, että Meri-Pori vilahtaa ensi vuonna taas reserviin. Nyt näyttää olevan melko iso osa energiamarkkinaa Euroopassa poliittisessa ohjauksessa, mikä onkin ihan hyvä tässä tilanteessa, ja kannattavuusasioita tarkastellaan sitten taas normaalisesti pölyjen hieman laskeuduttua.
Pointti oli siis siinä, ettei hirveästi kannata ihmetellä jos viestintä eri kioskeissa on pikkaisen ristiriitaista. Ja toisaalta myös se, että pitää muistaa katsella muitakin hintoja kuin nord pool spottia!
Putte sen siinä kiteytti tyhmille eurooppalaisille. ”Sen kun painatte nappia ja kaikki sujuu”. Miksi tätä ei kukaan ole vielä tähän mennessä keksinyt? NS2 on #eriasia.
Varmasti ihan totta, että Ringhalsilla voi olla vaikutusta etenkin Etelä-Ruotsissa, mutta eihän tässä tiedottamisessakaan ole enää mitään tolkkua.
Perun puheeni, jos joku osaa selittää, miten Meri-Porin poistuminen tehoreservistä on huono uutinen.
Lisäksi Suomessa ei ole tällä hetkellä lainkaan käytössä tehoreserviä. Energiavirasto päätti keskeyttää tehoreservin hankinnan Fortumin Meri-Porin voimalaitokselta. Meri-Porin voimalaitoksen kapasiteetti on noin 600 megawattia.
Nythän Meri-Poria ollaan huoltamassa ja käynnistämässä ja se vie viikkoja. Muistan lukeneeni, että jo lait määräävät, että tämän kokoluokan voimalat pitää käynnistää, jos energiapula uhkaa. Korjatkaa ihmeessa, jos tiedätte paremmin.
Mutta se paljon puhuttu tehoreservi. Jos Meri-Porin hiilivoimala olisi ollut tehoreservissä olisi se kylmänä ilman henkilökuntaa ja huoltoja – kuten tähänkin asti. Miten Meri-Pori olisi auttanut talven kulutuspiikeissä? 
Itseasiassa reservissä ollessaan käynnistysvalmiuden nopeus riippuu onko kesä vai talvi. Talven 12h käynnistysvalmius on aika nopea jos esim. varaudutaan käynnistämään erityisen pakkasjakson ajaksi, sillä silloin tarve tiedetään etukäteen. Äkillisissä häiriöissä reservistå ei ole niin apua mutta silloin on toivottavasti muut siirtoyhteydet, vesivoima ja kaasuturbiinit ainakin
Reservin suuruus on vuosien mittaan vaihdellut 300–600 MW:n tasolla. Talvikaudella laitokset ovat 12 tunnin käynnistysvalmiudessa ja kesällä lainsäädännön jokseenkin teennäisesti vaatimassa yhden kuukauden valmiudessa.
Lähde:
Meriporin voimalaitoksen siirtyminen pois reservistä tuo mojovan lisän talven vähätuulisiin hetkiin.
Reservissä ollessaan voimalaitos ei ole voinut operoida markkinoilla kuin kutsusta, ja 12h kutsuajalla. Mitoitus 200h joulukuu-helmikuu.
Nyt varaudutaan huollolla, miehityksellä ja polttoaineen osalta siis tarvittaessa ns jatkuvaan täyteen 560 MW tuotantoon
Suomessa kauhistellaan talven tuloa ja pelätään sähkön hinnannousua.
Pörssejä ei ole suunniteltu kriiseihin eikä etenkään sähkön kaltaista – ihmisen perustarpeeksi nykyisin luokiteltavaa – välttämättömyyttä pitäisi kaupata rajoituksetta pörssialustalla. Kenen neropatin idea se oli?
Uutiset sähkön hintakehityksestä ja erityisesti ydinvoima-, tuuli- ja vesivoimayhtiöiden ylituotoista tulevat tutuiksi talven aikana. Samaan aikaan kuluttajien kärsimys kasvaa eksponentiaalisesti sitä mukaa, kun sähkösopimuksia tippuu päivitettäviksi. Kun riisto on keväällä ohi tuleekin sopivasti vaalit. Tämähän kuulostaa Putinin salajuonelta. 
Mahtaa Uniperin ex. toimitusjohtaja naureskella makoisasti tällä hetkellä. Pitkään kauppaa jarruteltiin ja jouduttiin myymään Fortumille lopulta lähes pakolla.
Ja eikä aikaakaan, kun ostettiin koko roska pilkkahinnalla takaisin. Parhaimmassa tapauksessa osia myydään vielä toistamiseen samalle ostajalle. Saksa teki vuosisadan diilin. Maakaasu sen olisi pitänyt maksaa joka tapauksessa. Nyt tuli kaupan päälle Uniper.
Mutta Olkiĺuodossa kaikki näyttää sujuvan hienosti. Viikonloppuna teho nousee 1400MW:iin ja ensi viikon lopulla ensi kertaa täyteen 1600MW:n tehoon. Talvikatastrofi vältetty toistaiseksi.
