Nauraa kyllä sitten tuolla taivaallisissa joukoissa: Uniper mourns Klaus Schäfer
Anteeksi aiheesta poikkeama, kyseinen herra liittyy vaan niin läheisesti tuohon Fortumin Uniper-seikkailuun, huhuttiinpa jopa miinakentästä, jonka hän rakensi Fortumin varalle. Väkisin tulee kyllä mieleen se, miksei noissa kaasuntoimitussopimuksissa ollut Force majeure-pykälää ja mikä oli Schäferin osuus siinä.
EDIT: Lainattu y.o. linkistä.
“Uniper is a leading international energy company with around 11,500 employees and activities in more than 40 countries. With about 34 GW of installed generation capacity, Uniper is among the largest global power generators.” Ja tämä yhtiö lunastettiin puolella Miljardilla!
Tietenkin viime kuukaudet on poikkeustilanteessa tehty ennätystappiota, mutta jo yhtiön omistukset lienevät vähintään miljardeja. Lisäksi tuo Saksan aktivoima Force Majeure-pykälän käyttö, joka sattuu juurikin samoihin aikoihin kun Saksa lunastaa Uniperin.
No teksti saattoi mennä enemmän aiheesta Fortum, mutta energiakriisin seurasta tämäkin on.
Saksa hienosti kuppasi Uniperin omistuksen itselleen, kun estämällä hintojen nousun siirron edes osittain asiakkaille poikkeustilanteessa. Tuo hintojen nostaminen ajoissa olisi myös vähentänyt kaasun kulutusta ja auttanut varautumaan talveen. Toimimalla kuten Saksa toimi, pääsivät tekemään hienon ryöstöretken.
Mitä luulette, eriytyykö kaasukauppa nyt jollain tapaa sähkömarkkinasta, kun Uniper on Saksan hallussa?
Kansallistettiinko muut kaasuyhtiöt jo? Jos kaasuvoimalat ovat Saksan hallussa niin sitten noin niin kuin teoriassa Saksa on se entiteetti, joka asseteillaan puskee sähkön hintaa ylös meilläkin.
Nyt myös Sefe eli entinen Gazprom Germania on kansallistettu:
VNG on vielä kansallistamatta. Osaako joku enemmän tilannetta seurannut kommentoida kysymystäni sähkön markkinahinnasta?
Volkkarilta näkemystä tilanteesta ja tarpeista
Talvelle odotan lisäksi merkittävää sähkönkäytön alenemaa suhteessa normaaliin. Huoneiden lämpötilaa tullaan laskemaan, ledit, talouskurjimuksessa yleinen pihtaaminen, suihkunkäyttö, saunominen yms… lisäksi semmoiset määrät on puita kaikki hamstranneet että uskon että tällä on todellakin merkitystä.
“The OL3 power plant disconnected from the main grid due to turbine disturbance starting 24.9.2022 at 20:36.”
Hetken pyöri 1460MW teholla ennen häiriötä.
Turbiinihäiriö ilmeni melko nopeasti sen jälkeen, kun tehoa nostettiin ensimmäistä kertaa n. 80% tasolle. Hyvä uutinen on, että turbiini pyörähtää uudestaan käyntiin koekäyttösuunnitelman mukaan tänään klo 12. Tämä viittaisi siihen, että mistään vakavasta viasta ei ole kyse. Eiköhän laitoksen turvajärjestelmät reagoi aika herkästi mihin tahansa risahdukseen koekäytön aikana.
Edit. On se hienoa, kuinka koko sähköjärjestelmä sopeutuu tuollaisen 1400MW:n tippumiseen verkosta silmänräpäyksessä ja ilman näkyviä ongelmia sähkön käyttäjille – tai ainakaan kotitalouksille.
Ajankohta oli tietenkin aika suotuisa. Keskellä arkiaamun kulutuspiikkiä ja talvipakkasia tilanne voisi olla toinen. Nyt vesivoima (sininen) ja sähkön tuonti korvasivat ydinvoiman (keltainen) nopeasti.
EU | EU suhtautuu yhä kielteisemmin puun polttoon – Suomessa tulilinjalla olisivat metsähakkeen kasvava käyttö ja puupolttoaineiden verotuki:
Maakuntien ilmastostrategiat on rakennettu pitkälti hakkeen varaan. Hakkeella korvataan esimerkiksi turvetta ja fossiilisia. Vaan EU:lle ei sovi, että energiapuuta korjataan metsistä, jotka nuorina ja ripeäkasvuisina sitovat saman määrän hiiltä alta 6 vuodessa.
(Metsän kasvu= 7 m3/ha, Energiapuun kertymä= 40m3/ha, 40/7= 5,71 vuotta) Esimerkki otettu nuoren metsän kunnostuskohteelta.
Millä hake meinattiin korvata? Ainiin, ei EU:n tarvitse niitä miettiä, kun ideologia edellä tehdään energiapolitiikkaa. Kun ei niitä CHP voimalaitoksia yksinkertaisesti auringolla tai tuulella pyöritetä. Eli tuon idioottimaisen RED 2-direktiivin myötä voidaankin heittää ilmastostrategiat ja kaukolämpölaitokset roskiin.
Ja ihan tosissani syytän vielä EU:ta ja Saksaa Venäjän ohella energiakriisin synnyttämisestä. Päästökaupalla on ollut eittämättä negatiivinen vaikutus energiakriisiin. Oheessa kandityö loppuvuodelta 2021, jossa puhutaan euroopan enegiakriisin syistä.
Tiivistelmä:
Energiakriisin syyt: päästökauppa ja maakaasun hinta
Syylliset: EU ja Saksa (tätä ei näin suoraan kandityössä sanottu)
https://lutpub.lut.fi/handle/10024/164256
Disclaimer: En siis koita lainkaan viedä vastuuta pois Venäjältä.
Jatkona edelliseen:
Itä-Suomessa tämä tilanne on kaikkein huonoin.
Tuulivoimaa ei saa rakentaa.
Tuontihake loppui (n. 30% hakkeen käytöstä).
Tuontiturve loppui (määrät oli pienempiä, mutta kuitenkin tuntuvia).
Tuontikuitu loppui → kemiallinen metsäteollisuus kilpailee samasta raaka-aineesta
Lisäksi kemiallisen metsäteollisuuden jäteaineet on vihreää energiaa.
Summa summarum: Ei paljoa valtionjohdon Itä-Suomen tukijaiset vaikuta, kun turpaan tulee joka puolelta.
Kiinteähintaisen sähkösopimusten käyttäjillä kulutus on pysynyt ennallaan.
Radikaali ehdotus mutta tasapuolinen. Kiinteähintaiset sähkösopimukset kiellettevä määräajaksi. Ne ketkä tuntevat sähkönhinnan nahoissaan alkavat sitä myöskin säästämään. Tästä hyötyisi lopulta kaikki.
Pohdin tuota äänestämäni puolueen teltalla ääneen.
Tuossa vaan sellainen ongelma, että sähköyhtiön olisi ollut ainakin suotavaa ostaa osimoilleen määräaikaisten sopimustensa sähköt ennakkoon. Mikäli näin on tapahtunut, niin windfall verolla sitten korjattaisiin tuo voitto pois?
Sinappia pussinpohjalle pusertaessa arvosteltiin sähkön pakollista alv-luokkaa (minimi 10%)? Enkä tiedä edes kuka pakottaa 
Alv 0% ja sähköveron korotus luokkaa 3-4snt/kwh oli kuitenkin sen makkaransyönnin lopputulema.
OL3:n tehot nostettiin eilisen illan ja yön aikana n. 90%:iin. Kaikki näyttää taas hyvältä. Nosto ensi kertaa täyteen 100% tehoon tapahtuu suunnitelman mukaan ke-to.
Edit.
Tuorein tieto Loviisan ykkösyksikön vuosihuollosta löytyi Fortumin sivuilta. Sen pitäisi olla valmis 7. lokakuuta.
Loviisan ykkösyksikön vuosihuolto alkoi suunnitelman mukaisesti 17.9.2022 ja sen arvioidaan päättyvän 7.10.2022.
Svenska Kraftnät:in sivusto on muuten pari kertaluokkaa Fingridin sivuja hienompi. “Control Room” näyttää mm. koko Pohjolan sähköjärjestelmän tilan siirtoyhteyksineen ja aluehintoineen.
Pureutumaan pääsee myös jokaisen maan sähköntuotantotilanteeseen.
Jos olet insinööri tai haluat muuten vain ymmärtää sähkön liikkeitä Pohjolassa kannattaa tutustua.
Spoilerina voin kertoa, että Ruotsin vesivoima on se, mikä pitää Suomessakin pakkasilla valot päällä. 
Onhan tämä kieltämättä aika hirveää tajuta tässä maailman tilanteessa kuinka riippuvainen Suomi on tuontienergiasta. Ilman Ruotsin vesivoimaa emme käytännössä pärjäisi mitenkään. Hetkessä tilannetta ei saada korjattua, mutta jospa tulevien vuosien aikana pääsisimme omavaraisiksi energian suhteen edes vuositasolla.
Oppositiolta (Kokoomus) tullut konkreettinen ehdotus, jolla saadaan puolueen mukaan helpotusta sähkölaskuihin.
Puolueen nopeat kriisitoimet, ”joilla saadaan helpotusta sähkölaskuihin jo ensi talveksi”, ovat seuraavat:
1.Asetetaan sähkölle kattohinta
2.Irrotetaan sähkön ja kaasun hinta toisistaan
3.Pidetään kaikki kotimainen sähköntuotanto käytössä
4.Mahdollistetaan kätevät ja kannattavat kulutusjoustot
5.Kevennetään sähköyhtiöiden vakuusvaatimuksia
6.Edistetään energiaremontteja ja pientuotantoa
Hallitus valmistelee turistiviisumikieltoa, joten energiakriisin hoitaminen on vähän vaiheessa. Toisin sanoen hallitukselta ei ole tullut sanaakaan siitä, mitä pitäisi tehdä itse ongelmalle. Oireille on keksitty omituisia tukimuotoja, joista ainakin sähkön suurkäyttäjien tiedetään olevan mielissään.
Kokoomuskin vetää mutkia suoriksi, mutta ainakin tavoitteet ovat selvillä, sanoi Saksa tai kuka tahansa muu mitä hyvänsä.
Ajan puutteen vuoksi tulee usein katsottua lyhyitä Youtube tieto pläjäyksiä. Tässä yksi niistä:
Vähän kriittisesti aina näitä katseltava kun ei tiedä millä lähteillä näitä tehdään, kuitenkin pari herraa tekee aika uskottavia selvityksiä aiheista joten mulle menee kun väärä raha.
En tiennyt että EU:n sähkön hinta määräytyy kalleimman tuotantomuodon mukaan, eli kaikki maksaa esim kalliilla kaasulla tuotetun energian. Hassuahan tässä on se että esim Suomessa tai muualla Pohjoismaissa ei ilmeisesti kaasulla juuri energiaa tehdä?
Joskus törmännyt huhuun että Suomessa sähkön tuotanto esim ydinvoimalassa maksaa jotain 2-4snt/kWh.
Joku ja se tässä on välistä vetänyt jonkin aikaa jos sähkön tuotto maksaa rahaa x ja myydään kalleimman hinnan mukaan kuluttajalle rahaan x.
Luojan kiitos oma sopimus on voimassa vuoden päähän, toivotaan että tämä “tilanne” olisi ohi jo silloin.
