on ymmärrettävää, että Venäjän kaasusta luopuminen nopeasti on Saksalle miltei mahdotonta, mutta miksi siitä kaasusta ei voisi luopua nyt aluksi esimerkiksi 50% osuudella? Ja ne luopuvat sitten nyt jo kokonaan jotka siihen kykenevät.
Ja toinen asia on öljy: miksei siitä luovuta, kun se on helpompaa?
Ylen tieto: Venäläiset ja valkovenäläiset rekat pysäytetään rajalle ensi yöstä alkaen.
Tämä on jo melko reipas toimenpide Suomelta. Jossain vaiheessa syntyi vaikutelma, että Suomi empii pakotteiden toteutuksessa. Ensin taidetakavarikko, pienellä viiveellä kahden diplomaatin karkoitus, nyt tämä (se Mig-hävittäjä putosi omia aikojaan). Vastaus lienee nopea ja symmetrinen.
(twitterissä sitten se ominaisuus, että jos lähtee pyörittämään alemmalla resolla videota, ainoa tapa korjata se, on koko sivun uudelleen lataus, videon uudelleen käynnistäminen ei nosta resoluutiota)
-Se etulinjan taisteluihin koulutettu porukka on nykyarmeijoissa yllättävän pieni, max 20% koko joukkojen vahvuudesta, yleensä lännessä noin 10%. Ja se porukka kuluu sodassa ensiksi. Eli Venäjällä Ukrainassa on ehkä noin max 50 000 etulinjan taistelijaa, ihan kaikki kuolleet ei toki ole siitä porukasta, mutta voisi arvata että vähintään kolmasosa on pois pelistä jo tavalla tai toisella.
Erillisessä tviitissä Biden kiitti Slovakiaa, joka luovuttaa koko ilmapuolustusjärjestelmänsä Ukrainalle.
Slovakia antaa koko ilmapuolustusjärjestelmänsä Ukrainalle ja Saksalla ei ole suunnitelmia luopua sotarikollisten fasistien tukemisesta. Saksa ei ole tinkimässä lainkaan omista eduistaan, sille on ihan OK, että Ukrainassa tehdään kansanmurhaa. Siinä oikea euroopan veturi ja tuohon EU:ssa uskotaan. Saksalla ei ole minkäänlaista ylpeyttä tai selkärankaa kuten USA:lla ja Briteillä. Velttoja omien etujen maksimoijia. En olisi ikinä uskonut näkeväni näin “munatonta” ja Venäjän edessä rähmällään olevaa Saksaa.
arvaus: satunnaiseen valintaan perustuva, vailla varmaa tietoa tehty tai sattumalta syntynyt usein umpimähkäinen ratkaisu
Kyllä näillä käytetyillä tuntimäärillä pitäisi päästä jo vähintään ennusteiden laatijaksi, jossei peräti mallintajaksi
Omaan tyyliini kuuluu toki yrittää saada kaikista ennustemalleista se yksi todennäköisin lopputulos, kun taas ammatikseen ennusteita tekevät pyrkivät lakimiesmäisesti välttämään minkään lopputuloksen antamista ja nojaavat muutenkin erityisen paljon traditioon ja trendeihin. On tietysti oma valinta että millaisten henkilöiden ennusteita haluat kuunnella. Minun kirjoituksissani paistavat usein vahvat kannanotot lopputuloksesta, vaikka olenkin mielestäni valmis muuttamaan rajusti mielipidettäni jos faktat muuttuvat.
Jos taas haluat laadukkaan ja tasapainoisen näkemyksen nykytilanteesta ilman vahvoja kannanottoja, niin minulla on sinulle video kuunneltavaksi:
Joka tapauksessa Venäjä on hävinnyt tämän sodan, koska se ei enää kykene saavuttamaan sellaista lopputulosta joka täyttäisi sen alkuperäiset vaatimukset tai asettaisi sen parempaan tilanteeseen kuin missä se oli ennen sotaa. Mitä pidempään tämä sota kestää, sen suuremmaksi käy Länsimaiden ylivoima Venäjää vastaan talouden ja asetuotannon osalta.
Excel ei valehtele; Isompi määrä moderneja aseita on parempi kuin pienempi määrä vanhentuneita aseita