Lieneekö Venäjällä tuo englanninkielinen sivu käytössä ollenkaan? Tsekkasin venäjänkielisen version ja siellä on aika eri meininki.
Tuossa aikaisemmin oli twiitti, jonka mukaan venäläiset laskuvarjojääkärit pudotettiin vahingossa mereen eikä ukrainalaisten tarvinnut edes avata tulta. Näihin pitää aina suhtautua aika varauksella, mutta kommenteissa oli kevennyksenä hieman kärjistystä koskien sotapropagandaa:
Ei varmaan kaksisia mahdollisuuksia. Mutta perkele kun saisivat pidettyä Kiovan. Niin pitkään että Venäjä luovuttaa menetysten ja sodan kalleuden takia ja hyväksyy että saa itäosat mutta ei koko Ukrainaa.
Allekirjoittanut kävi kokeilemassa. Kovat on DDOS-suojaukset. Ei meinannut tulla browsailusta mitään.
Suspicious traffic from my network? NO SHIT ! 
Ei sentään.
Mielenkiintoinen uutinen tuohon ilmatilan sulkemiseen. Sitä kuitenkin tehdään tapauksittain jo nyt. Mahtaa duumassa nyt riittää porinaa tuosta:
Kansainvälinen jääkiekkoliitto ottaa vihdoinkin edes jonkilaista kantaa. Tätä organisaatiota veti viime vuoteen asti Putinin sydänystävä, sveitsiläinen René Fasel.
"The International Ice Hockey Federation (IIHF) is saddened and deeply concerned by the recent events in Ukraine. The IIHF and its Council condemn the use of military force and urge the use of diplomatic means to solve conflicts. Our thoughts are with the people in Ukraine and the Ukrainian ice hockey family.
As the IIHF has a duty of care to all its Championship participants, the IIHF Council is reviewing and considering the implications of this conflict on our events. A Council meeting has been called for Monday late afternoon on 28 February."
Kun pakotteita myönnettiin ois ollu kiva jos samaaan hengenvetoon olisi todettu kaikkien venäjän kanssa liittoutuvien saavan samat pakotteet mitä venäjä. Valkovenäjän ja muiden mahdollisten pienempien maiden pakotteilla olisi todennäköisesti melko pieni vaikutus pakotteita antavien talouteen.
JOS esim valkovenäjä jätetään pakotteiden ulkopuolelle venäjän rahaa tulee kiertämään reippaasti sen kautta.
Tuskin kyse on vahingossa lipsunnasta. Todennäköisemmin kyseessä on kansalaisaktivismi valtion johtoa vastaan.
Anonymouskin tekee koko ajan jotain:
Olen lähes 100%:sti Ukrainan puolella kaikessa, mutta tässä menee kyllä raja. Zelensky twiittaili tänään useaan otteeseen EU-jäsenyydestä ja hinku olisi kova.
Puola on hieman jäävi jakamaan EU:n rahoja, sillä se taitaa olla EU:n suurin nettosaaja. Eikä siinäkään vielä mitään, mutta sodan ollessa joskus ohi ei Ukrainan korruptio-ongelma ole parantunut eikä se yksinkertaisesti ole valmis EU:n jäseneksi.
Eli tykkejä, rahaa, mitä hyvänsä, mutta katsellaan sitä EU:ta sitten ihan rauhassa.
Tää oli aika hyytävä kirjoitus
"Rather than to risk Putin’s eternal presidency, Soloviev suggested that the fight over Ukraine’s Donbas will end in a “nuclear conflict” between Russia and NATO. Senior military analyst Mikhail Khodaryonok, a former colonel from the Soviet air defense force, opined: “I think that any conflict could be stopped by the threat of at least a tactical nuclear strike from our side. The main question is how convincing our message will be.”
Khodaryonok then proposed launching a limited nuclear strike in neutral ocean waters as a warning shot to the West."
Samaa olen seuraillut, että Zelensky pelaa nyt samalla vähän poliittista peliä kun koko maailma seuraa ja jokainen hänen kommenttinsa noteerataan.
Onhan se inhottavaa kun ammutaan takaisin.
Muutamia videoita, joissa sotavankeja kohdellaan huonosti on näkynyt UA twitter-tileillä. En jaa. Toivottavasti suuttumus ja puolustustahto ei lyö yli. 
Kuten tiedettyä, YK:n turvallisuusneuvoston puheenjohtajamaa Venäjä käytti perjantaina veto-oikeuttaan ja esti sillä turvallisuusneuvostoa tuomitsemasta maan hyökkäyksen Ukrainaan.
Kukaan ei kuitenkaan tullut ajatelleeksi, että ensi viikolla vaihtuu kuukausi ja turvallisuusneuvoston puheenjohtajuus siirtyy Venäjältä Arabiemiraateille.
Uusi puheenjohtajamaa voi yrittää viedä Venäjän tuomitsevan päätöslauselman turvallisuusneuvostosta YK:n yleiskokoukseen.
Siellä Venäjällä ei ole veto-oikeutta…
Ikävä kyllä, se tarkoittaa myös sitä, että Putinilla on mahdollisesti enää tiistaihin asti aikaa viedä operaatio loppuun ennen kuin YK:lla on keinoja puuttua siihen.
Mitä YK:n tuomitseminen käytännössä voisi tarkoittaa? Miksi Venäjä muka pelkäisi sitä niin paljon?
Kymmeniä tuhansia vihaisia kaupunkilaisia aseistettuna ja valtava metropoli, sinne on nyt todella myöhäistä mennä enää sisään, varsinkaan ydinkeskustaan. Saarto on aina järkevä taktiikka, ellei sitten Putin elättele vielä toiveita nopeasta kapitulaatiosta.
Sodissa rintamalinjat liikkuu sinne tänne, yksi päivä ollaan Moskovassa, toinen Berliinissä ja tästä tulee resurssi-kilpailu, kumpi osapuoli syöttää enemmän materiaalia kentälle. Pidän hyvin mahdollisena, että Mariupoli saarretaan mutta saarto jää huteraksi eikä se mitään ratkaise suuntaan tai toiseen.
Nyt on ilmeisesti tulossa massapommitusten yö, joten varaudutaan henkisesti. Tuskin ne paljoa sinänsä vaikuttaa ja luotetaan siihen, että ukranalaiset ovat jo saaneet lisää ilmatorjuntakalustoa. Tämä kertoo Putinin brutaaliudesta kuten myös käskyn toteuttajien.
Hyvin epätodennäköistä, että Venäjä käyttäisi vähiä ammuksiaan(totaaliseen sotaan ei valmistauduttu) ison metropolin umpimähkäiseen pommitukseen. Toistaiseksi pääkaupunki on ollut referenssi-pistein ajateltuna kuin Disneyland, sähköt, lämpö kaikki pelaa ja moni nukkuu kodeissaan koska pommitus on ihan olematonta.
Psykologinen terrori-pommitus olisi ihan viimeisiä epätoivon kortteja. Oletan muuten, että CIA neuvoo Ukrainaa informaatio-sodassa.