Euroopan turvallisuustilanne ja Venäjän aggressiot (Osa 1)

Bayraktareilla olisi saatu Tsetseeneitä tuhottua ja ilmeisesti joukoussa kapinahenkeä, että Ukrainaa vastaan ei haluta taistella. (Alla väitetään kommenteissa äänitteitä Tsetseenilähteistä).

9 tykkäystä

isompi kuva tästä meetingistä

49 tykkäystä

61 tykkäystä

Meneekö se muuten noin, että “pyydetään” vai missä määrin tuolla tapahtuu tunkeutumisia ja ryöstelyitä? Joitain videoita ainakin näkynyt kauppojen ryöstelyistä

2 tykkäystä
47 tykkäystä

Tämähän tästä puuttuisi enää, että Turkin ja Venäjän välille syntyisi konflikti. Siinä olisi sitten NATO mahdollisesti mukana ja kolmas maailmansota lähellä.

10 tykkäystä

Mitä tuo käytännössä tarkoittaa? Ammutaanko noudattamatta jättämisestä laiva mereen vai mitä tapahtuu?

2 tykkäystä

Onhan demokratialla ollut hetkensä Venäjälläkin, vaikka ei niitä tietysti kauheasti ole ollut. Venäjän vallankumousta voi varmaan pitää sellaisena, mutta aika nopeasti Stalin hoiti homman itselleen ilman sen kummempaa ajatusta edustuksellisuudesta. Seuraavan kerran demokratiasta voidaan varmaan puhua, kun Gorba käytännössä lopetti Neuvostoliiton ja Jeltsin esti juntan nousun ja viimeisteli Neuvostoliiton alasajon. Gorba ei olisi voinut taustallaan demokraattisesti valittuna presidenttinä toimia. Jeltsin ajoi demokratiaa varsinkin presidenttiyden alkuvaiheessa, mutta myös vakiinnutti kleptokratian osaksi yhteiskuntaa sekä aloitti Tsetsenian sodan. Ja kaiketi ainakin Putinin ensimmäinen vaalivoitto tuli suht demokraattisissa vaaleissa. Eli oikeastaan pitäisi kysyä, miksi Venäjällä ne prosessit, jotka muualla ovat johtaneet demokratian vahvistumiseen, tuppaavat pikemminkin johtamaan itsevaltiuteen.

12 tykkäystä

En tästä hirveästi huolestuisi. Turkki on kyllä huolehtinut sekä omasta puolustuksestaan että hyökkäyksistään valitettavankin tehokkaasti. Ilman NATOn apua siis, vaikka siihen kuuluukin.

Lisään vielä, että Turkilta Venäjä ei takuulla halua ottaa käkättimeen. Maalla on moderni sotakalusto ja riittävästi miehiä haastamaan vaikka koko Venäjän. Ydinaseet löytyy myös, mutta niitä eivät taida kyetä itsenäisesti laukomaan. Olisivat jo varmaan suhahtaneet jonnekin…

30 tykkäystä
24 tykkäystä

Turkilla jäi jotain hampaankoloon Syyriasta ja se näkyy näin.

Kyllä me aikamoisessa hiekkalaatikossa leikitään.

11 tykkäystä

Ei ole tarkka tuo listaus.

2 tykkäystä
37 tykkäystä
21 tykkäystä

Tuskin sen kummempi kuin “lentokielto suomen ilmatilassa”, eihän suomikaan ammu venäläiskoneita alas jos ne päättävät täällä lentää.

Periaatteessa ilmeisesti estää muiden kuin Mustalla merellä satamanaan pitävien sotalaivojen liikkumista mustalle merelle, pois sieltä ilmeisesti pääsee. Eli lähinnä estää uusien sotalaivojen tulemisen mustalle merelle, miten se sitten käytännössä toteutetaankaan.

3 tykkäystä

Onko täällä jo ollut nuo Venäjän ydinaseiden valmiustasot. Eli Putin määräsi alimmalta tasolta astetta ylemmäs ja kaksi porrasta vielä jäljellä valmiustasoissa.

17 tykkäystä

Tämä ainakin vaikuttaa merkittävältä askeleelta! Eli EU alkaa rahoittamaan ja toimittamaan aseita Ukrainaan Ukrainan Armeijan toiveiden mukaisesti.

14 tykkäystä

Tämä oli merkittävä info. EU antaa Ukrainalle sotatarvikkeita sen mukaan kun Ukraina pyytää. Ensimmäinen kerta kun näin käy, on ollut aikaisemmin kiellettyä. Koko EU:n ilmatila kielletty kaikilta Venäläisiltä lentokoneilta, erityisesti mainittiin oligarkkien yksityiskoneet.

YHDESSÄ OLEMME VAHVOJA!

75 tykkäystä

Tässä listattuna joitakin ko. videon pointteja. Tulevat englanniksi koska listasin niitä ensin ulkomaalaiselle kaverille enkä jaksa kääntää suomeksi.


I watched an (unfortunately Finnish) video by an ex intelligence officer that specializes in Russians… who explained the culture and where they’re coming from as a people. Having learned all that, I fear we don’t understand them at all, we think they operate like we do in the west, but it isn’t true.

One of the main things I learned is that they have a concept of “tactical truth”, which in our book is 100% just lying, but to them, things aren’t so black and white. To us, they’re liars. To them, it’s a way to get out of tricky situations and not at all ethically wrong.

He said they also have “lawful corruption” built into the society - you are allowed to, even expected to, steal just the right amount as per your station in life. The more powerful you are, the more you are allowed to steal, but you may not steal any more than that, or from the wrong people. This is not written down; it is simply culturally assumed.

Also they are, as a people, always afraid of being invaded, because in the past they have been. They have no protection from their land - it’s big, but there are no rivers or mountain ranges to stop it. This is a deeply seated psychological fear which isn’t fully unsubstantiated. They don’t respect diplomacy (see “tactical truth” above), rather force. If you appear weak they will keep prodding you until they get through, or they are defeated, at which point they will back down.

He also said that they are capable of tolerating long periods of suffering, as a sacrifice either for the greater good, in defence of their leader, or for the promise of a later benefit (either in this life, or in the afterlife). They are absolutely terrified of chaos in general, and part of this is being leaderless. They have a long standing psychological attitude that having a strong leader is the answer to all life’s problems, who will fix all problems. Because of this they actually prefer having a single leader, because historically speaking it has worked out for them, starting from the age of the Mongols - who were never defeated, but integrated into the society at large, along with their traditions.

I think it’s important to understand the psychology of the people you’re dealing with, and we really don’t. I don’t think all this happens at a conscious level, nor necessarily at an individual level, but cultural factors play a major role in society. We’re probably taking action blindly, which are things that would work on us, but we’re probably not doing all the right things when it comes to Russia.

22 tykkäystä

Kyllä, EU on osoittanut kyllä hämmästyttävää yhtenäisyyttä, päättäväisyyttä ja nopeutta pakotteissaan. Se on todella nopeasti reagoinut ja saanut aikaa historiallisia pakotteita, joita ei ole aiemmin nähty. Siitäkin huolimatta, että ne tulevat kirpaisemaan ja kovaa ja ennen kaikkea eri voimalla eri EU-maihin. Eli tästä huolimatta politikointi on jätetty taka-alalle. Ja nyt vielä päätös rahoittaa ja toimittaa Ukrainalle aseita. Ainoa oikea päätös. Hyvä EU!

70 tykkäystä