Ollaankohan menty jo nyt niin pitkälle, että eurooppalaisten joukkojen lähettäminen Ukrainan tueksi otetaan vakavasti mietintään?
3 tykkäystä
En näe realismiksi koska se johtaisi NATO vs Venäjä-otteluun joka on sellainen matopurkki että sitä ei haluta avata.
Ja toisaalta viime päivät ovat osoittaneet että jos tähän matsiin oikeasti lähdettäisiin, Venäjälle jäisi vain punainen nappi optioksi ja siihen ei luonnollisesti haluta mennä. Konventionaalisen armeijan osalta karhu on paljastunut laihaksi ja voimattomaksi.
16 tykkäystä
keskelle Harkovaa rakentinheittimellä.
täh.
13 tykkäystä
[Pelkästään historiasta ja sotilaallisesta liittoutumisesta tietämäni perusteella]
Asettuminen vastakkain sotilaallisesti tarkoittaisi sotaa. On hieman vaikea tulkita, miten EU-joukkojen kanssa kävisi. Todennäköisesti syyn saisi niskoilleen kaikki EU-maat tai se maa, joka joukkoja lähettää.
NATOkin voitaisiin tietenkin vetää mukaan venäläisten toimesta, helposti.
Eli samaa mieltä Jarniksen kanssa > ei
7 tykkäystä
Niillä ei ole mitään tarvetta koska Ukrainalla on omat joukot joita voidaan varustaa ja se olisi sodanjulistus Venäjällä, nyt ollaan proxy-sota vaiheessa. Proxya voidaan toki viedä hyvin pitkälle, esim. USA:n ja Venäjän lentäjät ovat käyneet kylmänsodan aikana ilmataisteluita keskenään, laitetaan vähän uutta maalia koneen kylkeen ja näin.
Esim. Venäläis-teknikot auttelivat Vietnamissa ilmatorjunta-järjestelmien käytössä. USA yritti sitten olla tappamatta Venäläisiä. Että jos tätä proxya nyt äärimmilleen viedään niin lännestä tulee kehittyneitä järjestelmiä, joiden mukana tulee sitten “palkkasoturi/vapaaehtois” käyttäjiä lännestä.
Mutta onhan tämä nyt melkoinen muutos, silloin kuin Venäjä aloitti suoran väliintulon Syyrian sodassa niin Venäjä ilmoitti suurinpiirtein, että ilmatorjuntajärjestelmien toimittaminen oppositiolle on sodanjulistus Venäjää vastaan. Eikä Obama niitä sitten uskaltanut toimittaa ja Obama taisi vielä julkisesti ilmoittaa, ettei lähde proxy-sotaan Venäjää vastaan.
9 tykkäystä
Tässä Ukrainan vaatimukset neuvotteluissa (alkoi Suomen aikaa 13:00):
15 tykkäystä
Noissa Twitter-keskusteluissa puhuvat, että tuo systeemi ohjaisi peräti Kremlinin sähköjärjestelmiä. On ne varmaan(?) kahdennettu, mutta hyvällä asialla 
9 tykkäystä
Venäjän RT raportoi seuraavaa 10 min sitten. Tämä siis valtion virallista propagandaa, mutta tuosta nyt maallikko ymmärtäisi että maantieteellisesti aika laaja-alaisesti Venäjä uhkailee tällä ydinase-arsenaalillaan.
- 14:37
Defense Minister Sergei Shoigu reported to Vladimir Putin that the duty shifts of the command posts of the Strategic Missile Forces, the Northern and Pacific Fleets, and the Long-Range Aviation Command had begun to carry out combat duty with reinforced personnel.
6 tykkäystä
Venäjän puolella neuvottelemassa tällainen kaveri. Odotusarvoni näistä neuvotteluista pyöreä 0.
38 tykkäystä
Ydinaseilla uhkailu kuuluu venäjän doktoriiniin:
https://twitter.com/mikaaaltola?lang=en
noista twiiteistä löytyy vähän asiasta.
7 tykkäystä
Tästä samasta varkaudesta oli aikaisemmin toinenkin video jossa sotapoika yrittää juosta papan traktoria kiinni
E. @Amatoori3 Tottajoo, traktori oli pienempi ja taisi olla punainen siinä missä solttu juoksi perässä.
E. haltuunotto, ei varkaus.
49 tykkäystä
Eikö siinä toisessa ollut vanhempi ja punainen traktori, eli tämä olisi eri? On kyllä ihme menoa, ei kuvittelisi sodan näin menevän.
18 tykkäystä
Kaikki metrolinjat takaisin liikenteessä ja myös junaliikenne kaupunkien välillä palautunut hiukan!
17 tykkäystä
Naureskelin itsekseni tälle kuvalle RT:n sivuilta (jotka muuten melko sekaisin/ei css:ää). Kiva lippis.
Tämä ihmetytti myös RT:n sivulla. (käännös)
“There was such an opportunity”: the Kremlin regrets that negotiations with Ukraine did not start a day earlier
Ehkä vain osa tätä Kremlin uhkailumentaliteettia.
20 tykkäystä
CNN:llä kuvaa tuhoutuneista ajoneuvoista ja venäläisten ruumiista, kun Ukrainalaiset olivat hyökänneet saattueen kimppuun Kiovan pohjoispuolella. Ei tietoa kuinka suuri osa saattueesta tuhoutunut.
5 tykkäystä
Noista Venäjän ydinaseista kiinnostuneille jonkinlaista näkökulmaa löytyy näistä entisen US sukellusveneilijän videoista. Noita Venäjän ja NL: luokkien historiaa kun kuuntelee, muodostuu tietynlainen kuva näistä strategisista aseista.
Ja toki yksikin toimiva on liikaa. Mutta ehkä retoriikka onkin suunnattu yleisen mielipiteen vaikuttamiseen? Tätähän he käyttivät paljon myös 80-luvulla NL aikaan tukemalla rauhanliikkeitä yms. Onko pelikirja edelleen sama kaikilta osin?
En ole siis asiantuntija, mutta ajattelin tämän tuovan hivenen toisenlaista näkökantaa asiaan.
4 tykkäystä
Sanon lyhyesti ydinaseista. Jos venäjä haluaisi sellaisen pasauttaa ihan lähiminuutteina niin siitä tuskin ilmoitettaisiin, että “än-yy-tee NYT lähtee”. “Varautukaa, koska huomenna räjähtää!”
5 tykkäystä
Ymmärsin tuon lauseen, niin että siinä taas venäläisille päivitellään että he olisivat olleet jo valmiina aloittamaan aikaisemmin, mutta kun ukrainalaiset haluaa vaan sotia. Venäläisethän on kökkineet siellä Vv puolella vissiin useamman päivän odottmassa urkainalaisia.
5 tykkäystä
48 tykkäystä
Minun arvioni 0+, venäläisen delegaation jäsenen lausunnon mukaan. Puheet kaatuneista tähdätty kotiyleisölle, eli onko yritystä ja/tai pakkoa?
13:43
Venäjän neuvottelijoihin kuuluva Medinski sanoi tavoitteeksi molempia hyödyttävän sopimuksen
Hetki ennen Ukrainan ja Venäjän neuvottelujen alkamista Venäjän delegaatioon kuuluva Vladimir Medinski totesi uutistoimisto Reutersin käännöksen mukaan, että Venäjän tavoitteena on molempia osapuolia hyödyttävä sopimus. Medinski sanoi ukrainalaissotilaita kaatuvan “konfliktissa” joka tunti, mikä olisi syy päästä nopeaan sopimukseen. Venäläisiä kaatuvia sotilaita hän ei maininnut samassa yhteydessä. HS 28.2.
13 tykkäystä