Olen ehkä missannut jotain mutta miksi kukaan ei kysy miksi Eurooppa ostaa ja myös maksaa kaasua Venäjältä entiseen tahtiin? Siis hurmoksessa ollaan kohta suunnilleen lähettämässä Eu:n ja Nato;n joukot sotaan tietäen että siitä seuraa mahdollinen ydinsota ja kuollaan kaikki mutta Saksaan virtaava kaasu on joku pyhä lehmä josta ei kirjoita nyt yksikään media?
Tuosta aiheesta löytyy paljon artikkeleita kun googlaa. Ei Saksa voi yhtäkkiä pistää tuota kaasun ostamista Venäjältä poikki, sillä tehdään sähköä ja lämpöä. Ei ole mahdollista pistää “puolta maasta pimeäksi”. Saksa on tällä hetkellä (ymmärtääkseni) suurin Venäjän kaasun ostaja maailmassa.
Saksahan teki jo alustavan päätöksen “alkaa tutkia” ydinvoimasta luopumispäätöksensä peruuttamista/lykkäämistä ja etsii varmasti vaihoehtoisia energiantoimittajia nyt pää märkänä. Mutta ei tämä varmaan onnistu 1-2 päivässä.
Pekka Toverilla on hyviä kiroituksia Suomen Sotilaassa, mm. juuri tullut Ukrainan tilanne nyt - Suomen Sotilas
Mielenkiintoista mm.
Venäjä on jatkanut ilmaiskuja Länsi-Ukrainassa oleviin kohteisiin pyrkien vaikuttamaan etenkin siviili- ja sotilaslentokenttiin, ilmapuolustukseen, komentopaikkoihin ja siviili-infrastruktuuriin. Ilmeisesti tällä pyritään vaikeuttamaan länsimaisen avun toimittamista Ukrainalle. Iskuja on tullut myös Valko-Venäjän alueelta. Venäjän arvioidaan käyttäneen noin neljäsataa pitkän kantaman ohjusta tai risteilyohjusta sodan alusta lähtien.
Neljäsataa ohjusta toki kuulostaa paljolta, mutta kun “tuhottuja kohteita” on varmaan jo yli 100, se ei ole liian montaa per kohde. Vertailun vuoksi trumpin tomahawk voimannäyte syyriassa, ammuttiin yhtä lentokenttää 59 ohjuksella. 2017 Shayrat missile strike - Wikipedia
Harkovan suunnassa toimivat 20. Armeijan joukot ovat alkaneet käyttää yhä enemmän ilmatulitukea, raskasta tykistötulta ja raketinheittimiä myös asutuilla alueilla siviiliuhreja aiheuttaen. Venäläiset ovat käyttäneet myös termobaarisia aseita, lähinnä TOS-1 raketinheittimiä Harkovan alueella. Samanlaista toimintaa on odotettavissa Kiovassa, jos ukrainalaisten puolustus pitää.
Donbassissa 8. Armeijan tukemat kapinalliset ovat Luhanskin pohjoisosissa edenneet useammalta suunnalta kohti Starobilskiä. Alueella ei käydä juurikaan taisteluita. Ukrainalaiset ilmeisesti vetävät joukkojaan kohti länttä välttääkseen joutumasta saarroksiin joutumista. Tulitaukolinjan keski- ja eteläosissa ukrainalaiset ovat pitäneet toistaiseksi asemansa.
Ukrainan länsiosissa olevien Ukrainan joukkojen sitomiseksi ja Ukrainan eristämiseksi aloitettaneen lähipäivinä uusi hyökkäys Valko-Venäjältä Puolan rajan suunnassa etelään. Valko-Venäjän 38. Maahanlaskuprikaati on ryhmitetty hyökkäysvalmiiksi alueelle. Samalla yritetään lamauttaa Ukrainan ilmavoimia ja ilmapuolustusta sekä huoltoa ohjus- ja ilmaiskuilla. Valko-Venäjän joukkoja saatetaan käyttää myös Kiovan suunnassa tukemaan hyökkäystä puhdistamalla selusta-alueita ja suojaamalla huoltoyhteyksiä.
Venäjän lienee käyttänyt tähän mennessä ehkä noin 20% pitkän kantaman ohjuksistaan ja risteilyohjuksistaan. Koska tietty ohjusreservi halutaan varmasti säilyttää, ohjusiskuja kyettäneen jatkamaan tällä intensiteetillä vain rajallinen aika, maksimissaan viikko.
Turkin päätös estää Bosborinsalmen käyttö merkitsee sitä, että Venäjän voimakas laivasto-osasto Välimerellä ei voi siirtyä Mustallemerelle tukemaan rannikon suuntaisia operaatioita.
Kansainvälisen paineen kasvaessa Venäjä pyrkinee saamaan ratkaisun Kiovan suunnassa ja Donbassissa tämän viikon kuluessa. Loppuviikosta on odotettavissa kiivaita taisteluita. Jos ukrainalaisten puolustus pitää Kiovassa ja sen joukot eivät joudu saarroksiin Donbassissa, Venäjän mahdollisuudet nopeaan ratkaisuun alkavat käydä olemattomiksi.
Siis onhan siitä tietoa mutta jos vaihtoehdot on nyt että lähetetään EUsta tai Natosta joukkoja = mahdollinen ydinsota tai laitetaan Saksassa villapaitaa päälle ja hiilivoimalat täydelle teholle niin eikö se nyt ole ilmiselvää kumpaa noista kannattaisi kokeilla ensiksi.
Niin kauan kun Euroja virtaa Euroopasta Venäjälle tuota tahtia on paskapuhetta että ollaan tehty talouspakotteilla mitä voidaan, ei olla, ollaan tehty sen verran mikä ei tunnu meistä liian epämukavalta.
Sodan alkupäivinä Saksan ministeri Habeck kertoi Reutersille, että:
55% Saksan käyttämästä kaasusta,
35% Saksan käyttämästä öljystä ja
50% Saksan käyttämästä kivihiilestä tulee Venäjältä.
Ydinvoiman suhteen ihmettelen, että Saksan Energiayhtiöt eivät haluaisi jatkaa voimaloiden käyttöä kun Wikipedian mukaan nyt poistumassa olevat voimalat ovat vm. 88 ja 89. Ranska vasta hiljattain jatkoi joidenkin voimaloidensa käyttöikää 50 vuoteen niin luulisi noilla Saksan voimaloilla olevan vielä muutama turvallinen käyttövuosi edessä.
Helsingin Sanomien tuore juttu Venäjän hyökkäyksestä ja mm. siihen liittyvistä pommituksista. Olen siitä tyytyväinen, että eri uutissivustoilla monet tällaiset tärkeät uutiset Venäjän hyökkäyksestä eivät ole maksumuurin takana.
" BRITTITUTKIJA Justin Bronk puolestaan arvioi tutkimuslaitos Rusin sivuilla julkaistussa artikkelissa, että Venäjän varovaiselle ilma-aseen käytölle on myös sotilasteknisiä syitä.
Ensinnäkin Bronk arvioi, ettei Venäjän ilmavoimilla ole käytössään kovinkaan paljon niin sanottuihin täsmäpommituksiin kelvollisia ohjuksia. Syyrian sodassa Venäjä ilmavoimat on käyttänyt niitä lähinnä Su-34-pommittajissa ja niissäkin säästeliäästi. Summittaisia pommituksia taas olisi haluttu välttää, koska niistä ei ole sotilaallista hyötyä vaan poliittista haittaa.
Toisekseen Venäjä saattaa pelätä Bronkin mukaan oman ilmapuolustuksensa tulta, koska koordinaatio ilmavoimien ja ilmatorjunnan välillä on heikkoa. Kolmanneksi tekijäksi Bronk nostaa venäläislentäjien vähäiset lentotunnit, joiden vuoksi hän uskoo ilmavoimien pelkäävän turhia tappioita ilmasodassa."
Myös Ukraina on saanut vahvistuksia ihan jees:
Tämä oli kyllä loistava kirjoitus ja antaa hyvän kokonaiskuvan tilanteesta.
Muuten hyvä idea mutta mistä saadaan riittävästi uraania nopeasti kun voimalakäyttöön rikastetun uraanin varastot ovat ehtymässä kaikkialta, toimivia kaivoksia ei ole riittävästi ja rikastamiseen menee aikaa 12-24kk. Toiminnassa olevat uraanikaivokset ovat vähentyneet, koska uraanimalmin hinta on ollut alhaalla. Luultavasti niitä avataan uudestaan lähitulevaisuudessa, mutta sillä ei ole merkitystä euroopan energiatuotannolle tässä vaiheessa enää tilanteen muuttamiseksi, koska se olisi pitänyt tapahtua jo 1-3 vuotta sitten.
Kiinnostava mutta samalla masentava artikkeli venäläisten asenteista sotaa kohtaan. Suurin osa hyväksyy edelleen Putinin “erikoisoperaation”. Toki suurin osa tuskin tietää mitä Ukrainassa tapahtuu, kun sodasta kertominen on Venäjän mediassa kielletty. Venäläisten nettilehtien sivuilla ei näy kuvia tuhoutuneesta Kiovasta…
Näitä paikkoja kehittyy koko ajan lisää, niihin on jäänyt valitettavan paljon siviiliväestöä sisään.
Hyvää yleiskeskustelua Ukrainan tilanteesta Osint-ammattilaisilta:
Googlekin vihdoin mukaan
Eikös nuo ole juuri niitä odotettuja Putinin propagandasodankäynnin tuotoksia?
Sillä välin Sberbankia vähän kapuloidaan
https://mobile.twitter.com/AgainstTheWest_/status/1498728845041672194
Puola on kyllä reagoinut jatkuvasti kiitettävällä nopeudella tähän kriisiin. Toisen maailmansodan aikana Puola jätettiin kovin yksin. Eivät halua Ukrainalle samaa kohtaloa.
En tiedä kyseisen lähteen luotettavuudesta, sama uutisoi että puola luovuttaa hävittäjät. Ei aijo luovuttaa. Pakko alkaa myöntää myös se fakta että ukrainalla on trollinsa.
Juu, oon huomannut samoin että Visegrád 24 ei ole kovin hyvä lähde ollut.