Kriisitilanteessa toki ihmisen puolustusmekanismit hankaavat vastaan, mutta yritin ajatella tätä pidemmältä aikaväliltä.
Eli venäläisiä on ollut jo vuosia ulkomailla ja tottuneet länsimaiseen elämäntyyliin ja ajatuksiin. Tätä myöten uskoisin, että sukulaiset kuulleet erilaisesta tavasta toimia ja ajatella mitä on sitten voinut prosessoida.
Länsimaat pääsääntöisesti onnellisia ja tekevät uutta teknoa, joka venäjän kansallekin kelpaa jne., mutta silti ollaan vääräoppisia.
Hankala kun ei itse pääse/ ole päässyt kyselemään ja keskustelemaan.
Oma epätieteellinen vaikutelma on, että Ukraina “pärjää” joukkojen puolesta itsekin (onhan se 40 miljoonan hengen maa), kunhan vain saisivat ilmatukea. Se on kuitenkin tärkeä osa-alue modernia sodankäyntiä, mutta juuri niitä NATO/EU/ulkopuoliset eivät voi lähettää (Putin varmasti tietää tän) ilman että samalla julistaisivat sodan Venäjää vastaan.
Se oli mysteeri mistä tuo EU:n 70 koneen lahjoitus sai alkunsa, kun sitä ei koskaan tapahtunut.
Sodassa ei ikinä ole ollut mitään luotettavaa tietolähdettä. Totuus kuolee aina viimeistään siinä vaiheessa, kuin ensimmäinen laukaus ammutaan.
Ei näiden yksittäisten videoiden perusteella mitään realiaikaista kuvaa saa, mutta siihen on tyytyminen. Parin päivän viiveellä sitä saa huomattavasti tarkemman kuvan. Jos jotain olen huomannut, niin aika moni uusi harrastaja ymmärrettävästi on liittynyt sotien seuraajaksi. Tilannekuvaa pyritään luomaan muutaman videon perusteella välillä unohtaen, että nämä videot ovat osa sodankäyntiä.
Esimerkiksi Irakin jälkimmäisen sodan ensimmäinen viikko näytti täydeltä painajaiselta vapaalle maailmalle, mutta siitä ei mennyt pitkään, kun Saddamin korttitalo luhistui.
Tätä olen itsekin miettinyt, että mitä tahtia sotiminen, pakotteet ja ruplan tukeminen kuluttavat Venäjän kassaa. Taitaa olla kuitenkin liikaa toivottu että sotiminen konkreettisesti päättyisi rahojen loppumiseen
Kiovan saarto idästä vaatii 300 km huoltoyhteyden motaria pitkin ja senkin voi pahimmillaan katkaista yksittäinen sinkopartio. En ymmärrä miten tuon saarron on tarkoitus toimia itäpuolella
Noissa kartoissa yleensä piirretään iso alue “omien joukkojen haltuun”, mutta todellisuudessahan hallinta on varsin fluidia, erityisesti jos ukrainalaiset kylät ja kaupungit tekevät aktiivista vastarintaa ja joukkoja jää keihäänkärjen selustaan.
On siis periaatteessa jo mahdollista että Kiovan saarto on epäonnistunut ja sinne lähetetyt joukot jäävät huoltomottiin. Vaikka näin ei olisi, niin kyllä tuo hankalalta näyttää Venäjän kannalta saada kunnon saarto aikaiseksi
Ruplia voi painaa äärettömästi lisää, jotta sotilaat saavat palkkansa. Raha ei siis varsinaisesti lopu, mutta saako ruplilla muutaman kuukauden päästä ostettua muuta kuin kaalia, onkin toinen juttu.
Luonnollisesti Ukrainalaiset näyttävät Venäjän tappioita, mutta se että niitä on näytettäväksi kertoo että hyökkääjän tarinat rennosta ja ammattimaisesta etenemisestä voi myös unohtaa. Siellä on täysi sota ja ns. kellään ei ole kivaa. Lopputulos on vielä täysin auki.
Ukrainan armeijalla on rajallisesti aseita, ammuksia ja polttoainetta, yhtälailla sota-logistiikan lait koskevat heitä. Toivottavasti länsimaissa on ymmärretty että tämä on totaalinen sota ja ponnistukset ovat sen mukaisia. Vaikka moni länsimaa varmasti toivoo, että tämä ratkeaa loppupelissä talouden pakotteisiin, niin itse veikkaan että ratkaisu tehdään taistelutantereella. Eli mitä nopeammin Venäjän armeija kärsii katastrofaaliset tappiot, sitä nopeammin sota loppuu.
Tulitauko/rauhan-neuvottelut ovat äärimmäisen hankalia, koska niissä on niin monta kiistakapulaa.
Venäjän propagandan valheet ovat niin törkeitä ja kaukana todellisuudesta, että ihmisen on varmaan aika vaikea olla ns. puolivälissä, joko valheen torjuu kokonaan tai uskoo siihen kokonaan.
Jos sota kiinnostaa, niin kannattaa asentaa PC:lle Google Earth Pro, hahmottaa monia asioita paremmin visuaalisesti satelliittikuvasta.
Biden muuten eilen julisti puheessaan että Venäläiset lentokoneet ei enää lennä US ilmatilassa, eli ei ole mitään asiaa sinnekään venäläisillä. En ole bongannut tätä tietoa tästä ketjusta vielä, mutta jos on uusintaa niin liputtakaa.
Yli 64 kilometriä pitkä venäläisten sotilasajoneuvojen saattue on jämähtänyt Kiovan ulkopuolelle. Amerikkalaisen puolustusvirkamiehen mukaan syynä ovat logistiset ongelmat kuten polttoaine- ja ruokapula, NPR uutisoi.
Tiistai-iltana saattue oli edelleen vajaan 30 kilometrin päässä Kiovasta. Virkamiehen mukaan osa kolonnasta on ”kirjaimellisesti ilman polttoainetta” ja osalla on vaikeuksia ruokkia joukkoja.
Venäjän valtion tv kääntää kaikki päälaelleen. Luulisi venäläisten jossain vaiheessa haistavan kusetuksen, sen verran räikeitä nämä tapahtumien vääristelyt:
Venäjänkielinen BBC julkaissut Telegrammissa seuraavan viestin muutama tunti sitten >
“Se on katastrofi”: Moskovan kansanedustajat kehottivat Putinia lopettamaan sodan.
Moskovan Gagarinskin kunnallispiirin edustajainneuvosto tuomitsi sotilasoperaatiot Ukrainan alueella ja kehotti Vladimir Putinia vetämään joukot sieltä välittömästi.
Venäjän presidentille lähettämässään kirjeessä kansanedustajat kutsuivat Ukrainan hyökkäystä katastrofiksi.
“Tämä on tie maan rappeutumiseen ja köyhtymiseen. Mikään muu toiminta ei voisi aiheuttaa suurempaa vahinkoa Venäjän taloudelle”, vetoomuksen mukaan.
Ainakin toivon, että tämä on totta. Näillä kunnallispiirin edustajainneuvostoilla ei ole mitään valtaa valtakunnan tasolla, mutta jokainen säröääni on positiivinen signaali.
Ihmisten tajutessa, mistä joutuvat luopumaan Putinin hullun sotaretken takia tyytymättömyys kasvaa varmasti. Tässä pitää vaan kärsivällisesti odotella. Aika on Ukrainan, demokraattisen maailman ja oikeuden puolella.
Nämä ovat vaarallisia, jos ei ymmärrä tai osaa itse selvittää, mistä on kyse. Taustalla voi olla myös Venäjän trolliarmeija ja ihmisten hyväntahtoisuudella ja osallistumisinnolla kyykytetään vaikka Nordeaa.
Suosittelen kaikille olemaan osallistumatta…
Edit. Joku liputti tuon viestin, jota kommentoin, joten lisään tähän, mistä viestissä oli kyse.
Älkää osallistuko DDoS-hyökkäyksiin (palvelunestohyökkäyksiin), joita toteutetaan somessa jaettavien linkkien avulla. Se on laitonta eikä ilman alan osaamista voi tietää, mihin hyökkäykset lopulta kohdistuvat.
Juuri Bloomberg TV:ssä: Wang Yi on ilmaissut olevansa erittäin huolestunut Ukrainan tilanteesta ja siviilipommituksista. Wang Yi kutsuu konfliktia nyt sodaksi eikä operaatioksi.
