En ole bongannut onko ollut jo täällä, mutta siellä on näköjään Kaakkoisrajaa eilen scoutattu naapurin toimesta oikein urakalla.
Navalny ei suoraan vastusta hyökkäystä, vaan vastustaa nykyistä johtoa. Kaveri on äärinationalisti, tästä ei suuremmin lännessä puhuta, oli Krimin valtauksen kannalla ja vastustaa länttä.
Pakotteiden vaikutusta ei ehkä ole täysin sisäistetty. Putlerilla ei yksinkertaisesti ole taloudellisia resursseja laajentaa sotaa ja Putin on jo hävinnyt tämänkin sodan, kun kotirintama halvaantunut.
@naata
En pysty enää muokkaamaan avausviestiä. Mutta ping @Verneri_Pulkkinen voit puolestani lisätä (Viesti 3730 sisältämän) linkin avausviestiin jos näkee sopivaksi. Itse en ehdi juuri nyt tutustua mitä se sisältää, joten en voi kommentoida sen puolesta
Tämän luulisi totta ollessaan olevan mediassa jo.
Kotomaan media on aika hidas ja lisäksi kiireinen kääntäessään CNNää Ukraina-jutuista. Ei tuosta tulisi tietoa ellei viranomaiset ilmoittaisi tai vahvistaisi että ovat havainneet tämmöistä.
Ehkä jos on tietoa moisesta niin vinkkaa hesarin tms. vinkkimailiin että hei onko siellä journalisteja sen verran että tutkivat ja selvittävät onko huhuissa perää.
Nyt jokainen heittää tästä biisistä vinkin omalle suosikkiartistilleen, vaikka twitterissä asiaankuuluvin #tagein, ja pyytää häntä tekemään tästä hieman…hmm… länsimaisemman, laajempaan levitykseen tähtäävän version. Ja sassiin
Näen sieluni silmin Kanyen (tai miksei Palefacen?) rokkaavan Bayraktaria tarttuvan bassolinjan päälle
Olisiko edes teoriassa mahdollista että naapurilla olisi resursseja avata toinen hyökkäysrintama?
Tarjolla jo jaetun Matti Karin luennon lisäksi pari muuta tätä sotaa taustoittavaa luentoa:
- Venäjän informaatiosodankäynti
- Energia-ase
Molemmat tallenteita sotaa edeltävältä ajalta.
Jos olisi totta, veikkaisin uhkailuksi. Ukrainan perusteella voisi amatööri väittää, että rahkeita ei ole. Ukrainan perusteella voisi myös toki väittää, että samaan pakotesaumaan menisi Suomeenkin hyökkäys. Pelottava ajatus.
Kyllä sinne sen verran varmaan voi parkkeerata museorautaa rajan tuntumaan “lähtökuoppiin” että saadaan meidän NATOa harkitsevien vätyspoliitikkojen kalsarit vaihtokuntoon. En hirveästi järkyttyisi jos lähiviikkoina tämmöisenkin vedon tekisi jos pysy pallilla. Oikea hyökkäys on mielestäni Ukrainan sopan aikana utopiaa, mutta olen jo kerran ollut väärässä (kun oletin että tuolla porukalla ei mennä Ukrainaan sisään koska se on liian pieni siihen, mutta niinpä vain mentiin)
Tässä erinomainen video, missä avataan taustaa putlerin toimille Ukrainassa.
Tähän peilaten voi haarukoida myös Suomen roolia lännen ja idän välissä. Luojan kiitos Suomella ei ole öljyä eikä kaasua. Valitettavan pitkä itäraja kylläkin mitä ei Venäjä haluaisi nähdä Naton alueen rajana. Eli nyt pikimmiten Nato-hakemus vetämään.
Ei tuolla “eturintaman takana” olevilla kaupungeilla homma ainakaan taistelutahdon puutteeseen kaadu
Joko “kentät” on valmiita ja miehitettyjä? Lisätietoja tämän osalta odotellaan kyllä mielenkiinnolla.
Eikös UK:n Boris ja Naton Stoltenberg ollut eilen Virossa vierailulla? Laittaisin omat latini tämän selityksen piiriin.
Lähde: https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_192542.htm
edit: Tai no, ei tuo lentopattern ehkä siihen suuntaan kohdistettu olekaan. Mutta eiköhän Venäjällä ole parhaillaan tiedustelu kaikkiin ilmansuuntiin ns. “on high-alert” kun yrittävät keksiä, mitä länsi puuhaa.
Tuo venäläinen “neuvottelija” kävelee tuolta käsikranaatit (ilman sokkia) käsissä. Tuon twitteriketjun mukaan siis. Ja tarkkaan kun katsoo niin näinpä vain on pommit käsissä.
Tämä kuulostaa kyllä enemmän juuri sellaiselta “tiedolta”, jota Venäjä mielellään levittää aiheuttaakseen hämmennystä.
Ehkä @Henukka voisi vähän täsmentää, mistä on tällaisen tiedon saanut.
Komppaan Jarnista siinä, että en minäkään uskonut Venäjän hyökkäävän Ukrainaan. Siitä lähtien en ole tyrmännyt yhtään hullulta kuulostavaa ajatusta suoralta kädeltä.
Samaa mieltä. Jos jotain tuollaista olisi meneillään, olisi tästä aivan satavarmasti tieto Puolustusvoimilla ja kyllä myös mediaan olisi tullut vihiä.