Noilta venäläisiltä sotilailta pitäisi vähintään blurrata kasvot näihin videoihin. Ei heilu hyvä kun menee takaisin Venäjälle (jos menee).
E. varsinkin ne videot joissa ne pojat kertoo että älkää tulko tänne jne. Eiköhän se Venäjällä katsota jonkuntason maanpetturuudeksi.
“Mikään ei ole muuttunut”-vaihe päällä venäläisillä. Luulisi olevan vähän isompiakin huolia kuin Lippostuubi. Eikö siellä olla tajuttu, että kaikki on nyt muuttunut?
Tämä kuuluu samaan sarjaan. >
Ja kuka näihin ylipäänsä enää uskoo. Yhtään mihinkään. Venäjä mitataan nyt teoissa.
Lipposen demarikaveri Gerhard “Gazprom” Schröder on kieltäytynyt lähtemästä venäläisyritysten hallituksista. Eilen uutisoitiin, että koko hänen toimistonsa henkilöstö irtisanoutui tämän jälkeen.
Edit. Ja venäläistyylinen uhkailu tietenkin jatkuu. Luulevatko oikeasti olevansa ohjaajan paikalla?
Jos ei lasketa pakotteita niin paljon sotaoperaatio maksaa venäjälle? Jossain luki xx miljardia/päivä? Jos näin on niin uskoisi että sotiminen vaikuttaisi raskaasti venäjän talouteen jos tämä venyy pitkäksi konfliktiksi
Joo kyllä siltä vahvasti näyttäisi, että Venäjä oli laskenut että kaikki (etenkin Saksa) ostavat heiltä energiaa ihan normaalisti ja ovat täysin riippuvaisia Venäjästä sen osalta. Toisin näyttäisi onneksi käyvän. Jännä nähdä tosin mistä Saksa keksii korvaavan määrän energiaa nopeasti jos/kun kaasun tulo Venäjältä lakkaa. Voi mennä Saksa, ainakin tilapäisesti, aika sekaisin.
Kuulenko konkkakypsän energian viennistä riippuvaisen maan hallinnon vikisevän ja kitisevän…? Eiköhän nämä olleet Euroopan maiden tiedossa olevia asioita kun päätöksiä tehtiin.
Vielä kun oikeasti lopetettaisiin se energian osto. Tällä hetkellähän taitaa vaan firmat omatoimisesti lopetella yhteistyötä, mutta EU-tasolla siitä ei ole määräyksiä?
Niinpä, mistä ja millä se venäjän energia korvataan. Toivottavasti ei käy niin että venäjä pääsee niskan päälle ja pystyy pakottamaan löysäämään pakotteita ja sitä myötä eu menettää otteen ukrainan tukemisessa.
saksa (kiitos merkel), italia ja muut eivät sitä kovin helpolla tee. todennäköinen stagflaatio tilanne pahenisi reippaasti. mutta kyllä tuokin on todennäköinen tulema, siis että kaput ruski enerki.
putin taistelee omasta olemassaolostaan. en usko hänen lopettavan sotaa, joten venäjän talous lamaantuu vuosien mittaan.
Veikkaan että oli laskenut operaation kestävän pari päivää, väkivalta ohi ennen kuin eurooppa ehtii reagoida, uusi hallitus ukrainassa ja siinä sitten vakaa lähtötilanne johon hiukan tulee sanktioita ym.
Eiköhän varastoilla pärjätä talven viimehuurut eli joku kuukausi, sitten on aikaa 8kk ratkoa ongelmaa.
Viimeksi kun näin lukuja niin oli kaasua 7 viikoksi.
Jossain uutisissa pyöri randomisti tosiaan luku $20B (eli 20 miljardia), mutta se haastettiin aika äkkiä, sillä se oli moninkertaisesti enemmän kuin mitä jenkit olisi maksanut Irakissa per päivä (ja sinne mentiin lentotukialuksilla, ei possujunalla) . Jos tuo luku olisi ollut ruplamääräinen, niin se olisi ehkä loogisempi. Sotiminen on kallista, mutta pakotteiden ja epäsuorien kulujen osuus lienee kyllä nyt jo huomattavasti kalliimpaa.
Lisäksi matikka on monimutkaista ja riippuu miten asiaa laskee. Esimerkki: Jokainen nyt ammuttu ohjus on ollu tuotantohinnaltaan vaikka X ruplaa ( Y dollaria). Nyt, kiitos pakotteiden ja tuontirajoitusten, saman ohjuksen korvaaminen uudella voi maksaakin esim 2X ruplaa ja 3Y dollaria.
Juuri näin. Kaasu on putken molemmissa päissä yhtä tärkeä. Venäjältä toimitettavassa öljyssä ja kivihiilessä muutos näkyy ehkä nopeammin, sillä kuluttajat ohjaavat yhtiöiden käyttäytymistä selvemmin (vrt. Teboil, Neste)
Suuri muutos Saksan energiankulutukseen ja -lähteisiin vie varmasti vuosia. Ydinvoiman palauttamista siellä mietittiin sodan alussa. Se olisi merkittävä pala.
Euroopassa 40% kaasusta tulee Venäjältä. 85% kaasusta käytetään talvikuukausina… ja menee suurilta osin lämmitykseen.
Nythän tietenkin on ollut paras rako pistää Venäjä paineeseen kun keski ja Etelä-euroopassa alkaa kevät/kesä
Kiire tulee kyllä saksassa pystyttää aurinkopanelia ja tuulivoimalaa sekä LNG-terminaalia. Mutta toisaalta eipä tule olemaan penneistä kiinni kun tilanne on tämä.
https://maanpuolustuskorkeakoulu.fi/ukrainan-sodan-tilanne
Täältä jatkossa MPKK katsausta kerran päivässä tilanteeseen.
Syntyvät kulut ovat valtaosin uhrattuja kustannuksia eli tuhoutuvat taisteluvälineet ja tarvikkeet on maksettu jo kauan sitten. Venäjällä kuolleiden sotilaiden aiheuttamat kustannukset ovat käsittääkseni pienet, haavoittuneiden sitten suuremmat. Tuhoutunut kalusto ja kulutetut ampumatarvikkeet aiheuttavat nykytilanteessa menoja ainoastaan siinä tapauksessa, että niiden tilalle valmistetaan uusia. Polttoaineet ja muut huoltokulut tietysti rasittavat taloutta.
Tarvitaanko ohjuksiin lännestä teknologiaa vai onko Venäjä omavarainen niiden suhteen?
aika dramaattinen pätkä