Tosin venäläisten suhtautuminen on ollut taktisiin ydinaseisiin aina erilainen. He pitävät niitä yhtenä aseena muiden joukossa ja pidän aivan mahdollisena, joskin epätodennäköisenä, sellaisten käyttöä.
2 tykkäystä
Kieltämättä hienosti purettu ydinaseiden rooli ydinasevalloittain – ja etenkin Venäjän tapa käyttää niitä hyökkäyksen yhteydessä painostuskeinona ja pelotteena.
Täytyy sanoa, että arvostelu muutamaa Halla-Ahon edellistä twiittiä kohtaan oli mielestäni aiheellista. Niistä jäi vaikutelma, että runosuoni oli lähtenyt pulppuamaan parin viinilasillisen jälkeen. Paria viestiä kirjoittaessa Jussi taisi olla jo kunnon tuiskeessa.
8 tykkäystä
Jeppp, linkkaamasi video ja muutkin tietopohjaiset tässä ketjussa esiintyneet videot antavat kyllä aivan mielettömän hyvät perustiedot, minkä varaan omia spekulointeja kannattaisi enemmänkin jengin peilailla. Mainittakoon esimerkkeinä “What Russia wants in Ukraine”, joka tarjoaa ymmärrykseni mukaan hyviä faktoja maantieteestä, energiasta, logistiikasta yms, sekä ihan nuo EU:n kokouksen livestriimit ja Bidenin puhe. Puhumattakaan nyt sitten raskaammasta lähdemateriaalista, mitä mm. Pohjolan_Eka hyvin ansiokkaasti tuntuu heijastelevan hyvillä kommenteillaan.
1 tykkäys
Menee ehkä ohi ketjun aiheen. Kyse ei ollut totuuden kertomisesta tai kertomatta jättämisestä, vaan ehkä siitä että ulkoasiainvaliokunnan PJ antaisi ulos vain Suomen virallisia kantoja. Jokainen tajuaa, että nyt on ruutitynnyreitä joka puolella ja pitää aika tarkkaan miettiä, mitä sanoo minnekin. Ja että koko hallinto olisi sen sanoman takana kun joutuu myös ne seuraukset hoitamaan. Musta Halla-ahokin tämän tunnisti ja myönsi.
11 tykkäystä
Itse katson että tässä nostetaan sitä kissaa pöydälle että huolimatta tästä ongelmasta, ehkä Venäjälle on silti pakko sanoa “ei käy”. Vaikka kuinka hikipisarat tulee otsalle. Suomella ei tietääkseni ole missään varastojen kätköissä omaa ydinpeloitetta, joten mikäli ei haluta aloittaa venäjänkursseja, jotain tarttis tehdä ja nopeasti. Koska twiiteissä kuvattu ongelma.
5 tykkäystä
“Totuuden kertomisesta”…
Halla-Ahohan sanoi näin: “Mikäli Putin aikoo laukaista ydinaseen, olen melko varma, että joku rauhoittaa hänet ampumalla 9-millisellä takaraivoon”.
Olet täysin oikeassa puhuessasi totuudesta, eli siitä, että Halla-Aho on melko varma jostain. Totuus on sekin, että itsekin voit olla melko varma jostain. Totuuksia kaikki tyynni, mutta ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja ei voi laukoa ydinsodasta puhuttaessa “melkovarmuuksia”. Tällainen sopii kyllä meille nettifoorumilla päivät patsasteleville sijoitusharrastajille, muttei tuossa asemassa olevalle henkilölle ja hänhän myönsi itsekin, että lähti homma hieman lapasesta.
Toinen hänen kirjoittamansa asia liittyi myös samaan, eli NATOn ja Venäjän väliseen sotaan ja sitä kautta taas ydinaseisiin. Hän kun kirjoitti, ettei länsimaiden sotilaallista väliintuloa voida poissulkea. Aika helkkarin isoista asioista puhutaan. Parempi olisi, jos ei mopo lähtisi nyt enempää keulimaan.
18 tykkäystä
41 tykkäystä
Ei kai Ukrainalla ole syytä tarttua siihen letkaan erityisemmin, näin nojatuolistrategina:
- Letkalta on bensa ja ruuat loppu, ei niistä ole taistelemaan
- Matka kaupunkiin on vielä kymmeniä kilometrejä (kts. 1)
- Huoltoa heille ei tule eikä näy (kts. 1)
- Ei letkan aseistuskaan taida kaksinen olla?
Oma arvaus on, että letka on italialaisessa lakossa Putinia kohtaan.
“Edetkää kohti Kiovaa!”
- “Selvä.”
1 km/pv
39 tykkäystä
Hmm. Alkaa Ukrainaan menon syyt muuttumaan pikkuhiljaa? Tämänkö takia puhuttu “spesiaali operaatiosta”, että “todellinen agenda” voidaan paljastaa myöhemmin. Vai oliko aiemmin nostettu näin isosti esille, että tavoitteena estää Ukrainan liittyminen Natoon?
6 tykkäystä
On tässä maailma taas uuden äärellä, kuten Halla-ahokin tuossa päivitteli.
Mitä tehdään, jos ydinasevaltio alkaa rikkoa YK ihmisoikeuksia (ja ihan mitä tahansa muitakin globaalisti sovittuja sopimuksia).
- Ei mitään, siviilien teurastus jatkukoon
- Puututaan, vaikkakin otetaan riski ydinsodasta
Jokseenkin ihmiskuntana vaihtoehto 1) ei voi olla enää mahdollinen. Ei tässä ole mitään järkeä jos sivusta vain katsotaan.
25 tykkäystä
Eikös siitä ole ollut koko ajan kyse? Turvatakuista puhuttiin jo kirjeessä. joka lähetettiin kuukausi sitten. Nato on juuri se, jota Venäjä ei halua naapuriin. Eikä halua, että Ukraina asiasta päättää itsenäisenä valtiona ihan itse.
2 tykkäystä
Venäläisten taktiikka on selvillä, kun kaupunkisota olisi itsemurha.
Mariupolin kaupunginvaltuusto: Venäjä piirittää kaupunkia
Mariupolin kaupunginvaltuuston mukaan Venäjä on pommittanut toistuvasti ja tarkoituksella kriittistä siviili-infrastruktuuria kaupungissa.
Mariupol sijaitsee Ukrainan eteläosissa ja on tärkeä satamakaupunki.
Kaupungin viranomaisten julkaisemassa lausunnossa sanotaan, että Mariupolissa ei ole tällä hetkellä sähköä eikä juoksevaa vettä. Iskujen takia kaupunkiin ei voida toimittaa tarvikkeita, eikä haavoittuneita evakuoida.
Kaupunki kutsui iskuja kansanmurhaksi.
– He tuhoavat meidän ruokavarastoja ja saartavat meitä, aivan kuten Leningradissa, lausunnossa sanotaan.
Neuvostoliiton Leningrad oli natsien piirittämä vuosina 1941-1944.
10 tykkäystä
Taitaa olla niin että pakotteita lähdetään kiertämään kaksin käsin ellei Xi puhalla peliä poikki. Ja ainakin lyhyellä tähtäimellä, miksi puhaltaisi… 
7 tykkäystä
Tuosta uutisoitiin jo aamulla:
Saksa aikoo lisätä sotilaallista tukeaan Ukrainalle Venäjän hyökkäyksen torjumiseksi lähettämällä Ukrainaan 2 700 ilmatorjuntaohjusta aiemmin ilmoittamansa asetuen lisäksi.
Asiasta uutisoi AFP viitaten nimettömänä pysytelleeseen Saksan hallinnon lähteeseen.
IS:n seurannasta.
6 tykkäystä
Vilnan pormestari: Venäjän suurlähetystö sijaitsee jatkossa osoitteessa Ukrainan sankarien katu 2.
75 tykkäystä
Näistä on ollut twitterissä pari epäselvää videota, esim juttua että olisivat yöllä iskeneet venäläisten valtaamalle lentokentälle Kiovan ulkopuolella tykistöllä.
17 tykkäystä
Tässä kohtaa konfliktia tehokkaasti väistelevä Kiina pakotettaisiin mukaan. Voisi olettaa, että ainakin länsimaisia yhtiöitä, jotka kiertävät sanktioita, rangaistaisiin tavalla tai toisella – siis lännessä.
Venäläisnäkökulmasta tämä voisi auttaa pysyvästi läntisten maiden ulkopuoliseen kaupankäyntiin. Lännessä yritysmaailma näyttää lähteneen mukaan boikottiin laajasti omaehtoisestikin.
3 tykkäystä
29 tykkäystä
HS:n Visiossa Suomen Pankin Korhosen (pitkä tuntemus idän markkinoista) näkemyksiä Kiinan ja Venäjän suhteesta. Argumentoi käytännössä, että ei Kiina tule Venäjän taloutta pelkästään pelastamaan ja saattaa jopa itsekkäästi käyttää tilanteen hyödykseen.
Käsittääkseni ei maksumuuria.
4 tykkäystä