Tässä kohtaa lienee syytä muistuttaa että kartta on vain yhden analyytikon mielipide ja yksittäisen kartan sijaan mielekkäämpää lienee käyttää karttakonsensusta määrittelemään mitä rintamalla tapahtuu. Tuo suomalainen Scribble Maps -kartta näyttää tulevan hyvin jälkijunassa monen rintaman osalta ja sisältävän usein vanhentunutta tietoa. Esimerkiksi COUPSUREn ja MilitaryLandin kartoissa tilanne näyttää hyvin erilaiselta Kiovan saarron osalta.
Kai nuo on tuolla länsipuolella jo kauemmin olleet, eilen kai sai otettua itse valtatien itseleen haltuun ja eristämään siitä etelään jääneet venäläiset:
Kiovan luoteispuolella operaatio Kiovan saartamiseksi lännestä jatkuu vaikkakin hitaasti. Venäläisten hyökkäysvalmistelujen viivästyessä ukrainalaiset ovat vastahyökkäyksillään ilmeisesti kyenneet avaamaan valtatie E40:n ja eristämään valtatien eteläpuolelle edenneen venäläisjoukot.
Okei, voi tosiaan olla että uutistoimistojen kartoissa tuota ei näytetä jos Ukraina on sen jo ottanut takaisin.
Kova kiire on valtiojohdolla. Niinistö ja Kaikkonen Washingtoniin ja ruotsalaiset Suomeen - en ihmettelisi jos tulisi myös käyntiä Lontoossa ja Pariisissa.
Kyllä noissa tapaamisissa jotain sovitaan - se, kuullaanko niistä jutuista vielä julkisuuteen muuta kuin murusia on toinen kysymys. Ei olisi ihme että USA nyt julkisesti antaisi turvatakuut Suomelle ja Ruotsille - mutta eri asia on otetaanko niitä vastaan.
Joka tapauksessa mahdollinen virallisen tason NATO-keskustelu on sellaista, ettei siitä presidentti ja hallitus ota kantaa ennen kuin homma on jo sovittu ja hakemus jätetty. Eduskunta(puolueet) saa sitten sen jälkeen luoda kantaansa.
Ensimmäisenä tuli mieleen, että ne 20 miljoonaa reserviläistä tarvitaan työntämään ne Kiovan edustalla jumissa olevat tankit kotiin, kun löpöä ei saada enää toimitettua. Olisi Putinin pitänyt ottaa Autoliiton vakuutus, olisi säästynyt tältäkin riesalta… 
Jäiköhän Suomelle Mustapekka käteen?
Jos USA tarjoaa Suomelle turvatakuita, ei pitäisi olla yhtään epäselvyyttä siinä, että Suomi ottaa ne vastaan. Täytyy toivoa, että tarjoaa! Niiden vastaanottamatta jättäminen kuulostaa ihan mahdottomolta virheeltä. Kyllä nyt onneksi on Suomen ylin valtionjohto lähtenyt asioissa liikkeelle. Täytyy nostaa hattua päättäjillemme reagointikyvystä ja viileydestä. Onneksi itse ei tarvitse nyt olla päättämässä asioista. Vastuu on ihan hirmuisen suuri.
olisi aika outo tilanne jos Niinistön vierailun jälkeen tarjotaan turvatakuita mutta Suomelle ei kelpaa 
aikamoinen propagandavoitto Venäjälle
Ensiaskeleita
Ray Dalion/Bridgewaterin viimeisimmän kirjan, principles for dealing with the changing world order (julkaistu marraskuussa 2021), mukaan Venäjällä on vähän velkaa, tosin n 25 % veloista on muissa valuutoissa kuin ruplissa. Hesarin tai kauppalehden jutussa oli spekulaatiota siitä että onkohan tuon Venäjän matalan velkaantumisasteen takana ollut ajatus sotaan valmistautumisesta. On muuten erittäin ajankohtainen kirja, suosittelen.
En jaksa mitenkään uskoa, etteikö Venäjä muka olisi kaasu-, öljy- ja eri raaka-aine tuloillaan varautunut jopa kovimpiin talouspakotteisiin, aivan varmasti on.
Eri asia sitten, mitä kaikkea rahalla voivat Venäjälle kohta enää ostaa, jos boikotoijia ovat ohjelmistofirmat, komponenttifirmat, lentokonefirmat ym. Vaikka olisi kuinka paljon rahaa, ei auta jos kukaan ei myy (osaamista ja/tai tavaraa).
Ehkä sellaisen sodan, jossa voi härnätä naapureita ilman että länsi vastaa isoilla pakotteilla. Nythän tuo valtava säästäminen tuntuu melko turhalta tästä vinkkelistä.
Toivottavasti valtiojohto on oikeasti edistämässä Suomen Nato-jäsenyyttä, ja asia etenee kulisseissa mahdollisimman nopeasti, vaikkei mitään julkilausumia tulekaan.
Olen itse valmis puolustamaan Suomen itsenäisyyttä ase kädessä. Kävin viime viikonloppuna ensi kertaa armeijan jälkeen (yli 20 vuotta sitten) ampumassa, ja menossa huomenna uudestaan. Mutta jos Suomen kansa (ja pääasiassa vasemmisto) olisi niin typerä että tulisi päätös olla liittymättä Natoon, niin lähden päätöksen jälkeen seuraavalla lennolla pois Suomesta.
Ei sitä tietenkään julkistettaisi, jos Biden takuita tarjoaa mutta valtiojohto ei niitä hyväksyisi.
Sekin on vielä epäselvää, miten laajoilla valtuuksilla Niinistö tapaamiseen menee ja mistä kaikesta pitää erikseen hakea hyväksyntää kotimaasta hallitukselta.
Hyvä artikkeli missä avattu tuota “Major non-Nato Ally-statusta”:
Tuosta linkkiä illan tiedotustilaisuuteen. 
Lähetys alkaa klo 23.20.
“Presidentti Niinistö kertoo medialle tapaamisestaan presidentti Bidenin kanssa.”
Meinasin lisätä juurin tämän saman huomion. Eipä siitä velattomuudesta ole juuri iloa jos sodan seurauksena maan valuutta on miltei arvotonta, sillä ei voi ostaa mitään ja kukaan ei halua sitä pitää. Puhumattakaan siitä että ulkomainen pääoma on karannut maasta ja länsimaat pitkälti pitävät Venäläisiä arvopapereita investointikelvottomina.
Onko näkynyt arvioita Venäjän työttömyydestä pakotteiden jälkeen? Paljonko laskennallisesti häviää työpaikkoja suoraan länsimaisten yhtiöiden vetäytyessä Venäjän markkinoilta ja paljonko välillisesti venäläisten yhtiöiden menettäessä tilauksia länsimaista? Onko jo näkynyt ilmoituksia lomautuksista ja irtisanomisista venäjällä? Asia erikseen paljonko Kiina kompensoi, mutta luulisi aika monen venäläisen heräävän uuteen todellisuuteen lähiaikoina.
Tässä tilanteessa sillä ei ole kovin suurta väliä onko länsipankeista velkaa vai onko siellä talletuksia. Jos välit meinaa pitkäksikin aikaa katkaista niin isot velat länsipankkeihin ja omat holvit täyteen dollarinippuja ja kultaa voisi olla ok. Dollarinipuilla ja kultaharkoilla helpompi ostaa ei sanktioiduista maista kaikenlaista tavaraa kuin jäädytetyillä länsipankkien tileillä olevilla biteillä.
