Nyt ei saa nukkua itärajan suhteen.
En panisi pahakseni jos rajavartiostolle pistettäisiin kiireesti lisäresurssia koska “poismuuttajia” jotka eivät viisumia syystä tai toisesta saa voi olla tulossa ja hyvä olisi pitää homma hanskassa eikä reagoida vasta kun se tulee silmille.
Olen täsmälleen samaa mieltä. First things first, eli nyt on oivallinen hetki käydä neuvottelemassa ja sopimassa kahdenkeskisesti tukikuviot siltä varalta että suomen vahvat puolustusvoimat joutuvat nostamaan aktiivisuutta. Nyt on varmasti tietoa kuinka pelikuvio menee ja ennen kaikkea tätä ei tarvitse lähteä kyselemään itse tilanteessa. Näkisin siis tapaamiset osana valmistautumis suunnittelua. Mutta näitä suunnitelmia ei julkisesti kommentoida. Nato yhteistyön kuviot etenee omana prosessinaan, mutta näitä ei sovita kahdenkeskisesti esim yhdysvaltojen kanssa. Olen erittäin rauhallisin mielin, sillä nyt on mennyt selvä viesti venäjälle pohjolassa valmistautuminen on aktiivista ja yhdysvallat on mukana suunnittelussa. Tämän tarkempaa heidän ei tarvitsekaan tietää 
. Nostan hattua asiaa hoitaville. Ehdotan että keskitytään enemmän seuraamaan Ukrainan tilannetta. Se on ainakin minusta mielenkiintoisempi.
Ehkä jollaikin tavalla mielenkiintoinen tai tunteita herättävä mutta tämä on kaikella tavalla todellinen tragedia…
Tätä ei mielestäni vielä tänne olla linkitetty:
Kannattaa kuunnella kun sedät puhuu taloudellisista vaikutuksista Suomen näkökulmasta.
Suunnitelmia venäjän kaasusta irtautumiseen.
Tulitauon jälkeen nähdään sitten miten meininki jatkuu. Positiivista on että täysin turhia siviiliuhrian syntymistä vältetään.
Tässä kyllä käy näin mielestäni että evakuoinnin jälkeen Venäjälle nämä alueet ovat jäämässä.
Sitä näkemystä olen pyöritellyt, että Venäjä vetää itä-länsi suunnassa uuden rajan Dnepr-jokeen ja käytännössä ottaa Mustameren rannikon haltuunsa. Näin Venäjä haittaa Ukrainan yhteyksiä länteen tulevaisuudessa ja lähes pakottaa Ukrainan yhteistyöhön Venäjän kanssa. Noh, tämän jälkeen alistetun kansan kanssa yhteiselo voi olla heikkoa.
Suomen osalta on nyt jäämässä vähintään pieni musta pekka käteen. Ulkomaalaiset vetävät rahojaan pois Suomesta ennakoiden riskiä, jossa Ukrainan kohtalo toistuisi jossain muodossa. On tässä Suomellakin melkoinen kivireki vedettävänä että luottamus sijoittajiin palautuu.
Ihmisillä on varmasti erilaisia mielenkiinnon kohteita. Itseäni kiinnostaa eniten Suomen turvallisuustilanteen muutos, vaikka seuraan toki Ukrainankin tapahtumia parhaani mukaan.
Mika Aaltola on twiitannut ahkerasti tapahtumien etenemisestä. Suosittelen seuraamaan.
Hän kiteytti eilistä tapaamista tunti sitten seuraavasti. Myös hän nosti esiin sitä, että eskaloivaa ratkaisua pyrittiin välttämään, kuten moni ennusti aivan oikein.
Italian veropoliisi Guardia di Finanza on iskenyt venäläisten oligarkkien omaisuuteen Italiassa. Corriere della Seran mukaan venäläisomaisuutta on jäädytetty lauantaihin mennessä 140 miljardin arvosta.
IL:n tiedot: Suomi ja Ruotsi hakevat yhdessä Major non-NATO ally -statusta – maista on tulossa Yhdysvaltain liittolaisia IL:n tiedot: Suomi ja Ruotsi hakevat yhdessä Major Non-NATO Ally -statuksen kaltaista liittosuhdetta Yhdysvaltain kanssa
Kauppalehti kertoo hetki sitten ilmestyneessä jutussa, että ei sieltä Venäjältä niin vaan lähdetäkään.
Suurin ongelma lienee yhtiöiden omiin työntekijöihin ja erityisesti johtoon kohdistuva juridisten seurausten uhka “tahallisesta konkurssista”.
Oma mielipide on, että näille Venäjältä lähtevien yritysten johtajille voisi automaattisesti tarjota ainakin turvapaikkaa yritysten kotimaissa…
Todennäköisin jatkumo on sen sijaan pakote- ja vastapakotekierteen jatkuminen.
Orpon viestintä on kyllä Niinistöön verrattuna vähän suorempaa.
Huulenheitto Patriot-ilmatorjuntaohjusten sijoittamisesta Joensuuhun ja Kouvolaan olikin ennustus?
Tästähän oli jo eilen huhua. Toteutuessaan tämä on erittäin hyvä juttu ja selvä viesti hullulle itänaapurille.
Tässä halutaan ilmeisesti varmistaa aseiden ja ammusten tasainen virta Suomeen? Tämä kun on varmistettu niin laitetaan Nato-hakemus vetämään. Paras peloite taitaa olla Suomen armeija ja ehtymätön pyssy- ja ammusvirta. Joutunee muutaman kerran Venäjänkin miettiä kannattaako sotaan lähteä.
Taitaisi Yhdysvaltojen intresseissä olla tukea Suomea/Ruotsia laajemminkin, jos hyökkäyksen kohteeksi joutuisivat Major Non-Nato Ally -maina. Muuten siinä olisi muut Major Non-Nato Ally -maat ihmettelemässä omaa turvallisuuttaan hyvin nopeasti.
Kokoomuksen on helppo heitellä näitä, kun on aina ollut pro-NATO.
Sitten toisaalta ollaan oltu ihan pro myös venäläisten kiinteistökaupoille sekä viisumivapauksille…
Positiivista on myö se että US nykyinen presidentti on vallassa vuoteen 2024. Joten Suomella pitäisi olla hyvin aikaa hakea ja päästä Natoon ennenkuin presidentti Yhdysvalloissa mahdollisesti vaihtuu. Sieltä voi tulla mikä tahansa oranssi ukkeli sen jälkeen taas presidentiksi joka vetää mattoja alta sen kun kerkeää.
Kyllä, eikä sovi unohtaa moderneimpaan aseistukseen aukeavia ovia. Suomihan on jo saanut luvan moneen tarvitsemaansa asetyyppiin erityisesti ilmavoimissa, mutta monenlaista puolustamiseen tarkoitettua järjestelmää on varmasti vielä hitaiden lupaprosessien takana.
Ruotsihan muuten osti jo Patriot-järjestelmän. Eikä ole halpaa hupia. Ohjuspatteristo arviolta 800-1000M$ ja yksi ohjus 2-3 miljoonaa dollaria. Kalliiksi tulee, mutta mikä hinta laitetaan turvallisuudelle ja itsenäisyyden varmistamiselle?
Edit. lisään vielä pari linkkiä
Ruotsi sai Patriot-ohjuksensa vain muutama kuukausi sitten.
Edit2. Ja ihan tuore vielä tähän >
Tämä(kin) kuulostaa hullunkuriselta jos Venäjän valtio voi päättää kenen pitää jatkaa yhtiön pyörittämistä venäjällä ja kuka saa lopettaa liiketoiminnan. Lienee sanomattakin selvää, että venäjä myös päättää mm. tuotteiden/palvelujen hinnoista ja edellyttää riskienhinnoittelun olevan minimaalista tässäkin tilanteessa missä raha ei siirry rajan yli ja ruplan arvo heiluu voimakkaasti. Toisaalta tällaisessa toimintaympäristössä se “oikeakin” konkurssi tulee nopeasti.
Varmasti tätäkin. Oma-arvaukseni: