Euroopan turvallisuustilanne ja Venäjän aggressiot (Osa 1)

Samaa mieltä. Siviiliuhreja tulee mutta momentum on selvästi Ukrainan puolella.
Tämä on Venäjän puolesta jonkinlainen heikkouden tunnustus. Meneekö Ukraina all-in?

3 tykkäystä
42 tykkäystä

Reutersilta artikkeli Venäjän esittämistä vaatimuksista.

4 tykkäystä

Näiden hyväksyminen olisi jälleen kerran yksi myönnytys lisää Putinille, eli tekojen hyväksyntä sekä heikkouden osoitus, mikä johtaisi taas uuteen konfliktiin jonkin ajan päästä ja vahvistaisi myös ennestään Putinin asemaa Venäjällä.

Vaikka vaatimukset kuihtuu kasaan epäonnistuneen operaation johdosta, ei niihin tule tarttua.

Lisäys: Venäjä näkee nyt jo esim. Melitopolissa , ettei ukrainalaisten kontrollointi tule olemaan helppoa, vaikka maa saataisiinkin “vallattua”. Vaatisi varmaan puoli miljoonaa yhteensä ympäri maan.

22 tykkäystä

Voisin kuvitella, että jonkinlainen sovittelu yritys tämä on Venäjän leiristä. Nyt tarjotaan ehkä sitä minimiä, mitä Venäjän leiristä voidaan tarjota.
Listasta on kuitenkin jäänyt pois, kaikki mikä liittyy demilitarisointiin ja hallinnon vaihtoon.

En kuitenkaan usko, että Ukrainassa suostutaan ainakaan seperatisti alueiden itsenäisyyteen, muutenhan se on sama sirkus käynnissä, kun Venäjä on saanut nuoltua haavansa ja organisoitua armeijan uudelleen.

23 tykkäystä

Eihän näihin luottaa voi, mutta vaikuttaisi siltä, että asetelma ennen sotaa (+sotilaallinen liittoutumattomuus) alkaisi kelpaamaan.

Luulen, että Venäjällä kauhistellaan nyt pakotteiden vaikutuksia ja mm. EU:n energialinjauksia. Jokainen kuluva päivä tekee edelleen töitä Ukrainan puolesta. Pakotteet näkyvät jo nyt Venäjällä ja koko ajan niiden vaikutus kasvaa.

29 tykkäystä
49 tykkäystä

RUSSIA SAYS ALL DEALS WITH COMPANIES AND INDIVIDUALS FROM NON-FRIENDLY COUNTRIES WILL NOW HAVE TO BE FIRST APPROVED BY GOVERNMENT COMMISSION - IFAX SAYS

Venäjä liittyi Venäjän vastaisiin pakotteisiin?

70 tykkäystä

Muistaen mahdollisuuden vanjalla lähteä eskaloimaan liki hallitsemattomasti, ehkä kannattaa nyt miettiä enemmän akuutin palon sammuttamista ja sitten hiukan myöhemmin miten pidetään punakone aisoissa.

1 tykkäys

Tarjouksena tämä on ensimmäinen, joka on varteenotettava vaihtoehto varmasti myös Ukrainan puolelta. Hieman kyllä huolissani olen siitä, että Venäjä saisi tässä omaa tahtoaan läpi. Propagandakoneisto ei joudu selittelemään asioita omalle väelleen tämän lopputuloksen myötä, joka tukee myös tulevien propaganda-aihealueiden hyväksyntää Venäjällä sisäisesti. Haastava tilanne kaikin puolin…

2 tykkäystä

saisiko Venäjä sitten kuljettaa sotakalustonsa siihen rajan taakse?

2 tykkäystä

Nopea laskin harjotus. Wikipedia kertoo että Venäjällä on aktiivisena 2800 tankkia (reservissä 16500). Sota kestänyt 11 päivää. Tuhottu Ukrainan mukaan 290 ja visuaalisesti vahvistettu 120 tankkia. Extraploidaan noista. Aktiiviset tankit loppuvat

  • 106 päivän sotimisen jälkeen (Ukrainan luku)
  • 256 päivän sotimisen jälkeen (Visuaalisesti vahvistettu)
12 tykkäystä

Tämähän on tyypillistä venäläisten toimintaa. Vaaditaan tähdet taivaalta ja sitten tullaan “hyvää hyvyyttään” vastaan että pelkkä kuun saaminen riittääkin.

21 tykkäystä

Venäjähän onnistui tässä hankkimaan halvalla länsimaisia liiketoimintoja, kun kaikki ovat ESG-kauhuissaan lähtenyt divestoimaan. Toivon hartaasti, että tää ei unohdu ihan heti ja Venäjä korvaa aiheuttamansa tuhon Ukrainalle ennen kuin länsi edes harkitsee palaavansa pelipaikoille. Luonnollisesti regiimin vaihdos olisi myös paikallaan.

18 tykkäystä

Tuohan ei pidä vielä sisällään mitään muita vastaantuloja Venäjältä kuin että hyökkäys pysäytetään. Vaikka jotain luvattaisiin tehdäkin, ongelma Venäjän kanssa neuvottelussa on siinä, ettei Venäjä pidä lupauksiaan.

21 tykkäystä

luulisin, että joukkojen kuluminen kiihtyisi, jos niitä ei syötetä lisää rintamalle? että tuskin ne tasaista vauhtia kuluu kokoajan. Tuntuisi, että Ukrainan kannattaisi mahdollisuuksien mukaan koittaa tuhota / koittaa saada antautumaan suurin osa Venäläisten voimista, mutta voiko se onnistua?

2 tykkäystä

Ja varmaan tuo on Venäjän taktiikka neuvotteluissa. Asetetaan aluksi aivan kohtuuttomat ehdot, joita tietenkään ei missään tilanteessa voida hyväksyä. Ja sitten pakitellaan kunnes Ukraina tarttuu johonkin kohtaan ja lopeteaan sota voittajana. Rinse and repeat. Mutta Ukraina on suvereeni valtio ja päättää, kuinka pitkään laittaa tuolla paskavaltiolle kampoihin. Uskon, että siellä on pitkään mietitty, millainen sopimus voidaan hyväksyä ja millaista ei voida.

12 tykkäystä

Niin, ota myös huomioon, että Venäjän pitää myös puolustaa omia alueitaan mm. Kiinaa ja muita vastaan. Teoriassa kai myös USA:ta ja Intiaa vastaan. Ei ne voi pistää 100 % aktiivisesta kalustostaan Ukrainaan. Jopa tuo 10 % kalustosta tuhottu on täysi katastrofi Venäjälle noin sotilaallisesti. Veikkaan, että noista 2800 aktiivisesta tankista kaikki joten kuten sotakelpoiset on jo käytössä ja jäljellä jotain 2. maailmansodan museovärkkejä ja huoltamattomia rautaromuja.

Plus kuten tämä sota havainnollisti, ei tankit enää ole käyttökelpoisia modernissa sodankäynnissä.

23 tykkäystä

Putlerilla on asiaa :man_facepalming:

11 tykkäystä

Olikohan tämä se Harkovan viime öinen tulipallo taivaalla

11 tykkäystä