Tämä oli toki odotettavissa. Toivottavasti naisesta kuullaan vielä.
https://twitter.com/Andrew__Roth/status/1503452167050510345
Guardianin jutussa on paljon asiaa enkä osannut varmaan kovinkaan hyvin referoida sitä. Tämäkin juttu osoittaa sen, että Ukraina saa äänensä kuuluville tärkeissä paikoissa, mutta se on jokseenkin eri asia, miten “tärkeiden paikkojen” ihmiset kuuntelevat ja toimivat Ukrainan suhteen.
"Most members of Congress back the White House’s refusal to attempt to impose a “no-fly zone” that could entail US pilots firing on Russians and trigger a wider conflict.
Chris Murphy, chairman of the Senate appropriations homeland security subcommittee, told the Hill: “This is the most dangerous moment since the Cuban missile crisis. We have never been this close to direct conflict with Russia."
" The White House and Pentagon have rejected the proposal, wary that an increasingly reckless Putin could perceive it as escalatory and saying it raised “serious concerns” for the entire Nato alliance. Republicans and some Democrats say Zelenskiy’s request should be met.
Mitt Romney, a Republican senator from Utah, said last week: “He has asked us for aircraft – specifically MiGs. We need to get him those MiGs. It is a bipartisan message.”"
Yhdysvaltain pakotevarastosta löytyy vielä mm seuraavat optiot Venäjälle. Ihan komia lista.
Ei mitään uutta, mutta ihan mielenkiintoista, ja suomalaisesta näkökulmasta kovin akuuttia paikallista näkökulmaa.
Imho avainnosto tuosta tekstistä:
"I understand the Western governments’ position.
I also used to say “This is not my war” while watching Russia’s atrocities in Aleppo. I also sent my thoughts and prayers to the people of Syria, also destroyed with the help of Putin. And back in 2008, I was so young that I did not even care to think about Georgians, whose land was also devastated and divided by Putin. And before that Moldova, Chechnya, Afghanistan, Libya, and other African countries.
Those were not my wars. But in 2014 the war came to my country. Back then, the world continued to cooperate with the aggressor Russia, deepening its dependence on Russia’s fossil fuels. Western leaders were willing to turn their back on the war, certain that Putin would never dare to attack the powerful collective West.
We in Ukraine also did not believe that Putin would dare to launch a full-scale invasion. But he did. Because in Moldova, Georgia, Syria, and Ukraine, Russia got away with its crimes. It did all this after the infamous “reset” of relations with the United States, and the United States allowed it. As Russian Foreign Minister Sergey Lavrov said on March 3, the West will “get over” its “hysteria” about Ukraine too. "
Tuossa kyllä toimittiin niin hitaasti, että saattoi ohjaamo viivytellä tahallaan, niin pitkään kuin uskalsi, että katsojat ehtisivät lukea tuon kyltin.
CNN:n juttu vapaaehtoisista, tänään julkaistu:
Joo eiköhän media kuitenkin tiedä mitä maailmalla oikeasti tapahtuu - eivät vaan saa kertoa asioiden oikeaa laitaa. Sen takia kiusaus tällaisen tempauksen läpipäästöön (tai jopa osittaiseen avittamiseen) on varmasti aika suuri. Enpä haluaisi olla kyseisen median johtoportaassa huomenna 
Maanosan kaikkein aikain suurin omien osakkeiden osto-ohjelma on aloitettu - Venäjällä.
Valtion hyvinvointirahaston (!) varoja sijoitetaan aluksi biljoonan ruplan edestä näihin osakeostoihin. Maailman yksi öljyjättiläisistä Rosneft esimerkkinä
Jos kuvitellaan erittäin hypoteettisesti, että tilanne Ukrainan tilanne raukeaisi esimerkiksi 2 viikon kuluttua, niin millaisella aikataululla / askelmerkeillä Venäjälle kohdistetut sanktiot purkautuvat?
Haen lähinnä tällä sitä, että ovatko sanktioiden poistot tapahtuneet historiassa / vastaavissa tilanteissa (sodassa) ehdollisesti, sidottu aikaan tai kenties jotain muita mekanismeja hyödynnetty?
Yritän ajatella ”sodan jälkeistä aikaa” ja pahoin pelkään, että siellä tulee muna kana -efekti; länsi odottaa, että Venäjä muuttuu. Samaan aikaan Venäjä odottaa, että länsi ottaa pakotteita pois → johtaisi pitkään after gameen kun kaksi pässiä kohtaavat toisensa.
Hyvä, saavat länsimaiset likviditeettiä ja saavat rahansa ulos. Venäläiset voivat sitten pitää kasan kuihtuvia yrityksiään.
Saavat ruplia jos myyvät. Niitä ei saa vaihdettua, eikä niillä ole juurikaan arvoa, mutta voisihan niillä tapetoida puuceen mökillä.
Nämä sanktiothan ovat ennenkuulumattomia, joten ei ole aiempaa vertailukohtaa olemassa. Itse en usko sanktioiden nopeaan poistumiseen, sillä niin röyhkeä oli Venäjän invaasio ja sotarikokset erittäin laajoja ja pahoja. Jo pelkästään niiden voimin sanktiot pysynevät ainakin siihen asti, että Putin poistuu vallasta.
Tapa se on tämäkin kansallistaa pörssiyrityksensä. Voi myös olla, että osakkeet ostetaan niiltä tahoilta, joita halutaan suojella romahduksen hinnalta tärkeiden ihmisten tyytymättömyyden hillitsemiseksi. Rahaa valtion taskusta lähipiirin taskuun. Toisaalta jos ajattelevat, että tilanne tästä jollain aikavälillä oikenee, niin tokihan tuo on ihan järkevä ja tuottava liike - vaikkei nuo yhtiöt varsinaisesti pörssissä tulisi raketoimaankaan, tulevat varmastikin vielä joskus tekemään omistuksillaan tulosta sitten, kun tämä kaikki on siivottu pöydältä.
Mutta siellähän on pörssi kiinni ja tiedossa vain kurssitasot päivältä kun viimeksi olivat auki. Miten ne käytännössä toteuttavat tuon vai onko siellä vihdoin pörssi aukeamassa?
Viimeisin tieto minkä näin oli että koko tämän viikon on ainakin kiinni.
En usko, että pörssiä voi avata täysin vapaasti tässä tilanteessa. Jos se avattaisiin hallitsemattomasti olisi vaarana, että länsimaiset sijoittajat myisivät hinnasta välittämättä omistuksensa, jolloin joku vihamielinen taho voisi ostaa yhtiöiden osakkeita pilkkahinnalla. Esim. kiinalaiset voisivat rahoillaan ostaa ison potin venäläistä yrityselämää.
Miten tilanne hallitaan - voi tulla osto- ja myyntirajoituksia yms. konsteja, joilla varmistetaan, että pilkkahintaiset osakkeet päätyvät “hyville tahoille”. Eli tehdään iso omaisuuden uudelleenjako, joistakin tulee rikkaita ja toiset menettävät rahansa. Eiköhän Venäjällä parhaillaan mietitä, miten tämä hoidetaan. Yksi konsti olisi esim. estää muita kuin venäläisiä tahoja ostamasta osakkeita.
Toinen vaihtoehto on toki sulkea pörssi pysyvästi ja siirtää kaikki osakkeet suoraan valtion omistukseen. Sekin on täysin mahdollista.
Esim. Rosneftin osto-ohjelma ulottuu vuoden 2023 loppuun, joten aikaa on. Valtion hyvinvointirahasto saattaa ostaa osakkeita itselleen.
Omien osakkeiden ostothan pitää toteuttaa kurssien ollessa matalalla, jotta koko hommassa järkeä. Tässä tapauksessa kyse taitaa kuitenkin olla enemmän markkinoiden pelastamisesta ja lisäksi valtion osakeostoilla saadaan taas lisää jaettavaa Kremlin piireille…
Putinin Ukrainaan kohdistama hyökkäys on vahingoittanut kaikkia hänellä ratsastaneita oikeistopopulisteja.
Fukuyama luettelee esimerkkeinä Italian äärioikeistopuolue Legan puheenjohtajan Matteo Salvinin, Brasilian presidentti Jair Bolsonaron, Unkarin pääministeri Viktor Orbánin, ranskalaiset Éric Zemmourin ja Marine Le Penin sekä Donald Trumpin.
Ukrainan sota tarjoaa Fukuyaman näkemyksen mukaan myös oivan oppitunnin Kiinalle, joka on Venäjän tavoin rakentanut huipputeknologiaa hyödyntäviä sotajoukkoja.
– Mutta heillä ei ole taistelukokemusta, hän muistuttaa.