Eikös tuossa ole asioita hivenen irrotettu kontekstistä. Iltalehden mukaan kiista lähti siitä, että Biden kehtasi soimata Putinia sotarikolliseksi, vaikka Putin on Peskovin mukaan “viisas ja kulturelli hahmo” . Mielenkiintoista…Putin on siis hahmo, ei johtaja…sarjakuvahahmoko…Kaikenlaista irroitellaan asiayhteyksistä ja liitetään toisiin asiayhteyksiin…En pitäisi kovin vakavana, normaalia progandakoneiston toimintaa.
Sitaatti Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov sanoi torstaina pitävänsä Yhdysvaltain presidentin Joe Bidenin kuvausta presidentti Vladimir Putinista “anteeksiantamattomana.” Biden nimitti Putinia sotarikolliseksi aikaisemmissa puheissaan.Kremlin tiedottaja Peskovin mukaan Yhdysvalloilla ei ole oikeutta läksyttää Venäjää. Tiedottaja muistuttaa, että Yhdysvallat käytti toisen maailman sodan lopussa ydinpommia Japanissa ja pommitti myös sodassa siviilejä. Peskovin mukaan Putin on myös “viisas ja kultturelli hahmo”.
Sanoista tekoihin on pitkä matka, mutta kaippa tuo toivoa herättää alueen demokraattisen kehityksen suhteen.
En tosin tiedä miten tähän pitäisi suhtautua. Preidentti kun lopetti puheensa näin:
“Then, after a speech filled with “radical” reform proposals, he nevertheless returned to an evergreen authoritarian theme: that now is not the time to protest “on every occasion” or “lash out at police officers doing their duty.” According to Tokayev, “chaotic political reforms” would only lead to a weakening of the state.”
Walter Bloomberg oli Caps lockannut varmaan saman asian, mutta hieman eri sävyllä. Perinteistä taktiikkaa, että ensin kiistetään oma toiminta, sen jälkeen ohjataan katseet muuaale ja syytetään muita, yleensä “länttä” tai USA.
Ei ohjuksia käytetä kopuissa epäsuorana tulena vaan aina suora vaikutus.
Kyseisiin kopuihin on lukittunut ohjus/järjestelmä ja siksi ne flarettaa ja varmaan ohjukset mitä helikopu ampuu niin toimii vähän saman tapaan kun tuo flare. (esim olalta ammuttava ohjus hakeutuu kohti lämmönlähdettä ja flarejen tarkoitus on se sekoittaa.) En ole kyllä tuollaista toimintaa ennen nähnyt,että kopu käyttäisi omia ohjuksiaan tähän…
Tai sitten jossain kuvan ulkopuolella on kohde mihin se ampuu.
Edit. Nyt pääs uudestaan tuon katsomaan, niin molemmat koput ampuvat samaa kohdetta ilmeisesti mitä videossa ei ainakaan näy.
Jos koittavat pullattaa epäsuorasti johonki niin melkosta tuhlausta.
Ihan looginen selitys. Takaisin tukikohtaan ei oo menemistä ilman asekuorman pois ampumista ja mitä nopeammin saa paukut tuhlattua niin sen nopeammin ne on tukikohdasta loppu ja ei pistetä uuteen tehtävään… tosin luulis kyllä että venäläisissäkin koptereissa olisi kamerat tallennuslaitteet josta voi jälkikäteen katsoa mitä ammuttiin. Ellei sitten niissä ole “odottamaton vika” ja moisia ei nyt kerkeä lähteä korjailemaan kun on tilanne päällä.
Tuossa on kopterin kyydistä kuvaa tästä toiminnasta. Kyllähän tuo tarkoitukselliselta näyttää, mutta uskomatonta että ampuvat summamutikassa sinne päin.
Useampi asiantuntija on kyllä ollut sitä mieltä että kyseessä ei ole mikään “huonon” moraalin keissi. Jossa ammukset dumpattaisiin jotta päästäisiin kotiin.
Vaan yksinkertaisesti dumpataan raketteja suunnilleen vihollisen suuntaan.
Ei mikään ideaali tapa, mutta toki jos IT pelottaa.
Näin vältetään IT-Tuli ja saadaan vaikutettua viholliseen. Venäläisten koko doktoriinihan keskittyy erittäin vahvaan tulenkäyttöön?
Vai onko oikeasti oligarkit koneissa kyydissä menossa ydinaseen kestäviin bunkkereihin Putinin kanssa suojaan? Esim. Abramovitshkin palasi muutama päivä sitten Moskovaan…
Enpä tiedä…äidille soitetaan ja aletaan ensimmäiseksi selittämään tilastoja jostain miesvahvuudesta ja loukkaantuneiden määrästä vs kuolleiden määrästä…
Valko-Venäjällä taitavat tosiaan suurimmaksi osaksi hoitaa, ettei kotopuolessa nähdä miten hommat hoituu Ukrainassa. Uusiakin kenttäsairaaloita ilmeisesti perustettu lähiaikoina
