Espanjassa takavarikoitu jahti, kunnes sen todellinen omistaja voidaan luotettavasti selvittää. Todelliseksi omistajaksi epäillään Putinia.
Ovatkohan lähteneet tulevia puhdistuksia pakoon? Taas on pistetty meinaan ukkoa arestiin.
Ilmeisesti kyllä, samaa olin tulossa kirjoittamaan.
Ukrainalaisjoukkoja yritettiin saada antautumaan deepfake-iskulla.
Edit. Video poistettiin nopeasti.
Kansan on Venäjällä melko lailla mahdotonta tehdä vallankumousta, ei ainakaan sellaisissa vallan keskittymissä kuin Moskova tai Pietari. Kauempana vallasta jonkinlainen sabotaasi olisi kuitenkin mahdollista.
Kansan tuella on kuitenkin merkitystä mahdollisen palatsivallakumouksen yhtenä voimavarana, mutta rinnalleen se vaatisi kyllä jonkin Venäjän aseistetuista organisaatioista. Tässäkin tapauksessa valtaa kaappaavan ryhmän pitäisi pystyä jotenkin ohjaamaan kansan toimia. Pelkkä kadulla riehuminen ei riitä.
Sun Tsu on kehottanut olemaan puuttumatta siihen, kun vastustajasi tekee virheen. Arvelisin tämän olevan totta myös palatsivallankumouksen suhteen. Jos kuuluisin siihen lähipiiriin, jolle tällainen vallankaappaus olisi mahdollista, ajattelisin ettei aika ole vielä kypsä: haluaisin Putinin vielä kaivavan itsensä syvemmälle vaikeuksiin ja tekevän lisää virheitä. Hän näyttää vasta olevan pääsemässä vauhtiin.
Tässä vähän tietoa venäläisten sotataidoista suoraa rintamalta.
Mites Neuvostoliiton perustaminen ja kaatuminen? Tai oikeastaan tsaarin kaatanut mensevikkien vallankumous, bolsevikit taas kaappasivat häikäilemättömyydellään mensevikeiltä vallan.
Ihan hyvä kysymys. Neuvostoliittoa perustettaessa vallankumouksen edellytyksenä oli vahva johtaja, Lenin, jonka Saksa vapautti Venäjälle. Jos tällainen joukkoja mobilisoiva kansankiihottaja olisi, kansan tekemä vallankaappaus saattaisi olla mahdollista. Spekuloidaan myös, että jopa Ohrana olisi ollut Leninin puolella. Samaan aikaan tsaari ei ollut yhtä absoluuttinen hallitsija kuin Putin on nyt, vaan valta oli hajaantuneena alueille. Jos joku päästäisi Navalnyn irti ja auttaisi buustaamaan hänen suosiotaan, ehkä jotain tällaista voisi tapahtua. Veikkaan kuitenkin, ettei Putin ole vielä yhtä syvällä sotansa suossa kuin Aleksanteri II oli, eikä venäjän kansan kurjuus ole lähelläkään sitä orjuutta, jossa tsaarin alaiset elivät. Mutta hän voi kyllä kaivaa itsensä vielä yhtä syvälle.
Nevuostoliiton kaatuminen oli nähdäkseni juurikin sellainen tapaus, jossa kansan levottomuus oli yksi voimavara muiden joukossa.
Helmikuun vallankumouksessa Lenin oli vain yksi monista päsmäreistä, valtaan nousi kuitenkin Kerenski. Lenin kaappasi vallan lokakuun vallankumouksessa.
Vielä löytyi Putinilta taaloja ja rahansiirto taipui pakotteista huolimatta.
On selvää, että Venäjä rekrytoi lisää sotilaita Syyriasta, sillä oheisen artikkelin mukaan Bashar al-Assad olisi luvannut Putinille jopa 40 000 taistelijaa. Osalle taistelijoista sotaan liittyminen tuonee mahdollisuuden soluttautua Eurooppaan. Tuovatko nämä taistelijat lisää voimaa venäläisille on sitten toinen kysymys. Putinilla on aika vähän suoraa kannatusta maailmalta etenkin, jos miettii vaikkapa YK:n tuomitsevaa kannanottoa Venäjän invaasioon, vain Valko-Venäjä, Pohjois-Korea, Eritrea ja Syyria tietty Venäjän lisäksi olivat vastaan. 35 maata äänesti tyhjää.
Uskoisin ajatuskuvion tuossa olleen se, että saadaan sieltä sotakassasta fyffet samalla pienentäen oman sijoittajien luottotappioita.
Venäläisillä rikkailla on nyt aikamoinen pulma, Putin tarvitsee sotakassaansa rahaa, sitä taas on miljönääreillä. Tuossa diktatuurissa kun ei kysellä haluaisitko osallistua, vaan vaaditaan jotain tiettyä määrää.
Venäjän joukkoja tulee myös vahvistamaan 1000 tsetseeniä.
Taiwania kiinnostaa FSB-kirjeiden sisältö. Juoni tihenee…
According to the March 4 report, Xi had been “considering taking over Taiwan in the fall.” Part of the rationale given for that timing was that Xi “needs his own little victory to get re-elected for a third term,”
In a follow-up tweet, Grozev stated that he had shown the letter to two confirmed FSB contacts and that they “had no doubt it was written by a colleague.” He noted that his FSB contacts did not agree with all of the analyst’s conclusions, “but that’s a different story.”
Edit: Ukraina on innostanut Taiwanin väkeä.
Tainnut vastahyökkäyskin onnistua 
Vähän karrikoiden tuotahan se venäläinen sodankäynti on aina ollut (toki puolustussodassa sitten siihen päälle käytetään poltetun maan taktiikkaa kun vetäydytään).
Ei esimerkiksi toisessa maailmansodassa mikään länsimaa olisi samanlaisia miehistötappioita kestänyt kuin mitä Neuvostoliitto kesti, mutta sille sotilaat olivatkin resurssi jota oli runsaasti käytettävissä ja muut liittoutuneet sitten toimittivat niitä niukempia resursseja mm. Murmanskiin.
