Merimiinat paukkuvat?
2 tykkäystä
Alkaa mennä meno aika oksettavaksi.
10 tykkäystä
Eihän heillä sitä valtaa (tai vastuuta) ole, koska kyseessä ei ole demokratia. Vastuunpakoilu kuuluu kulttuuriin, eikä siitä yhdessä yössä (tai muutamassa viikossa) pois opita.
7 tykkäystä
Päivän rauhanneuvottelu-tuuliviirin asento. Aika turhaa kohinaa kunnes tulee tieto että Venäjä oikeasti lakkaa pitämästä kiinni Ukrainalaisalueiden kaappauksesta. Ukraina ei tule suostumaan noihin ilman Kiovan valtausta.
7 tykkäystä
En usko, että sen jälkeenkään. Ukraina tietää hyvin mikä odottaa, jos Venäjän annetaan “voittaa”. Sen jälkeen sama homma jatkuu, mutta Stalinin esimerkkien mukaan, rautaesiripun takana.
15 tykkäystä
Baltian maat ovat kieltämässä venäläisten laivojen pääsyn satamiin:
Valdība plāno lemt par aizliegumu Krievijas kuģiem ienākt Latvijas ostās - DELFI
Edit. Toinenkin linkki, sama uutinen
Edit. Ja google käännös:
“Venäjän lipun alla purjehtivia aluksia tulee edelleen Latvian satamiin, mikä ei mielestäni ole hyväksyttävää, joten valmistelemme asiaa koskevia päätöksiä hallituksessa”, Linkaits kertoi ja selitti, että päätös kieltää Venäjän lipun alla purjehtivien alusten pääsyn Latvian satamiin.
“Toivoimme, että tulee Euroopan unionin (EU) yhteinen päätös. Näemme, että on maita, jotka vastustavat sitä voimakkaasti, joten ratkaisu on ilmeisesti alueellinen päätös”, Linkaits sanoi ja lisäsi, että se voi olla päätös. Baltian maista.
Liettuan liikenneministeri Marjus Skuodis ilmoitti viime viikolla myös, että Liettua voisi tehdä tällaisen päätöksen yhdessä muiden alueen maiden kanssa, koska päätös venäläisten laivojen pääsyn kieltämisestä EU-tasolla viivästyy.
“Jos nämä keskustelut jatkuvat liian pitkään, se on mielestäni alueellinen askel”, Skuodis sanoi Žiniu radijaukselle.
Vaikka Brysselissä on keskusteltu paljon venäläisten laivojen vastaisista pakotteista, lopullista päätöstä ei ole vielä tehty, ministeri sanoi.
“Voin vain pahoitella sitä, koska mielestäni meidän olisi pitänyt tehdä se paljon aikaisemmin”, Skuodis sanoi.
40 tykkäystä
Tällä argumentilla on myös toinen päämäärä. Sillä pyritään pyyhkimään pois kaikkien pienempien maiden oikeus päättää omasta kohtalostaan: kaikki asiat ovat suurvaltojen päätettävissä.Tämä jälkimmäinen näkökulma uppoaa tietysti erityisen hyvin USA:ssa, koska se imartelee amerikkalaisten omaa egoa. Ei ole sattumaa, ettei Peskova edes mainitse sanaa “Ukraina”. Venäläisestä näkökulmasta on yhdetekevää mitä ukrainalaiset ajattelevat. Ei sellaista maata heidän mielestään edes ole.
Kylmän sodan retoriikka redusoi maailman tuolla tavalla kaksinapaiseksi ja teki historiankirjoituksesta osin harhaista. Ei Vietnamin sodassa paikallisten silmin ollut kyse kommunismin ja kapitalismin välisestä taistelusta, vaan Vietnamin itsenäistymisestä siirtomaavallasta sen maan avulla, joka siihen vain oli valmis tukea antamaan. Eikä Batlian maiden liittymisessä Natoon ollut kyse Naton laajenemisessa itään, vaan näiden maiden omasta toiveesta liittyä Natoon.
18 tykkäystä
Eikö nyt ole paikallaan että EU viipymättä lyö Venäjän fossiilisille reippaan tullimaksun?
EU on jo todennut, että Venäjältä viedään suosituimmuusasema ulkomaankaupassa. Se mahdollistaa tuon tullin.
Rapsakka tullimaksu - esim 20-25% - merkitsee sitä että Venäjä joutuu alentamaan hintapyyntiään jotta se voi kilpailla muiden tuottajien kanssa ja samalla tullimaksu sataa EUn laariin.
Ja ratkaisulla varmistetaan että jos iivana myy meille fossiilisia niin heikäläisten rahakirstuun kertyy merkittävästi vähemmän myyntituottoja - eikä täällä jouduta kärvistelemään energiatuonnin äkkilopun aiheuttamien häiriöiden kanssa. Jos iivana ei myy sillä hinnalla niin ostetaan sitten muualta.
32 tykkäystä
Nyt ilmeisesti aloittivat Odessan raunioittamisen.
Edit: Siistin omaa tekstiäni.
4 tykkäystä
Olen vähintään yhtä paljon huomioinut että tavallinen kansa, joka ei uskalla sanoa sodan vastaista mielipidettään, käyttää yhtä lailla samoja vastauksia.
Mariupolin asukas.
7 tykkäystä
Valitettavasti ainoa taho, jota vastaan Venäjän armeija pärjää ovat aseettomat siviilit. Täydellinen ilmaherruus ja tykistö, ainoa asia jota voivat käyttää painostukseen ja suorittaa terrroripommituksia, koska muuten eivät pärjää. Natolle tuollainen joukkio olisi muutaman päivän homma ja koko Venäjän hyökkäyskone olisi täydellisesti tuhottu, tykistöineen, laivoineen ja lentokoneineen.
14 tykkäystä
Syy miksi “fuel tanks” luku ei ole muuttunut, kuuluvat ajoneuvojen kategoriaan.
7 tykkäystä
Hyi, alinta mitä voit tehdä.
6 tykkäystä
Mitäpä jos maltettaisiin luopua noista sotavideoista näillä Foorumeilla!!!Vaikka ovatkin “viihdyttäviä”. Niille löytynee parempiakin alustoja.
Äänestys pystyyn?
2 tykkäystä
Ei niitä ole pakko katsoa, eikä niitä myöskään pelkästään viihteen takia katsota, luulen.
107 tykkäystä
En näe tarvetta tuolle. Kaikkein väkivaltaisimmat voi toki laittaa vaikka tällaisten spoiler-tagien taakse varoituksen kera (alla Stubbin tviitti Putlerin saavutuksista 3vk aikana, ei videota, ei väkivaltaa). Videot on oleellinen ja kiinnostava osa tätäkin konfliktia joten ehdottomasti sallisin ne ketjussa.
39 tykkäystä
Äänestän vastaan. Tieto on sijoittajan perusoikeus. Tieto kuuluu kaikille.
Sotavideot antavat tietoa joka vaikuttaa sijoittamiseen. Sanan vapaus on asia jota pitää tämmöisinä aikoina kunnioittaa. Jos haluaa eroon videoista voi liittyä esimerkkinä VKontakteen.
68 tykkäystä
Toisaalta sodan tuhot ja niiden jakaminen tuo esiin paremmin totuuden kuin se, että näytetään pelkkiä puheita. Minua jotenkin puistattaa nuo taputtamiset Zelenskyn puheille US kongressissa, EU-parlamentissa etc. Pelkät taputukset eivät auta maan puolustamisessa.
13 tykkäystä
Päivä 25.
7 tykkäystä