Näin se varmaan on, mutta millä noi varustetaan kun jo käytössä olevat kamat ovat jotain Varusteleka-tason tavaraa? Huoltokaan ei taida kunnolla pelata, saati sit jos kentälle yritetään viedä satatuhatta uutta suuta syötettäväksi. Toki jos lykkäät rynkyn käteen 400000 sällille ja laitat lihamyllyyn, niin tuleehan siitä painetta, mutta myös julmetut tappiot.
6 tykkäystä
Minullakin on tuttavapiirissä venäläisiä ja he kaikki vihaavat Putinia. Toisaalta he ovat muuttaneet pois Venäjältä jo aiemmin tai viimeistään sodan alettua. Kansan syvät rivit Venäjällä epäilemättä kannattavat Putinia ja ovat ylpeitä venäläisyydestään. Valitettavasti tuo porukka on lukumääräisesti valtavan paljon suurempi kuin ne koulutetut ja varakkaat venäläiset, joihin esimerkiksi me täällä Suomessa yleensä törmäämme.
6 tykkäystä
Kyllä Venäjällä varsinkin köyhä kansanosa kannattaa Putinia ja sotaa. Se, jota on aivopesty koko ajan isommalla harjalla. Varmaan Pohjois-Koreassakin kannatetaan suurta johtajaa. Pidän tätä jengiä syyttömänä omaan tilaansa.
Muun kansan osalta pidän kyselyjen luotettavuutta olemattomana. Maassa jossa lapsikin käyttää strategista totuutta ja vallitsee laki, jossa väärästä vastauksesta tulee 15 v kuritushuonetta ilman oikeudenkäyntiä ei voi tehdä luotettavia kyselytutkimuksia.
6 tykkäystä
Hyvää ja varmasti haluttua kalustoa rynnäkkövaunutkin. Taisteluvaunuja vastaan pahvia, mutta turvallisempaa tuollaisialla on ajella kuin maastokuorma-autoilla joista niistäkin kova pula. Tulivoimaakin jalkaväkeä vastaan.
Vaikka taisteluvaunuille sanotaan vaarallisimman vastustajan olevan toinen taisteluvaunu niin tässä sodassa venäjän vaunuille on tainnut olla vaarallisimpia vastuksia pst ohjukset, dronet ja tykistö.
Joka tapauksessa nuukasti kalustoa lahjoittaneelta saksalta positiivinen ylläri. Saksalla olisi enemmänkin vanhaa neuvostokalustoa lahjoitettavaksi, mutta taisivat romuttaa suurimman osan saksojen yhdistymisen jälkeen.
4 tykkäystä
Eikö Saksa ainoastaan antanut tsekeille luvan luovuttaa nuo vaunut Ukrainalle?
18 tykkäystä
Riippuu vähän siitä, mitä näistä kyselyistä yrittää päätellä.
Usein ajatellaan, että on olemassa “oikeaa kannatusta” ja sitten pelkoon perustuvaa “feikkikannatusta”, joka ei ole kannatusta.
Putin varmasti ajattelee, että kannatusta nämä kaikki ovat. Ja niin se käytännön elämässä aika pitkälle onkin. Ainoa ongelma on, että pelko ei ole paras motivaattori ja tulokset kärsivät sitten sitä kautta.
Kyselyt kertovat, että propaganda ja pelottelu toimii niin, että mielenosoituksia tai liikehdintää ei nyt taida olla tulossa senkään vertaa kuin sodan alussa.
Jep, aiemmin pohdittiin sitä, miten pelko vaikuttaa vastaamiseen näissä äänestyksissä.
Sekin on hyvä kysymys, onko nämä tutkimukset ylipäänsä luotettavia Venäjän sensuurin vuoksi. Eipä ole tietenkään luotettavia, mutta voi kyllä olla niinkin, ettei näitä tuloksia edes tarvitse väärentää. Ehkei kannata spekuloida, kun voi olla niin tai näin.
Jos esim. Navalnyin porukka tekee kyselyn, niin kyllä minä sitä aika riippumattomana pidän.
6 tykkäystä
Niin ja uskooko joku sitä että tämä venäläinen tutkimus on totta? Jos 100% venäläisistä haluaisi sotaa niin se olisi pistetty tutkimukseen, mutta voi olla että ei menisi läpi…
80% ehkä menee… ainakin osalle porukkaa täälläkin. Onko Venäjä maa joka tekee jotain luottettavaa galluppia? Onko se maa jossa voi ilmaista vapaasti mielipiteensä… Onko tuolla ylipäätään porukkaa jonka sanaan voi luottaa. Niinkuin näkee että johto puhuu yhtä ja tekee toista. Siksi tällaisilla gallupeilla voi pyyhkiä sitä itseensä.
Ei nyt voi ajatella että näissä gallupeissa olisi totuuden häivääkään jos ei ole vapaata mediaa tai mitään muutakaan… älkää nyt uskoko jotain höpöhöpö juttuja…
Vaikka 80% olisi sitä mieltä että sotaa ei haluta niin se saadaan kyllä tuolla käännettyä toisin päin niinkuin jokainen muukin asia.
7 tykkäystä
Hyvin sanottu. Olen samaa mieltä, kansa tuskin sodan päättymiseen saa vaikutettua tai Putinin valtaa horjutettua.
4 tykkäystä
8 tykkäystä
24 tykkäystä
Hiukan taas värikynää, ei 12 lenskaria tuota sotaa voita. Olisihan niistä varmasti hyötyä, mutta…
11 tykkäystä
Lännen Venäjälle asettamat pakotteet saattavat toimia väärään suuntaan, kun mietitään Venäjän kansalaisten mielipidettä Putinin suhteen. Propagandakoneisto voi hyödyntää sitä osoittamaan lännen tuntemaa vihaa. Tämä käynee kansalaisten kukkarolle ja varsinkin, kun monelta menee työpaikatkin alta. Kansalaiset eivät uskalla nousta barrikadeille rangaistuksien pelossa; siksi ei ole viime aikoina enää kuulunut pahemmin uutisia mielenilmauksista Venäjällä.
1 tykkäys
Näissä Levadan kyselyissä useampi henkilö aina jättää vastaamatta, kuulin että jopa 90% välttää kyselyä. Uskoisin että nyt kun on julistettu että väärän mielipiteen ilmaiseminen sodasta johtaa vankeuteen, niin siitäkin useampi välttää vastaamaasta arkoihin kysymyksiin.
T: venäjänkielinen oppositionkannattaja.
28 tykkäystä
Jep, ymmärrettävää. Tämä on se tapa, miten pelko ohjaa näitä tuloksia ja miksi niitä ei välttämättä edes tarvitse Putinin olla sensuroimassa hiki hatussa. Kansalaiset sensuroivat itseään jo riittävän tehokkaasti.
4 tykkäystä
The Times kertoo saaneensa Ukrainan tiedustelupalvelulta muistion, jonka mukaan Kiinan valtiom teki laajan kyberhyökkäyksen Ukrainaan päivää ennen Venäjän tankkien vyörymistä Ukrainan rajan yli. Ei yllättäisi, jos olisi totta.
25 tykkäystä
Fiiliksiä Moskovasta (ketju). Yleisesti odotellaan, että pari kolme kuukautta sanktiot päällä ja sitten meno palautuu entiselleen.
11 tykkäystä
https://twitter.com/LiteMods/status/1509861529126162463?t=vRMIEpddoVY2f5S-GaAqXw&s=19
Tässä on viimeisen päälle hyvä uutinen 
!
Anonymous on ottanut Janus Putkosen kohteekseen. Vesi kielellä odotan tämän tarinan jatkoa.
91 tykkäystä
“Ukrainan turvallisuusneuvoston johtaja Oleksiy Danilov on kiistänyt Venäjän väitteet Ukrainan hyökkäyksestä polttoainevarastoon Venäjän puolella rajaa.”
“Jostain syystä he sanovat, että me teimme sen, mutta meidän tietojemme mukaan tämä väite ei vastaa todellisuutta, Danilov sanoi Ukrainan televisiossa.”
1 tykkäys
Venäjän trollien mukaan kyseessä oli valelippu, eli ihan jo tästä päätellen kyseessä ei ollut valelippu. Trolli-logiikka tässä on siis se, että tilanne on Venäjän hallussa.
Myös Pekka Toveri(evp) totesi tänään, että siviilikohde olisi looginen kohde valelipulle, ei tälläinen.
Alueella on muuten twitter-tiedon mukaan aloitettu polttoaineen säännöstely, ihmiset alkoivat paniikki-tankata autojaan.
3 tykkäystä
Veikkaiisin, että ukrainalla on linjana kiistää kaikki rajojensa ulkopuolella tapahtuvat operaatiot, koska niissäkin on omat riskinsä siviiliuhreista ym. Sen kiistäminen ei muuta sitä että “muutama” kuutio polttoainetta paloi taivaan tuuliin.
False flagina tämä olisi kyllä kaikkien aikojen failure. Mikski ihmeessä venäjä haluaisi viestiä sillä, että ilmapuolustus on yhtä tiivis kuin katiska. Taisi käydä niin että operaatio oli niin näkyvä, ettei sitä edes yritetty salata venäjän medioissa.
8 tykkäystä