Alla on kolme Ylen poimimaa keskeistä uutista viime illalta ja yöltä.
Mariupol ja Harkova Venäjän hyökkäyksen kohteina
Zelenskyi: Hävitys Borodjankassa pahempi kuin Butšassa
Saksa tarvitsee neljä kuukautta Venäjän kivihiilestä luopumiseen
Tämän toisen jutun aihetta on jo aiemmin käsitelty ketjussa muutamaan otteeseen, eli miten Venäjä on sodassa vääristellyt totuutta, mutta on jutussa muitakin juttuja hieman käsitelty.
“Huolestuttavinta on, että Venäjällä viralliset tahot ovat jo useita kertoja vihjanneet siitä, että “lavastettuja” joukkosurmia tulee löytymään Ukrainasta myös tulevaisuudessa.”
Väistämättä mielessä herää kysymys, tarvitseeko kansleri Euroopan ja USA:n kuluttajien ohjausta saksalaisten tuotteiden ja Lidl:n boikotointi kampanjan muodossa?
On se Saksalla vaan todella p*****nen tilanne, ei siitä pääse yli eikä ympäri. Kymppiuutisten mukaan noin 2M saksalaista työpaikkaa on liipasimella jos kaasuhana suljetaan. Eikä siinä kaikki, noin 50% saksalaisista kodeista lämpiää kaasulla. Toki kaasua tulee muualtakin, mutta venäläinen kaasu taisi olla noin 50% kokonaismäärästä.
Jos Schotz päättää myöntyä ja asettaa nämä “ankarimmat” pakotteet Venäjälle, niin mitä Saksa tekee seuraavalla viikolla? Talot jäätyvät ja kärsivät kosteudesta, kansa ei pysty valmistamaan ruokaa ja autot jäävät tehtaille valmistamattomina. Tuo ei enää ratkea tällä meidän “no täytyy vain varautua korkeampaan sähkölaskuun” vaan siellä ei sitten ole kaasua edes rahalla saatavana.
Näin takapuolituntumalla tuo hanan sulkeminen olisi kymmenkertaisesti Saksaa itseään enemmän vahingoittava toimenpide. Venäjä kuitenkin myy esim 30% energiastaan Kiinalle, joka ties vaikka lisäisi ostojaan jos EU lopettaa.
Saksalla on kaasun varmuuvarastoja puoleksi vuodeksi. Vaihtoehtoisia lähteitä kaasulle on. Kyse on saksalaisesta pihiydestä.
Mutta ei saa Lintiläkään oikein mitään aikaiseksi. Suomi ostaa edelleen kaasua, öljyä, haketta ja sähköä Venäjältä. Lintilä sanoo, että Suomi pystyy niistä irtaantumaan helposti. Kovasti näyttää kuitenkin ummetusta olevan, kun ei irtaannu. Rosatomin työmaa pitäisi Lintilän päätöksellä keskeyttää, mutta Lintilä vain toivoo Rosatomin tekevän jotain.
Jos tuota Venäjän sotilaallista tilannetta analysoi niin päivä päivältähän neuvottelut muodostuvat heidän näkökulmastaan välttämättömimmiksi. Venäjällä on nyt valmiina käytössään se yksi ja sama joukko, jonka he kasasivat Ukrainan ympärille Day 0. Se joukko on pahoin kärsinyt kautta linjan. Se on jo häädetty Kiovan alueelta lähes puoliksi tuhottuna ja nyt taistellaan Itä-Ukrainasta, jossa päivä päivältä Ukraina saa vallattua alueita takaisin.
Venäjän joukot kuluvat ja he eivät juurikaan saa uusia täydennyksiä toisin kuin Ukraina. Venäjällä on kaikenmoista kalustoa, muttei miehiä. Kalusto myös sijaitsee ties missä Uralin takana eikä ole heti huomenna käytettävänä. Sen sijaan Ukrainalla liikekannalle pantu 40M ihmisen kansa generoi miljoonittain miehiä rintamalle, aseiden riittävyys lienee ainoa pullonkaula.
Tuo venäjän itäisen kansanmurhajoukon kärki kun saadaan seuraavaksi tylsymään niin eihän venäjällä sitten ole edes enää mitään millä alueitaan puolustaa. Mikä estää Ukrainaa ottamasta vaikka Krimiä takaisin haltuunsa. Ei siellä mitään isoja venäläisdivisioonia ole puolustamassa. Samaten ne Donbas ja Luhansk.
Igor Sushkolta mielenkiintoinen ketju. En ymmärrä siitä tarpeeksi, kun en tiedä taustoja. Mutta ao. teksti vaikuttaa mielenkiintoiselta. Venäjän puolustusbudjetti on arvioiden mukaan n. 68 Mrd EUR vuodessa. Jos siitä on niistetty yli puolet, se selittää aika paljon. Jos tämä on totta, Shoigu & kumpp. ovat sabotoineet Venäjän armeijaa enemmän kuin mikään vakooja tai vihollinen olisi pystynyt. Meidän kaikkien tulee olla kiitollisia siitä.
But no conspiracy theories or spy stories can explain the hole of more than 3 trillion rubles ($38 billion) in the budget of the Russian Ministry of Defense.
Venäjän pääministeri Mihail Mišustin myöntää harvinaisen avoimesti että pakotteet ovat ajamassa maan vaikeaan tilanteeseen ja vetoaa maasta vetäytyviin yrityksiin.
Tällä pohjustetaan kansaa hyväksymään entistä suurempi voiman käyttö ja sodan eskaloituminen. Tämä on valitattava seuraus siitä, että länsi joustaa liian pitkälle ja kun nauha katkeaa, räpsähdys on melko suuri. Olisi jo aikoja sitten pitänyt laittaa ns. kova kovaa vastaan ja asettaa lentokielto Ukrainaan ja muut toteuttaa muut selkeästi perustellut ja voimakkaat toimet. Kohta länsi perääntyy itse nurkkaan.
EDIT: Lisäys. Hajaäänituomiolla YK:ssa ei ollut enää merkitystä, Venäjä sanoo “so what”. Seuraus on se, että joillakin jää kokouspalkkioita ja matkarahoja nostamatta? Venäjä näkee voittona, että tuomio hajaantui noinkin voimakkaasti.
Lueskelin Jari Myllärin kolumnin (niinkin sivistyneestä lehdestä kuin Moro ) jossa hän pohdiskeli että lieneekö ukrainalaiset saaneet poikkeuksellista maanpuolustustahtoa Venäjää vastaan historiassa tapahtuneiden julmuuksien vaikutuksesta. Stalinin järkkäämä maatalouden pakkokollektivisointi aiheutti suuren nälänhädän yleisesti, mutta joka iski varsinkin Ukrainan neuvostotasavaltaan suurella voimalla 1932, jolloin 3-14 miljoonaa ukrainalaista kuoli nälkään (aikamoinen haarukka, vastaa niinkun kahta Suomea…). Kansanmurhaksi julistettu tapahtuma tunnetaan nimellä holodomor. Palaset loksahti heti kohdalleen ja tajusin, että hitto miten kaikella on vaikutusta kaikkeen jopa melkein sadan vuoden päähän. Käsittääkseni Venäjällä on viime aikoina kaiken järjen vastaisesti Stalinin suosio noussut melko voimakkaastikin, Putinin suhdetta Staliniin en tiedä, voin toki arvata. Mutta tajuaakohan jengi siellä edes että osittain Stalinin entisaikojen hirmutekojen johdosta Venäjä on nyt kokenut poikkeuksellista vastarintaa, jonka vuoksi Venäjän uskottavuus on jollain tasolla menetetty, Putinkin menettänyt lännessä kasvonsa, talouspakotteet, taloudellinen romahdus ja kaikki iskenyt, eli hommat on kaikinpuolin niin sanotusti ”ryssitty” niiden puolesta. Jonkinnäköinen karma tässä eikö? Toki Venäjän epäonnistuneen marssin syynä lienee myös korruptio, jonka vuoksi sotakalustokin jäänyt vähän rempalleen. Karmaa kaikki, kerrassaan.
Mitä voimankäyttöä Venäjällä enää on jäljellä: museotankit jo sotatoimissa, ohjukset pääosin ammuttu, komponentteja ei saa, sotilaita haalitaan periferioista, talous sakkaa ja pakotteet painaa, maa kohta maksukyvytön. Tuollainen Hollannin kokoinen kansantalous ei kestä pitkään sotimisen kuluja, pakotteita, komponenttipulaa, miehistöpulaa, sotakalustopulaa. Alkaa olla Venäjän loppumarssi lähellä ja se suunnataan kohti neuvottelupöytää Ukrainan kanssa ja todetaan, että sota hävittiin.
Tätä sopii toivoa. Kuitenkin Venäjällä on kalustoa Kiinan ja monen muun maan rajalla vielä varsin paljon. Sitten on taktiset ja muut pahan päivän varalle säästellyt välineet, joihin vastaaminen on vielä NATOlta näkemättä. Kun näki, mihin soltut lähettivät sotasaalista Valko-Venäjän postin kautta, osoittaa, että periferioiden pojat olivat jo linjassa. Nyt haetaan oikeutusta lähettää sinne lukutaitoista väkeä ja oikeita aseita, kun paraatimarssia ei tullutkaan.
En heti muista yhtään diktatuuria joka olisi neuvottelupöydässä antautunut, ennen kuin peli kentällä on ratkennut. Venäjällä on onneksi useammassakin päässä menossa pohdinta vallankaappauksesta tavalla tai toisella.
Tietääkö joku paljonko Venäjällä on joukkoja vastassa Krimillä, mikäli sota menisi siihen vaiheeseen että ukraina yrittäisi sen sotilaallisesti vapauttaa? Vai onko ihan turhaa edes kuvitella sellaista mahdollisuutta?
Twitterissä oli mielenkiintoiset spekuloinnit että Ukrainan pitäisi tuhota Krimin ja Venäjän välillä oleva silta, jotta Krimin huoltaminen vaikeutuisi
Krimin valtauksessa Ukraina joutuisi samaan tilanteeseen kuin missä Venäjä on Ukrainan sisällä - taistelemaan kaupunkisotaa jossa siviilit ovat heitä vastaan.
Parempi olisi jättää Krim suosiolla rauhaan ja keskittyä valtaamaan takaisin kaikki Venäjän tässä sodassa valtaamat alueet. Tämän jälkeen lähentyminen kohti EUta ja Natoa ja toivottavasti lähivuosina kummankin jäsenyydet
Edit: jatkona vielä rakentaa upea länsimainen demokratia sodan jälkeen, saada maa menestymään taloudellisesti. Voi olla että jossain vaiheessa sitten Krim haluaa itse liittyä Ukrainaan kun näkee miten paljon paremmin rajan toisella puolella menee
Ei Venäjällä ole mitään “parhaita joukkoja” tiskin alla odottamassa, kyllä tässä oli kaikki paras mitä Venäjällä on taisteluihin laittaa. Salamasodassa isketään yllätysmomentin ja nopeuden saavuttamiseksi parhaat joukot kiiloiksi ja niinhän kävikin aluksi, Venäjä tunkeutui todella nopeasti syvälle Ukrainaan. Paras kalusto oli mukana ja parhaat yksiköt mm. eliittiyksiköt. Tässä siis on Venäjän terävin kärki hajotettu, siitä kertoo, että mm. Buchan porukka kierrätetään suoraan itään, ilman lepoa. Kertoo epätoivosta, koska yritys on jo niin epätoivoinen. Kaikki merkit viittaavat kyllä täydelliseen Venäjän armeijan taistelukyvyn loppumiseen.
Taktiset ydinaseet. Luo järjetöntä tuhoa kentällä. Ei kuitenkaan tee aluetta elinkelvottomaksi laskeuman takia. Oikeastaan kyse on siitä, kuinka pitkälle Putinin omat silovikit sietävät eskalointia. Vaikka niitä käyttäisivät, Ukraina ei antaudu. He tietävät miten käy, jos niin tekevät. Tässä vaiheessa Saksa ehkä lähettäisi tankkeja?
Joka tapauksessa, Venäjän paras kalusto on hassattu jo viime kuussa ja uutta ei rakenneta nopeasti. Eivät saa tehtyä nyt Ladojakaan ja tankkitehdas meni myös kiinni joku viikko sitten. Jäljellä on ruosteen syömää neukkukamaa 70-luvulta. Venäjä on jo käynyt Kiinan ja Pohjois-Korean pakeilla pyytämässä aseapua. Kaivetaan jo laarin pohjaa, kun pitää Kimiltä apua pyytää.
Artikkelin lukeneena täytyy huomauttaa saksalaisten puolustukseksi, että kyseiset tankit (oikeasti rynnäkköpanssarivaunut) eivät tällä hetkellä ole taistelukelpoisia. Ne täytyisi varustaa ennen Ukrainaan lähettämistä. Ukrainalaiset sotilaat pitäisi kouluttaa käyttämään niitä ja tätä ei voi tehdä Ukrainassa, koska se tekisi Saksasta suoraan osapuolen sotaan. Lisäksi ne ovat osa Saksan NATO-kalustoa, ei mitään ylijäämää. Ja ottaen huomioon kaluston kokonaismäärän tuo 100 kpl on valtava määrä.
) jossa hän pohdiskeli että lieneekö ukrainalaiset saaneet poikkeuksellista maanpuolustustahtoa Venäjää vastaan historiassa tapahtuneiden julmuuksien vaikutuksesta. Stalinin järkkäämä maatalouden pakkokollektivisointi aiheutti suuren nälänhädän yleisesti, mutta joka iski varsinkin Ukrainan neuvostotasavaltaan suurella voimalla 1932, jolloin 3-14 miljoonaa ukrainalaista kuoli nälkään (aikamoinen haarukka, vastaa niinkun kahta Suomea…). Kansanmurhaksi julistettu tapahtuma tunnetaan nimellä holodomor. Palaset loksahti heti kohdalleen ja tajusin, että hitto miten kaikella on vaikutusta kaikkeen jopa melkein sadan vuoden päähän. Käsittääkseni Venäjällä on viime aikoina kaiken järjen vastaisesti Stalinin suosio noussut melko voimakkaastikin, Putinin suhdetta Staliniin en tiedä, voin toki arvata. Mutta tajuaakohan jengi siellä edes että osittain Stalinin entisaikojen hirmutekojen johdosta Venäjä on nyt kokenut poikkeuksellista vastarintaa, jonka vuoksi Venäjän uskottavuus on jollain tasolla menetetty, Putinkin menettänyt lännessä kasvonsa, talouspakotteet, taloudellinen romahdus ja kaikki iskenyt, eli hommat on kaikinpuolin niin sanotusti ”ryssitty” niiden puolesta. Jonkinnäköinen karma tässä eikö? Toki Venäjän epäonnistuneen marssin syynä lienee myös korruptio, jonka vuoksi sotakalustokin jäänyt vähän rempalleen. Karmaa kaikki, kerrassaan.
