Venäjän mukaan se on ukrainalaisten ampuma.
3 tykkäystä
OK, siinä tapauksessa se on varmasti venäläisten ampuma.
70 tykkäystä
Etsin pitkään aiemmin näkemääni ilmakuvaa Venäjän panssarivarastosta; silmänkantamattomiin erilaisia rynnäkkö- ja taistelupanssareita, jo pintaruosteessa. Onko öljyt ja tiivisteet vaihdettu puhumattakaan muista lukuisista tärkeistä huolloista? Tuskin. En löytänyt kuvasarjaa.
Koska @Verneri_Pulkkinen foorumin auktoriteettina linkitti tutkivaa historijoitsijaa, joudun rivimiehenä tyytymään historian ja yhteiskuntaopin opettajaan 
. Kirjoittaa mielestäni asiaa, selvästi perehtynyt Venäjään. Voi olla, että minulla on tiedostamaton ennakkoasenne koska olen marinoitunut 30 vuotta upseeriveljen vaikutuspiirissä.
Olen siis samaa mieltä kuin @Pohjolan_Eka .
“Hyvät uutiset” ensin. Huomioikaa, että ensimmäinen kirjoitus on ennen hyökkäystä.
“Joka ikinen Neuvostoliitosta perintönä saatu varuste rynnäkkökivääristä lentotukialukseen on minimissään 31 vuotta vanha. Sinänsä useiden sotavarusteiden, vaikkapa laivojen, lentokoneiden ja panssarivaunujen, elinkaarta voidaan jatkaa ylläpidolla ja päivityksillä mutta nämä on pitänyt maksaa ihan oikealla rahalla. Ukrainan sodassa nähtyjen esimerkkien perusteella usein jopa modernin kaluston ylläpito on ollut haastavaa. Ei ole luultavaa että Siperiasta löytyy tuhansien panssarivaunujen armadaa ainakaan ilman pitkäaikaista modernisointiprosessia.”
Sitten huonommat uutiset. Ydinaseet saaneet suurimman huomion ja rahoituksen Venäjän ja etenkin Putinin aikana. Niillä kun ei sisäisiä vallankumouksia tehdä.
Yksi huomio kirjoittajalta: Kiinnostus Venäjällä väestönsuojeluun ja -suojiin sekä varmuusvarastoihin loppui Neuvostoliiton hajoamiseen. Putinia varmaan vielä vähemmän? Tässä langassakin oli kuvia venäläisistä nuorista ottamassa itsestään kuvia “Z”-paidat yllään. Ilkeämielisesti ajattelen, jospa heille saisi hakkeroitua tiedon retuperällä olevasta väestönsuojelusta ja pieni simultaatio keskikokoisen ydinlatauksen vaikutuksista (niin ettei tulipallo kosketa maata, emmehän halua turhia laskeumia?) Tätähän tositilanteessa tapahtuisi joka puolella maapalloa, mutta venäläiset ovat ainakin omien sanojensa mukaan rauhaa rakastava kansa (Pl. maan johto). Vaihtuisikohan ainakin osalla Z rauhankyyhkyyn, vai onko aivopesu jo liian pitkällä?
HUOMIO! Edelleen eskaloituminen ydinsodaksi on pieni, mutta suurempi kuin nolla. En halua pelotella, kylmän sodan lapsena tuli tuon kanssa vain elettyä vuosikymmeniä.
11 tykkäystä
Vastuutonta spekulointia, mutta olisiko kohde voinut olla radan toisella puolella?
http://www.metallurgmash.ru/about/members/skmz.html
Starokramatorsk Machine-Building Plant (SKMZ) was founded in 1896 and is one of the most famous enterprises in Ukraine and the countries of the Commonwealth of Independent States, specializing in the production of adjusting, precision rolling and forging and pressing equipment.
OAO “Starokramatorsk Machine-Building Plant” [showed] a tank gun of its own production. The gun passed a full cycle of tests, withstood the firing of 700 sub-caliber shells with confirmation of all requirements. The plant declares its readiness to produce the entire line of artillery barrels from 125 to 155 mm, both smoothbore and rifled.
The KBA-3 gun presented at the exhibition [is intended for installation on the main battle tanks T-80UD, T-84, and BM “Oplot”. It is also used in the modernization of other tanks, in particular the T-64. It was she who was used on export combat vehicles BM “Oplot”]
Osumatarkkuus 70 kilometrin kantamalla on 160 metriä. Google mapsin mukaan etäisyys kuitenkin n. 300 metriä.
3 tykkäystä
Sama perusmalli kuin MH17:n alasampumisessa. Ensin juhlistetaan hienona saavutuksena, kun lopputulos selvillä, kiistetään kaikki.
23 tykkäystä
Myös hyvä muistaa että jenkit ja länsiliittoutuneethan lisäksi aseistivat ja tarjosivat kaikenlaista muuta apua neukuille vaikka kuinka Saksaa vastaan. Venäjän sotataidosta myös sen verran että taktiikka on aina perustunut lähinnä mies -ja kalustoylivoimaan niin että työnnetään tavaraa lihamyllyyn niin kauan kunnes vastustajalla loppuu ammukset tai hiljalleen saadaan tuotettua tappioita puolustajalle hirvittävien omien tappioiden kustannuksella. Nykyään tuota kalustoa ehkä riittää mutta nuoria rintamalle kykeneviä miehiä ei. Taisi se Hitlerkin tehdä joitakin ihan katastrofaalisia virheitä kun lähti sooloilemaan kenraaliensa yli ja vaikutti ratkaisesti Saksan suuriin tappioihin juuri kun oltaisiin saatu kriittisiä kaupunkeja ja alueita vallattua. Ei pidä aliarvioida ja suhtautua ylimielisesti, mutta realistisesti ei tuo venäjän sotakone ole enää läheskään mitä se oli joskus, harmillisesti nykyään heillä löytyy sitten niitä ydinaseita joita ei vielä toisen maailmansodan melskeissä ollut.
5 tykkäystä
Iso läpy.
Eduard Heger = Slovakian pääministeri.
70 tykkäystä
Kova homma. Slovakia on muuten NATO-maa, saa nähdä mitä Vladi sanoo 
11 tykkäystä
Ukrainalta hyvin tunteisiin vetoava video energiabannin puolesta. Olen itse valmis maksamaan osaltani tarvittavan hinnan, vaikka polttoaineen, lämmityksen ja sähkön hinta nousisi. Paksumpi lompakko ei kevennä omaatuntoa. Kysymys kuuluu: Onko Olaf Scholtz samaa mieltä?
19 tykkäystä
Oli täällä jo, mutta hyvät saatesanat ja niin hyvä video, että katsoopa ton uudemmankin kerran.
5 tykkäystä
Iltasanomien juttu perustuen Halla-ahon twiitteihin. En muista, että olisi ollut täällä.
“Halla-ahon mielestä Venäjä ei ole peitellyt aikeitaan Ukrainassa. Venäjän valtio-omisteinen media on tehnyt selväksi, että venäläiset suunnittelivat kansanmurhaa Ukrainassa. Tämä ei ole vain valloitussota, vaan tuhoamissota. Sen tavoite on ukrainalaisten kulttuurinen ja fyysinen tuhoaminen.”
“Sotilaallinen tappio on hänen mukaansa ainoa realistinen tapa kaataa Putin Venäjällä. Venäjän tyrannit eivät selviä sotilaallisesta tappiosta ja nöyryytyksestä, Halla-aho kirjoittaa.”
41 tykkäystä
Kotirintamallakaan ei taida mennä hirveän hyvin.
24 tykkäystä
Taitaa olla ns. deep fake?
1 tykkäys
Twitter-postin kommenttien mukaan ihan aito. Tän videon (Twitter-postista) kohdassa 40:20
4 tykkäystä
Täällä kun moni on valmis maksamaan pidemmän pennin Venäjän kaasun ja öljyn boinotoinnista, niin olisiko helpoimpia/nopeimpia tapoja:
-
Sähkö vain uusiutuvista (sähkösopimuksen tsekkaus)
-
Sähköauton osto! Konkreettinen teko, joka maksaa tosiaan vielä enemmän kuin bensa/dieselvärkit, mutta omalta osalta öljyn osto lakkaisi siihen.
6 tykkäystä
Tässä on jonkun tekemä käännös Zakharovan puheesta. Ihan Monty Python kamaa.
Lähde: https://twitter.com/DmitryOpines/status/1512395642999611393?s=20&t=GQAmo_L7WM8_g7cfR1fx7w
17 tykkäystä
Tähän löytyy länsimaiseen ajatukseen koomiselta tuntuvaa historiaa: venäläinen “sotastrategi” Aleksandr Suvorov 1800-luvulla on ollut jonkinlainen sankari aina Venäjällä ja hänen “sotastrategiaa” kehuttu. No mitä se on tarkalleen ollut, niinkin älykkästä ja vaivannäköä taktiikan laatimisessa, kuin ihmisaallon käyttämistä hyökkäyssodassa 
Venäläinen keksintö on siis ihmisaalto
Lisäksi historiaa lukemalla löytyy koomisia piirteitä venäläisestä kultuurista ja sanonnan tueksi, että “venäläinen ei ole keksinyt muuta kuin samovaarin ja siihenkin varastanut hanan saksalaisilta”
Venäläiset eivät ole varsinaisesti itse pystyneet keksimään mitään edistyksekästä. Mutta teollisuusvakoilussa ovat olleet edistyksellisiä, sillä jo 1700-luvulla Pietari Suuren aikaan laivojen rakennukseen piti vakoilla hollantilaisilta miten rakennetaan laiva. Ydinaseen vakoilivat. Saksalaista moottori- ja autonvalmistustekniikkaa kaapanneet/vakoilleet sinne. Lentokoneet samoin.
Juustoakaan eivät osaa valmistaa, vaan teollisuusvakoilulla saanet Euroopasta reseptejä, joita eivät vieläkään osaa käyttää.
“Soviet spy” -sanonta on tullut joissakin biisien sanoituksissakin vastaan, että on sillä perää
8 tykkäystä
Luetaanko joskus historiantunnilla Borssisodasta…
Jossain ylempänä kyseltiin onko Putinia näkynyt julkisuudessa viime aikoina, mutta valitettavasti vielä hengittää:
2 tykkäystä
Meduza saanut uutta droonikuvaa Butšasta
12 tykkäystä