Euroopan turvallisuustilanne ja Venäjän aggressiot (Osa 1)

Saksa on aina ollut paska maa, minkä Seppokin tiesi…

Mutta alkaa oikeasti ottamaan päähän. Eikö tuolle nyt joku jotakin jo voi? Esim Biden?

30 tykkäystä

-Se etulinjan taisteluihin koulutettu porukka on nykyarmeijoissa yllättävän pieni, max 20% koko joukkojen vahvuudesta, yleensä lännessä noin 10%. Ja se porukka kuluu sodassa ensiksi. Eli Venäjällä Ukrainassa on ehkä noin max 50 000 etulinjan taistelijaa, ihan kaikki kuolleet ei toki ole siitä porukasta, mutta voisi arvata että vähintään kolmasosa on pois pelistä jo tavalla tai toisella.

1 tykkäys

Ukrainalaisessa kylässä tarjoiltiin venäläissotilaille piirakoita Putinin reseptillä.

  • Vahvistamaton tieto.
33 tykkäystä

Erillisessä tviitissä Biden kiitti Slovakiaa, joka luovuttaa koko ilmapuolustusjärjestelmänsä Ukrainalle.

Slovakia antaa koko ilmapuolustusjärjestelmänsä Ukrainalle ja Saksalla ei ole suunnitelmia luopua sotarikollisten fasistien tukemisesta. Saksa ei ole tinkimässä lainkaan omista eduistaan, sille on ihan OK, että Ukrainassa tehdään kansanmurhaa. Siinä oikea euroopan veturi ja tuohon EU:ssa uskotaan. Saksalla ei ole minkäänlaista ylpeyttä tai selkärankaa kuten USA:lla ja Briteillä. Velttoja omien etujen maksimoijia. En olisi ikinä uskonut näkeväni näin “munatonta” ja Venäjän edessä rähmällään olevaa Saksaa.

75 tykkäystä

arvaus: satunnaiseen valintaan perustuva, vailla varmaa tietoa tehty tai sattumalta syntynyt usein umpimähkäinen ratkaisu

Kyllä näillä käytetyillä tuntimäärillä pitäisi päästä jo vähintään ennusteiden laatijaksi, jossei peräti mallintajaksi :smiley:

Omaan tyyliini kuuluu toki yrittää saada kaikista ennustemalleista se yksi todennäköisin lopputulos, kun taas ammatikseen ennusteita tekevät pyrkivät lakimiesmäisesti välttämään minkään lopputuloksen antamista ja nojaavat muutenkin erityisen paljon traditioon ja trendeihin. On tietysti oma valinta että millaisten henkilöiden ennusteita haluat kuunnella. Minun kirjoituksissani paistavat usein vahvat kannanotot lopputuloksesta, vaikka olenkin mielestäni valmis muuttamaan rajusti mielipidettäni jos faktat muuttuvat.
Jos taas haluat laadukkaan ja tasapainoisen näkemyksen nykytilanteesta ilman vahvoja kannanottoja, niin minulla on sinulle video kuunneltavaksi:

Joka tapauksessa Venäjä on hävinnyt tämän sodan, koska se ei enää kykene saavuttamaan sellaista lopputulosta joka täyttäisi sen alkuperäiset vaatimukset tai asettaisi sen parempaan tilanteeseen kuin missä se oli ennen sotaa. Mitä pidempään tämä sota kestää, sen suuremmaksi käy Länsimaiden ylivoima Venäjää vastaan talouden ja asetuotannon osalta.

Excel ei valehtele; Isompi määrä moderneja aseita on parempi kuin pienempi määrä vanhentuneita aseita :sunglasses:

21 tykkäystä

Sodassa ja rakkaudessa on ilmeisesti kaikki sallittua, mutta jotenkin tästä jäi negatiivinen fiilis. Onko se väärin? En tiedä.

Ihmisen myrkyttäminen tarjoamallaan ruoalla tuntuu niin vastenmieliseltä, että en osaa sitä kuvailla.

1 tykkäys

Nähtyäni Kramatorskin iskun verisiä lastenleluja ja tyhjiä lastenvaunuja tuntuu oudosti hyvältä nähdä erilaisia kekseliäitä tapoja, joilla Venäläisiä eliminoidaan, uskon etten ole ainoa. Venäläiset ovat sadistisilla kansanmurhaamistoimillaan aiheuttaneet sen, että heihin alkaa suhtautua siten , kuin eivät olisi eräällä tavalla ihmisiä lainkaan, sadistisia eläimiä. Näin se ihmismieli vain toimii.

73 tykkäystä

Jokaiselle kyläläiselle :1st_place_medal::medal_sports:

Esimerkillistä toimintaa kun ylivoimainen vihollinen tulee rajan takaa ryöstämään, raiskaamaan ja tappamaan

56 tykkäystä

Olisivat jääneet koteihinsa tai syöneet omia eväitään. Sitä saa mitä tilaa.

47 tykkäystä

Ajattelen niin, että mahdollisesti ja toivottavasti jokunen viaton säästi henkensä sen ansiosta, että muutama kymmenen erikoisoperaation toimijaa menetti toimintakykynsä. On niin vaikea tuntea minkäänlaista sääliä venäläissotilaita kohtaan. Ja tokkopa siellä on mistään illalliskutsusta ollut kysymys, vaan ruokien varastamisesta tai pakolla vaatimisesta. Mitäpä sitä ei sellaisessa tilanteessa tekisi.

30 tykkäystä

Tuo on kuule ihan perusmeininkiä venäjällä. Datsoillansa myrkyttelevät omia viljelyksiänsä ihan normaalisesti, koska toinen venäläinen varastaa ne niin usein :laughing:
Yleensä non- lethal-aineet kylläkin käytössä. Ja tästä on minulla ihan satavarmaa tietoa lähipiiristä, tieto ei ole mistään internetistä :smile:

16 tykkäystä

Täälläkin on kritisoitu Macronin terapiapuheluja Putinille, nyt Puolakin ottaa kantaa asiaan. Mitä muuta Macron on saanut aikaan, kuin Putinin henkisestä tilasta huolehtimisen terapiapuheluilla ja Putinin tsemppaamisen näinä vaikeina aikoina

12 tykkäystä

Täytyy kuitenkin muistaa, että Puola on paska maa, jossa valtaapitävät yrittävät vähentää vapaan median oikeuksia ja ajaa näkemyksiään totuutena. Puolasta on hyötyä nyt, koska vihaavat Venäjää. Kun sota loppuu, niin Puola jatkaa paskan maan kehitystä

Macron taas on turhan sinisilmäinen ja haluaa yrittää diplomatiaa loppuun asti. Väittäisin, että länsimaisessa demokratiassa jonkun pitää olla se, joka haluaa keskustella vaikka turhaan. Olkoon se tällä kertaa Macronin rooli.

29 tykkäystä

Kyse oli artikkelista, jossa arvioitiin, että sodan lopputulemaa ei vielä kukaan tiedä. Mielestäni artikkelin yksi pointti oli se, että tässäkin sodassa on ollut monenlaisia skenaarioita, joiden kehityskulkua on ollut mahdotonta ennustaa etukäteen.

Kohtuullisen pienetkin yksittäiset tapahtumat voivat määrittää sodan suunnan, koska kyse on tapahtumaketjuista. Sodassa 95% suoritus taitanee olla 50% tulos. Jälkikäteen kaikki tähän astinen näyttää tietysti monella tapaa meille kaikille hyvinkin selkeältä, näinhän se usein miten on.

Huolista “meidän Suomen kansan suomettuneisuuden” osalta Venäjä-arvioissa: oma näkemykseni on se, että on ensinnäkin arvostettavaa, että suomalaiset, jotka kävivät ensin kaksi kovaa sotaa melko lailla ylivoimaista Neuvostoliittoa vastaan, kykenivät vieläpä sen jälkeen melko pienin poliittisin kompromissein johdattamaan Suomen länsimaiseksi hyvinvointivaltioksi. Sodat nähneet pystyvät varmasti tietyllä nöyryydellä arvioimaan, mikä arvo oli tällä politiikalla. Se, ettei 2000-luvun alussa menty Natoon, on tietysti nyt noussut esille, mutta oma puolustus ja Nato-yhteensopivuus hoidettiin. Näillä olemme nyt kohtuullisessa positiossa.

16 tykkäystä

Juu tämä kaikki on totta. Nyt ollaan täydellistä pahuutta vastassa ja sitä vastaan pitää taistella rintamassa.

6 tykkäystä

Tätä ei kyllä todellakaan tarvita.
Ja vielä vähemmän tarvitsemme Le Peniä. Macron taiteilee huteralla nuoralla ja ranskalaisten äänet voivat heilahtaa pienistäkin sisäisistä ongelmista. Parasta Macronille olisi olla lähes näkymätön.

Varma ja tiukka, mutta rauhallinen. Hänellehän olisi merkittävä voitto olla se kuka junailee rauhan ja kättelee kuvissa. Vaikka rauha olisikin saavutettu Brittiläisillä aseilla.

5 tykkäystä

(lännen helpompi toimittaa 155mm laakeja)

“Now evidence has emerged that Turkey’s drone contributions have not remained limited to the TB2, with new combat footage of Baykar’s Mini-Bayraktar UAV confirming their delivery to the country”

27 tykkäystä

“Juu tämä kaikki on totta. Nyt ollaan täydellistä pahuutta vastassa ja sitä vastaan pitää taistella rintamassa”.

Nyt pitää toimia ei odotella, vihollinen (Venäjä) siirtää joukkojaan. Nyt tulee toimia itänaapurin tavoin. Suolata heidän joukkonsa lentokaluston ( Nato) avuin maan tasalle. Täysi asearsenaali kohti vihollista ja NYT tykitys täydeltä laidalta. Kuulostaa kovalta, mutta valitettavasti tämä on ainoa keinoa lopettaa tämä teuratus.

Tapauksessa tässä, Naton toiminta tietysti perustuu vain ja ainostaan Venäjän käyttämiin kemiallisiin, biologisiin tahi mihin tahansa “ei soveliaisiin pommeihin”. Luonnolisesti toiminta perustuu vain “rauhanturaoperaatioon”, lainaten veli venäläisen propagandaa…

Venäjän ydinasekortti on voimassa hamaan tulevaisuuteen nyt ja tulevaisuudessa, mikäli länsi ei siihen reagoai. Haluammeko/joudummeko eläämään pitkään tulevaisuutta sen pelossa? Voin olla vääräsä, mutta mielestäni hullu on parempi pysäyttää ennen kuin tapahtuu vielä hullumpaa.

l

8 tykkäystä

Vaikuttaisi nämä puheet otettu suoraan vanhasta Pravdasta:

Kyseessä ei muuten edelleenkään ole reserviläisten mobilisaatio. Tämä keskustelu käytiin jo kerran tuossa monta päivää takaperin :grimacing:

Olisiko Natsi-Saksa voinut voittaa toista maailmansotaa vuonna 1943? Entä vuonna 1944? Ei tietenkään,
sillä aina ei voida olettaa että sodan tapahtumilla olisi enää vaikutusta sodan lopputulokseen. Tässä Ukrainan sodassa sodan lopputulos oli toki avoinna vielä sodan ensimmäisellä viikolla kun Venäjällä strategialla oli vielä mahdollisuus voittoon, mutta sen jälkeen olemme päätyneet tilanteeseen missä Venäjä ei voi nykyisellä yhtälöllä mitenkään voittaa. He voivat toiminnallaan hävitä vähemmän ja ehkäpä väittää voittaneensa, mutta taisteluilla Venäjä ei enää kykene muuttamaan sodan lopputulosta ja mitä enemmän aikaa kuluu, sen pahempaa Venäjälle.

Tämä sodan yhtälö kun on tällä hetkellä todella armoton:

Venäjällä ei ole tarpeeksi miehiä valloittamaan Ukrainaa ja lopettamaan sotaa.
Venäjä ei kykene korvaamaan miehistötappioitaan.
Venäjä kykenee korvaamaan menetetyn sotakaluston huonompilaatuisella sotakalustolla.
Ukrainalla on tarpeeksi miehiä (ja naisia!) kasvattamaan nykyisen armeijansa kokoa merkittävästi.
Ukraina kykenee korvaamaan kaikki miestappiot täysmääräisesti.
Ukraina kykenee korvaamaan menetetyn sotakaluston täysmääräisesti Lännen tuella.

Voimme toki kuvitella että Aleksandr Dvornikov pistää Ukrainalaiset pakettiin seuraavan kuukauden aikana Donbassissa. Muuttuuko tilanne? Ei muutu, sillä Venäjän armeija on heikentynyt voitossaan, kun taas Ukrainan armeija on todennäköisesti jopa isompi ja paremmin varusteltu kuin mitä se oli ennen hyökkäyksen alkamista. Ehkäpä Venäjä voittaa seuraavankin ison ja nykyistä vaikeamman taistelun, mutta voittaako se kolmannen, neljännen tai viidennen? Niin kauan kun sodan yhtälö ei muutu, niin Venäjän tappio on varma riippumatta mitä kentällä tapahtuu.

Tietysti aina voi tapahtua jotain täysin poikkeuksellista, kuten vaikkapa Venäjän onnistunut täysmittainen mobilisaatio tai vaikkapa Zelenskyn sydänkohtaus, mutta turha niitä on tässä kohtaa alkaa ennakoimaan. Katsotaan sitten tilannetta uusiksi, kun tapahtuu jotain millä on kyky muuttaa Ukrainan sodan yhtälöä.

27 tykkäystä

Kamil podcastissa. Voi kuunnella vapaasti linkin kautta (ei tarvitse mitään tilauksia, tms.) Löytyy myös tuosta Kamilin twiittiketjusta.

Täällä lisää tavaraa, pääosin Venäjäksi.

3 tykkäystä