Euroopan turvallisuustilanne ja Venäjän aggressiot (Osa 1)

Yleinen
, ,
10043

Toivotaan, että lend-lease laki menee USA:ssa läpi. Biden saa merkittävät valtuudet myöntää Ukrainalle lisäapua miltei rajattomasti. Nyt homma ei jäisi enää EU alueen voimattomuudesta kiinni. Kohtalon ivaa sinänsä, että edellinen saaja, jonka sodan tämä apu ratkaisi oli Neuvostoliitto. Ukraina saisi miltei rajattomasti aseapua, miehiähän siellä riittää. Alkaa voimasuhteet muuttua merkittävästi, mitä pidemmälle mennään.

Nolottaa olla eurooppalainen. Näin vähän Eurooppa välittää eurooppalaisen valtion auttamisesta diktatuurin hyökkäykseltä, sekä demokratian puolustamisesta ja kansanmurhan estämisestä, että eurooppalaisen demokratian puolustajat pitää tulla valtameren takaa. Tositoimissa EU on paljastunut täysin omien etujen tavoittelijoiden klubiksi, jossa veljeillään jopa vastapuolen kanssa omien etujen varmistamiseksi.

Tässä alkaa oma eurooppalainen ylpeys kokea kolauksen, nin surkea suoritus tämä on EU:n johtajavaltioiden osalta. Selityksiä tuntuu löytyvän tukku, että miksi kovia keinoja ei voida käyttää, että saataisiin tuo fasistinen barbaarivaltio polvilleen. Kovien toimien aika ei ole 2024, sen aika olisi nyt, nyt kansanmurha ja tappaminen on meneillään. Tilanne päällä ja Eurooppa vain selittelee, eikä toimi täydellä teholla raakaa vastustajaa vastaan kovilla otteilla. Onneksi on USA ja Britannia, ei voi kuin kunnioittaa näiden maiden asennetta ja samalla hävetä EU:ta.

Lend-lease-nimellä tunnettu laki vuodelta 1941 mahdollisti Yhdys­valtain liittolaisten, ennen kaikkea Neuvostoliiton, avustamisen toisessa maailmansodassa nykyrahassa satojen miljardien dollarien arvosta. Surkeasti varusteltu puna-armeija oli romahtamisvaarassa natsi-Saksaa vastaan. Yhdysvallat piti Neuvostoliittoa pystyssä lähettämällä muun muassa 400 000 kuorma-autoa, 14 000 lentokonetta, 15 miljoonaa paria saappaita ja kaikkea mahdollista säilykeruoasta kokonaiseen autonrengastehtaaseen. Jopa Neuvostoliiton hirmuvaltias Josif Stalin myönsi, tosin malja­puheessa, että ilman aseapua Neuvostoliitto olisi hävinnyt sodan Saksalle.

Lend-leasen elvyttäminen tulkittiin merkiksi siitä, että Yhdysvallat pitää Ukrainan sotaa taisteluna demokratiasta Euroopassa. Jos sota jatkuu, lisää apua on luvassa, ja paljon.Ennen kaikkea Yhdysvallat uskoo, että sota voidaan voittaa, analysoi politiikan verkkolehti Politico. Yhdysvallat ei valmistautuisi kaatamaan Ukrainaan ehkä kymmeniä miljardeja dollareita, jos pitäisi sotaa jo hävittynä.

36 tykkäystä
10044

“Venäjällä “tiedetään” jo, että tuo Aleksei on ollut vankilassa jo monta vuotta, eikä voi olla hän. Pahimmalla videolla väitetään olevan amerikkalainen sotilas, joka on palvellut Afganistanissa 2014 ja päätynyt Buchaan.”

Tuota tuskin Venäjälläkään kovin moni uskoo. Pahuuden jäävuori ei tule koskaan kokonaan näkyviin ja moni tulee pääsemään kuin koira veräjästä. Joillekin ei tule edes sisäistä tuskaa. Tällaisia tulee sotilaista, joita aivopestään ja pahoinpidellään vuosia armeijassa. Lapsesta asti äiti on yrittänyt pitää lasta hengissa ja turvalla juopolta isältä ja on tyytyväinen, kun saa pojan armeijaan ja säännöllisten ruoka-annosten ääreen.
Laajasti sairastuu, henkisesti ja fyysisesti, venäläinen yhteiskunta tämän erikoisoperaation seurauksena. Mielisairauteen johtanut valta, ahneus ja kiima on ennenkin pilannut kokonaisia yhteiskuntia.

12 tykkäystä
10045

EUn merkittävimpien maiden edustajat vierailivat tänään Kiovassa. Scholz ja Macron kertoivat tekevänsä kaikkensa, että sotilaallinen tuki Ukrainalle jatkuu…

Eiku…

Oliko se heikko brexit Johnson?

No lauantaina paikalle Kiovaan menevät sitten vahva Macron ja teräs Scholz…?

Uskaltavatko?

10 tykkäystä
10046

Euroopan aseapua rajoittaa ainakin kolme tekijää:

1)Omat varastot ovat “ikuisen rauhan” jäljiltä sangen niukat tai kaikuvat tyhjyyttä
2)Pelko aseteknologian vuotamisesta Venäjälle ja sitä kautta Kiinaan

Ja sitten kolmantena tulee tuotanto-ongelmat, nykyään ei ihan niin vaan muuteta autotehdasta tankkitehtaaksi kuten WW2:ssa. Kaikki on mutkistunut eli valmistusaika ja alihankintaketjut pidentyneet.

Saa nähdä onko Britannia kehittänyt tavan laukaista kohta käytöstä poistuvia museo-Harpooneja maalta käsin vai annetaanko Ukrainalle lyhyemmän kantaman Sea Venom ohjuksia tai Brimstone ohjuksia.

1 tykkäys
10047

Kitinää ja valitusta. Lähtisivät pois toisen maan alueelta, niin ei aseapua tarvittaisi. Ja onhan tuo nyt vitsikästä yrittää nykytilanteessa uhota USAlle.

46 tykkäystä
10048

USA on eniten mainostanut apuaan ja varmasti myös antanut eniten aseellista apua.

Viron pääministeri Kaja Kallasta haastateltiin BBC:llä torstaina ja hän kertoi, että Viro alkoi pumpata aseita Ukrainaan 2021 syyskuussa ja NATO on 2014 alkaen varustanut Ukrainan armeijaa.

En itsekään fanita Saksaa ja on hyvä muistaa, että kulisseissa on tapahtunut ja tapahtuu paljon asioita. Viron tiedustelu on tiennyt hyökkäyksestä paljon ennen tavallisia pulliaisia ja luottanut Ukrainan kykyyn puolustaa itseään. Samaa ei voi sanoa Saksasta, joka viivytteli kypärien lähettämistä, koska uskoi Ukrainan kaatuvan viikoissa.

Teollisuudelle on jo pari vuosikymmentä ollut liikaa valtaa Saksassa ja päätökset perustuvat lähinnä siihen, että Saksa saa paisutettua ylijäämäänsä muiden kustannuksella.

23 tykkäystä
10049

Tätä ei tainnut täällä vielä olla. Itse jo salaa toivoin, että nämä vanhat parrat ja heidän ajatuksensa jäisivät unholaan, mutta aina tämä Erkki-poika vaan puskee agendaansa. Koko tekstin voi tiivistää lauseeseen, jossa Tuomioja toteaa PELKÄÄVÄNSÄ, että hallitus on jo valintansa Nato-päätöksestä tehnyt.

47 tykkäystä
10050

Presidenttimme varoitti herkästä ajasta ja hybridivaikuttamisesta. Tässsä sitä nyt ollaan. Parin diplon karkoitusta voisi täydentää yhdellä Tuomiojalla.

Sorry :fearful:

88 tykkäystä
10051

Tuomioja HBL:lle: Ruotsin puolustus­ministeri ehdottaa suomalais-ruotsalaista puolustus­liittoa vaihtoehtona Nato-jäsenyydelle

No nyt ei Natoa sitten siis tarvitakaan, kun Ruotsin väkivahva 20 000 sotilaan (reservi 30 000) armeija tulee Suomen avuksi Venäjän hyökkäyksen uhatessa. Tuntuu valtavan turvalliselta optiolta NATO-jäsenyyden sijaan. Ihmeellinen ajatuskulku Ruotsalaisilla, sama kuin pidettäis nyyttikestit ja toinen tuo servietit ja toinen kolmen ruokalajin illallistarpeet.

70 tykkäystä
10052

Tässä vielä lisää Vasabladetista…

”Hänen oma arvionsa on, että Suomi tuskin joutuu Venäjän sotilaallisen hyökkäyksen kohteeksi, riippumatta siitä, onko maa Naton jäsen vai ei. Tuomiojan mukaan Ukrainan sota on tavallaan sisällissota, koska Venäjä ei tunnusta Ukrainaa itsenäiseksi valtioksi.”

Siis siellä on vaan tavallaan sisällissota.

32 tykkäystä
10053

Hmm. Tänään Vasabladetissa sen sijaan: Tidigare utrikesminister Tuomioja: “Jag säger det rakt ut, vi kommer att lämna in vår ansökan till Nato”

No sanoi mitä tahansa se ei enää taida olla tämän herran hallussa. Ruotsin sossut kipuilevat jonkin aikaa mutta vaalitkin siellä tulossa.

4 tykkäystä
10054

Ruotsilla on kahdenkeskinen ei-julkinen turvajärjestely voimassa USA:n kanssa. Ruotsi antaa ilmatilan, lentokentät, satamat jne… USA:n käyttöön jos Venäjä hyökkää Balttiaan. Se ei ole sattumaa että Ruotsi harjoittelee USA:n pommikoneiden saattamista omassa ilmatilassa, nämä pommikoneet kuljettavat pitkän kantaman risteilyohjuksia. Lisäksi turvatakuu järjestelyn ehtona näyttää olleen Patriot-järjestelmän hankkiminen, joka hävisi lehtitiedon mukaan virallisessa vertailussa Ranskalaiselle järjestelmälle niin teknisesti kuin hinnan osalta. Suomi ei edes vaivautunut pyytämään alustavaa tarjousta Patriot-järjestelmä nyt käynnissä olevassa ilmatorjunta-kilpailussa, mikä tukee Ruotsalaislehden väitettä armeijan yli kävelemisestä.

Toisaalla, Politico-lehden toimittajan mukaan kyse olisi Harpoon ohjuksista:

(tai sitten ei ole tietoinen muista vaihtoehdoista ja olettaa meritorjuntaohjusen tarkoittavan sitä automaattisesti)

Täällä veikataan Sea Spearia(ekaa kertaa törmään koko Sea-varianttiin)

4 tykkäystä
10056

Olen lukenut tuosta Ruotsin turvajärjestelystä, mutta täytyy muistaa, että tuossa Ruotsin järjestelyssä on poliittinen riski ja ei-julkinen sopimus voi haihtua kuin tuhka tuuleen, jos presidentti vaihtuu ja uusi valkoisen talon herra alkaakin tehdä “Hyviä Diilejä” Venäjän kanssa ja todeta, etteivät Euroopan asioiden hoitaminen ja turvallisuuden takaaminen ole “hyvä diili” USA:lle.

11 tykkäystä
10057
11 tykkäystä
10058

Muistetaanpa, että Ursula Von der Leyen kävi EU:n edustajana Kiovassa eilen.
Eli voitti Johnsonin ajallisesti päivällä.

Enemmän tässä on selvästi ongelma se, että EU hakee rooliaan. Mekin katsomme täällä enemmän yksittäisten EU-maiden johtajia kuin instituution toimintaa.
Sotaa ennen kun Venäjältä tuli ukaasi per maa missä kyseltiin ties mitä s**ttiä niin mielestäni oli ehdottoman tärkeää että EU:n vastine tuli yhtenä eikä per maa. Siinä toimittiin oikein.
Olisi tärkeää toimia mahd. paljon kokonaisuutena eikä irtaantua sooloileviksi maiksi. EU:lla on paljon parannettavaa ja selvästi hakua, että kuka lopulta käskee ja mitä ylipäätään saa käskeä.
Toivotaan että tästä alkaisi kovempi integroituminen yhtenäiseksi toimijaksi tulevaisuudessa.

EDIT: Olen itsekin hyvin iloinen siitä, että Johnson, Britit ja Jenkit saavat aikaiseksi enemmän. Ja hävettää EU:n toiminta. Ei mitään pois heiltä, hattu pois päästä ja tämä on etenkin Johnsonille tärkeää PR-duunia. Mutta on helpompaa olla “yhtä mieltä” kun päättäviä maita on yksi ja sekin sijaitsee omalla saarellaan.

18 tykkäystä
10059

Ei tästä voi enää kuin parantaa. 400+ miljoonainen EU ei saa vietyä kuin hilusia Ukrainaan talousveturi Saksan ollessa kaikkea vastaan piskuisen Viron ollessa pieni suuri jättiläinen. EU:sta eronnut Iso-Britannia johtaa joukkoa ja Yhdysvallat on jälleen kerran tulossa pelastamaan Eurooppaa sisäiseltä kriisiltä

Ei voi kun parantaa. Varsinkin Saksan kaksinaamaisuus toiminnassaan saa melkein voimaan pahoin

44 tykkäystä
10060

Annetaan koneiston tutkia ensin :+1: Aika varmasti muutaman tutkintaa suorittavan tahon sekä oikeuskanslerin kirjaamon sähköposti-laatikot paukkuvat tutkintapyynnöistä jo tälläkin hetkellä :slightly_smiling_face:

Lähinnä ihmettelen mediaa, että millä ajatuksella näitä Erkin kommentteja kukaan toimittaja lähtee enää vasiten kyselemään…

39 tykkäystä
10061

Tätä ja suomen roolia mahdollisesti natossakin voi ajatella niinkin, että mikäli Venäjä hyökkäisi Ruotsiin tai natossa ollessamme johonkin rajanaapuriinsa niin kuinka paljon Suomella olisi resursseja lähettää ko. tilanteessa kun omaakin puolustusta pitäisi vahvistaa.

Suomen ja Ruotsin puolustusliitossa Ruotsin apu olisi todennäköisesti ilma ja merivoimaa ja tiedustelutietoa. Kalustoakin saisi siirrettyä suomeen vähintäänkin maarajojen kautta.

Nämä salaiset sopimukset sikälikin kehnoja kun ne eivät toimi samalla tavalla ennaltaehkäisevinä kuin julkiset sopparit ja ilmoitukset.

3 tykkäystä
10062

Maksumuurin takana, mutta otsikko kertoo olennaisen:

3 tykkäystä
10063

“Volunteer battalions prep themselves for the front line in Barvinkove”

41 tykkäystä