Euroopan turvallisuustilanne ja Venäjän aggressiot (Osa 1)

Yleinen
, ,
10048

USA on eniten mainostanut apuaan ja varmasti myös antanut eniten aseellista apua.

Viron pääministeri Kaja Kallasta haastateltiin BBC:llä torstaina ja hän kertoi, että Viro alkoi pumpata aseita Ukrainaan 2021 syyskuussa ja NATO on 2014 alkaen varustanut Ukrainan armeijaa.

En itsekään fanita Saksaa ja on hyvä muistaa, että kulisseissa on tapahtunut ja tapahtuu paljon asioita. Viron tiedustelu on tiennyt hyökkäyksestä paljon ennen tavallisia pulliaisia ja luottanut Ukrainan kykyyn puolustaa itseään. Samaa ei voi sanoa Saksasta, joka viivytteli kypärien lähettämistä, koska uskoi Ukrainan kaatuvan viikoissa.

Teollisuudelle on jo pari vuosikymmentä ollut liikaa valtaa Saksassa ja päätökset perustuvat lähinnä siihen, että Saksa saa paisutettua ylijäämäänsä muiden kustannuksella.

23 tykkäystä
10049

Tätä ei tainnut täällä vielä olla. Itse jo salaa toivoin, että nämä vanhat parrat ja heidän ajatuksensa jäisivät unholaan, mutta aina tämä Erkki-poika vaan puskee agendaansa. Koko tekstin voi tiivistää lauseeseen, jossa Tuomioja toteaa PELKÄÄVÄNSÄ, että hallitus on jo valintansa Nato-päätöksestä tehnyt.

47 tykkäystä
10050

Presidenttimme varoitti herkästä ajasta ja hybridivaikuttamisesta. Tässsä sitä nyt ollaan. Parin diplon karkoitusta voisi täydentää yhdellä Tuomiojalla.

Sorry :fearful:

88 tykkäystä
10051

Tuomioja HBL:lle: Ruotsin puolustus­ministeri ehdottaa suomalais-ruotsalaista puolustus­liittoa vaihtoehtona Nato-jäsenyydelle

No nyt ei Natoa sitten siis tarvitakaan, kun Ruotsin väkivahva 20 000 sotilaan (reservi 30 000) armeija tulee Suomen avuksi Venäjän hyökkäyksen uhatessa. Tuntuu valtavan turvalliselta optiolta NATO-jäsenyyden sijaan. Ihmeellinen ajatuskulku Ruotsalaisilla, sama kuin pidettäis nyyttikestit ja toinen tuo servietit ja toinen kolmen ruokalajin illallistarpeet.

70 tykkäystä
10052

Tässä vielä lisää Vasabladetista…

”Hänen oma arvionsa on, että Suomi tuskin joutuu Venäjän sotilaallisen hyökkäyksen kohteeksi, riippumatta siitä, onko maa Naton jäsen vai ei. Tuomiojan mukaan Ukrainan sota on tavallaan sisällissota, koska Venäjä ei tunnusta Ukrainaa itsenäiseksi valtioksi.”

Siis siellä on vaan tavallaan sisällissota.

32 tykkäystä
10053

Hmm. Tänään Vasabladetissa sen sijaan: Tidigare utrikesminister Tuomioja: “Jag säger det rakt ut, vi kommer att lämna in vår ansökan till Nato”

No sanoi mitä tahansa se ei enää taida olla tämän herran hallussa. Ruotsin sossut kipuilevat jonkin aikaa mutta vaalitkin siellä tulossa.

4 tykkäystä
10054

Ruotsilla on kahdenkeskinen ei-julkinen turvajärjestely voimassa USA:n kanssa. Ruotsi antaa ilmatilan, lentokentät, satamat jne… USA:n käyttöön jos Venäjä hyökkää Balttiaan. Se ei ole sattumaa että Ruotsi harjoittelee USA:n pommikoneiden saattamista omassa ilmatilassa, nämä pommikoneet kuljettavat pitkän kantaman risteilyohjuksia. Lisäksi turvatakuu järjestelyn ehtona näyttää olleen Patriot-järjestelmän hankkiminen, joka hävisi lehtitiedon mukaan virallisessa vertailussa Ranskalaiselle järjestelmälle niin teknisesti kuin hinnan osalta. Suomi ei edes vaivautunut pyytämään alustavaa tarjousta Patriot-järjestelmä nyt käynnissä olevassa ilmatorjunta-kilpailussa, mikä tukee Ruotsalaislehden väitettä armeijan yli kävelemisestä.

Toisaalla, Politico-lehden toimittajan mukaan kyse olisi Harpoon ohjuksista:

(tai sitten ei ole tietoinen muista vaihtoehdoista ja olettaa meritorjuntaohjusen tarkoittavan sitä automaattisesti)

Täällä veikataan Sea Spearia(ekaa kertaa törmään koko Sea-varianttiin)

4 tykkäystä
10056

Olen lukenut tuosta Ruotsin turvajärjestelystä, mutta täytyy muistaa, että tuossa Ruotsin järjestelyssä on poliittinen riski ja ei-julkinen sopimus voi haihtua kuin tuhka tuuleen, jos presidentti vaihtuu ja uusi valkoisen talon herra alkaakin tehdä “Hyviä Diilejä” Venäjän kanssa ja todeta, etteivät Euroopan asioiden hoitaminen ja turvallisuuden takaaminen ole “hyvä diili” USA:lle.

11 tykkäystä
10057
11 tykkäystä
10058

Muistetaanpa, että Ursula Von der Leyen kävi EU:n edustajana Kiovassa eilen.
Eli voitti Johnsonin ajallisesti päivällä.

Enemmän tässä on selvästi ongelma se, että EU hakee rooliaan. Mekin katsomme täällä enemmän yksittäisten EU-maiden johtajia kuin instituution toimintaa.
Sotaa ennen kun Venäjältä tuli ukaasi per maa missä kyseltiin ties mitä s**ttiä niin mielestäni oli ehdottoman tärkeää että EU:n vastine tuli yhtenä eikä per maa. Siinä toimittiin oikein.
Olisi tärkeää toimia mahd. paljon kokonaisuutena eikä irtaantua sooloileviksi maiksi. EU:lla on paljon parannettavaa ja selvästi hakua, että kuka lopulta käskee ja mitä ylipäätään saa käskeä.
Toivotaan että tästä alkaisi kovempi integroituminen yhtenäiseksi toimijaksi tulevaisuudessa.

EDIT: Olen itsekin hyvin iloinen siitä, että Johnson, Britit ja Jenkit saavat aikaiseksi enemmän. Ja hävettää EU:n toiminta. Ei mitään pois heiltä, hattu pois päästä ja tämä on etenkin Johnsonille tärkeää PR-duunia. Mutta on helpompaa olla “yhtä mieltä” kun päättäviä maita on yksi ja sekin sijaitsee omalla saarellaan.

18 tykkäystä
10059

Ei tästä voi enää kuin parantaa. 400+ miljoonainen EU ei saa vietyä kuin hilusia Ukrainaan talousveturi Saksan ollessa kaikkea vastaan piskuisen Viron ollessa pieni suuri jättiläinen. EU:sta eronnut Iso-Britannia johtaa joukkoa ja Yhdysvallat on jälleen kerran tulossa pelastamaan Eurooppaa sisäiseltä kriisiltä

Ei voi kun parantaa. Varsinkin Saksan kaksinaamaisuus toiminnassaan saa melkein voimaan pahoin

44 tykkäystä
10060

Annetaan koneiston tutkia ensin :+1: Aika varmasti muutaman tutkintaa suorittavan tahon sekä oikeuskanslerin kirjaamon sähköposti-laatikot paukkuvat tutkintapyynnöistä jo tälläkin hetkellä :slightly_smiling_face:

Lähinnä ihmettelen mediaa, että millä ajatuksella näitä Erkin kommentteja kukaan toimittaja lähtee enää vasiten kyselemään…

39 tykkäystä
10061

Tätä ja suomen roolia mahdollisesti natossakin voi ajatella niinkin, että mikäli Venäjä hyökkäisi Ruotsiin tai natossa ollessamme johonkin rajanaapuriinsa niin kuinka paljon Suomella olisi resursseja lähettää ko. tilanteessa kun omaakin puolustusta pitäisi vahvistaa.

Suomen ja Ruotsin puolustusliitossa Ruotsin apu olisi todennäköisesti ilma ja merivoimaa ja tiedustelutietoa. Kalustoakin saisi siirrettyä suomeen vähintäänkin maarajojen kautta.

Nämä salaiset sopimukset sikälikin kehnoja kun ne eivät toimi samalla tavalla ennaltaehkäisevinä kuin julkiset sopparit ja ilmoitukset.

3 tykkäystä
10062

Maksumuurin takana, mutta otsikko kertoo olennaisen:

3 tykkäystä
10063

“Volunteer battalions prep themselves for the front line in Barvinkove”

41 tykkäystä
10064

Tällä kriisillä näyttäisi olevan kuitenkin hopeareunus sen suhteen, että saadaan turvallisuuspolitiikka (Nato) kuntoon ja uusiutuvan energian siirtymän kerralla kunnolla käyntiin.

Samalla toivon pientä puhdistumista politiikan saralta. Nyt näyttäisi tulevan aika iso pino poliittisia ruumiita. Putinin hyökkäys näyttää poistavan myös Suomessa naamareita naamoilta ja on helpompi tunnistaa nämä “Venäjän agentit”.

72 tykkäystä
10065

Jos nyt laitettaisiin netissä liikkeelle juttuja, joissa kerrotaan saksalaisten tappaneen urakalla ukrainalaisia vuosina 1941-1945. Kehitystä on tapahtunut viime vuosikymmeninä, nykyään Saksa ainoastaan rahoittaa ukrainalaisten tappamista.

1 tykkäys
10067

There is no longer a fear that the Ukrainian capital, Kyiv, could fall within days. Russian forces are repositioning for a fight over eastern Ukraine — what many predict will be full-scale confrontation on flat, open, rural terrain, between infantry, armor and artillery, in the kind of engagements not seen in generations.

Kofman estimated that Ukraine needs “hundreds” of armored combat vehicles, including tanks, and a tremendous amount of ammunition.

More arms shipments from the United States are coming soon, Sullivan said, promising that the types of advanced weapons headed to Ukraine will be “extraordinary” and “unprecedented,” though he declined to offer specifics.

In some cases, the White House has agreed to send new equipment to Central European countries if those countries give their old equipment to Ukraine. So a steady stream of their defense officials have passed through Washington in recent weeks, seeking assurances that the United States would backfill them with more modern equipment in short order.

At the NATO meeting in Brussels this past week, the distinction between offensive and defensive weapons appeared to be falling away.

“This is about defending Ukrainian territory, therefore they need all the types of equipment that we are able to supply,” a NATO official told The Post, speaking on the condition of anonymity to discuss defense decisions.

Ben Hodges, who served as commander of U.S. Army Europe during the Obama and Trump administrations, said there is a narrow window to arm Ukrainian forces as the war enters a new phase.

“The next three weeks are critical,” he said, and “will determine if Ukraine can break the back of the Russian forces, or if this goes for months, maybe years.”

Toisaalla:
Kiovan ympäristössä piipahtaneet maahanlaskujoukot ovat ilmeisesti jälleen Ukrainan maaperällä:

5 tykkäystä
10068

Piti jo kauan sitten - silloin kun oli ajankohtaista - kysyä, että miten se toisten omistamien lentokoneiden kansallistaminen oikein onnistuu? Voiko Venäjä siis vaan nykyään omistaa ne kymmenet lentokoneet, jotka oli vuokrattu maahan? Tuskin niillä ainakaan alkuperämaihin tulee kovin herkästi lennettyä

2 tykkäystä
10069
42 tykkäystä