20 tykkäystä
Rikkoisivat kaiken irtaimistonsa protestiksi sille, että eivät ole mitään ansainneet rehellisesti.
10 tykkäystä
Hah, kas kun Ruotsi ei ole ehdottanut yhteistä puolustusta jo kauan aikaa sitten! Kummasti heti alkaa kiinnostaa kun ollaan natoon menossa, ja ruotsalaiset tietysti sormi suussa kun natoon ei haluta mutta tarvittas Suomi kilveksi. Henkilökohtaisesti mulle on se ja sama mitä Ruotsi tekee, Suomen pitää tehdä omat päätöksensä välittämättä yhtään Ruotsin aikomuksista.
25 tykkäystä
Harpoon-meritorjuntaohjusten eri versioiden kantomatkoja.
Kantomatka:
AGM-84: 220 km
UGM-84: 140 km
UGM-84: 140 km
Tarkoitus näitä sijoittaa mm. Odessaan. Joo, kantomatkan eivät pärjää venäjän risteilyohjuksille ym. Mutta silti toivon, että pääsivät koittamaan laivanupotusta venäläisten kanssa
25 tykkäystä
Saksan johto pelkää yrityksiä ja ne ovat tehokkaasti lobanneet Scholtsin vatuloimaan sanktioiden kanssa. Saksalle näköjään liiketoiminta menee kaiken edelle, myös siviilien tappamisen.
En nyt tähän hätään löytänyt twiittiä (koitan etsiä), mutta sen mukaan saksalaiset ovat valmiita energiasanktioihin.
14 tykkäystä
Pystyykö joku seuraamaan Saksan tai Ranskan mediaa?
Olisi hienoa saada päivitystä tilanteesta sanktioiden ja (ase)avun suhteen.
Siis mitä näissä maissa asiasta puhutaan.
13 tykkäystä
7 tykkäystä
Tässä on hyvä artikkeli Ranskan nykytilanteesta. Siellä on tänään presidentinvaalit. Loppusuoralla ennusteiden mukaan Macron ja Le Pen. Jälkimmäinen saa Trumpin näyttämään russofoobikolta. Joka tapauksessa kaikilla on enemmän tai vähemmän mieto suhtautuminen Venäjään. 
8 tykkäystä
Ranska on aiemmin ilmaissut sotilasavun linjansa näin:
1)Venäjällä on kipupiste paljonko sotilasapua hyväksytään
2)Mitä vähemmän kerromme julkisuuteen avusta, sitä enemmän voimme toimittaa
Toisaalla:
10 tykkäystä
Vedonlyöntitoimistojen kertoimien mukaan noin 20% mahdollisuus Le Penillä. Mahtaisiko estää Suomen natojäsennyyden?
1 tykkäys
Twitter on hyvä, voi myös käännättää viestit. Ota seurantaan.
Ukraina virallistaa tuotteiden tuontikiellot Venäjältä.
“From now on, no Russian Federation’s products will be able to be imported into the territory of our state.”
12 tykkäystä
Joo, siis nämä arviothan lienee aika nappiin ja itsestäänselviä. Oikeastaan kirjoitukseni oli sellaista yleistä pöyristelyä, joka voisi sopia johonkin toiseen ryhmäänkin. Koneitahan oli satoja ja niiden arvo kans miljardeja ja taas miljardeja. Mut tää on jäänyt niin vähälle huomiolle. Oliko ne miten monen firman koneita ja miten tää vaikuttaa niiden tulevaisuuteen.
Joskus siitä rauhatakin täytyy neuvotella, ja se täytyy tehdä valtionpäämiestasolla Putin ei alempien kanssa neuvottele. Jos taas kaikki länsipäämiehet on polttaneet välin Putiniin ei ole ketään joka neuvottelisi. Voi olla että on ihan yhteisesti sovittukin asia että Macroni säilyttää puhevälit Putiniin, muiden puolesta.
16 tykkäystä
Käsitykseni mukaan Venäjän tuhoaminen olisi nyt Euroopan käsissä ja mahdollista ilman sotaa. Vastatkaapa tai korjaatka, mutta rautalangasta väännettynä olen ymmärtänyt Venäjän kaasusta tähän asti:
-Venäjä myy maakaasua ainoastaan Eurooppaan. Jos Euroopan maat nyt viivyttelemättä katkaisisivat kaasun oston Venäjältä, niin Venäjä olisi ongelmissa.
-Kiina varmasti ostaisi maakaasua Venäjältä, jos sitä olisi ostettavissa. Myös Intia ja Pakistan. Ongelma on, ettei ole kaasuputkia sinne.
-Venäjän kaasuputket tulevat vain Eurooppaan. Yksikään putki ei mene Aasiaan. Arvioiden mukaan kestää neljä vuotta, jos alkavat rakentaa kaasuputkea Kiinaan. Vielä pidempään, jos putki rakennetaan Intiaan/Pakistaniin
-Maakaasukentältä tulevan kaasun tuloa ei voi katkaista, kuten vesihanaa, sähköä tai öljynpumppausta. Avattu maakaasukenttä on siis erilainen. Venäjä pystyy varastoimaan puoleksi vuodeksi maakaasua, jos eivät saa työnnettyä sitä Eurooppaan. Maakaasun varastointi vaikeampaa ja sitä tulee niin jumalattomasti avatusta maakaasukentästä.
-Vaikea nähdä tilannetta, että Venäjän puolelta katkaisevat hanan ja laskevat maakaasut ilmaan/polttavat ne
-Miksi Saksan pitää maksaa Venäjälle? Ottaisivat vaan nyt sitä kaasua ja sanoisivat ettei erityisistä syistä maksu onnistu juuri nyt sori sori 
Miksi Saksa viivyttelee? Tässä on siis jotain muutakin. mikä ei ole noin yksinkertaista mitä itse järkeilin
23 tykkäystä
Tämä on hieno uutinen.
87 tykkäystä
Näinpä, tämä sota jatkuu tasan niin kauan kun saksa seisoo energia pakotteiden tiellä. Todella oksettavaa touhua.
17 tykkäystä
Poland will send 100 T-72 tanks to Ukraine
Kuka olisi uskonut jokin aika sitten, että Puola ottaa kantaakseen näin isoa roolia Euroopan puolustuksesta. Antanut miljoonille Ukrainalaisille pakopaikan ja turvan ja yrittänyt auttaa kaikin keinoin Ukrainaa, myös aseistaa niin paljon, kuin kykenee ja sitä joudutaan jopa toppuuttelemaan (lentokoneiden vienti)
ja sitten toisaalla Euroopan häpeäpilkku Saksa jatkaa pokkana kaasun ostamista ja Venäjän barbaarisen sodan rahoittamista, eikä edes esitä minkäänlaisia toimia esim. rajoittaa maakaasun käyttöä tms. Puhuu vain miten “ehkä vuonna 2024 LNG kaasun tultua voisi rajoittaa Venäjän kaasua”
Kuinka monta Ukrainalaista ehtii Saksan kaavaillussa aikataulussa menehtyä brutaalissa siviiliterrorissa ja Saksalle se on ihan OK, kunhan omat suhdanteet ja talouden ylijäämä ei vain kärsi. Ihme ettei Saksan kansa ala vaatia kovempia toimia ja Venäjän napanuoran katkaisua. Ei ole eurooppalaisen sivistysvaltion toimintaa lainkaan, vaan täysin talousorientoituneen, omia etujaan tavoittelevan maan toimintaa. Kiina tulee jotenkin kaukaisesti mieleen Saksan toiminnasta ja pelailusta kaksilla korteilla.
Valitettavasti käsitys jonkinlaisesta yhteiseurooppalaisesta solidaarisuudesta, yhteisestä demokratian ja länsimaisten arvojen puolustamisesta on Saksan toiminnan johdosta kokenut kolauksen. Onko Eurooppa sittenkin liikkumassa populistisempaan suuntaan, jossa jokainen maa poimii vain rusinat pullasta haluamatta kantaa minkääntasoista yhteisvastuuta?
Mitä Saksassa tapahtuu pinnan alla? Ohjaako Saksan politiikkaa jonkinlainen teolisuusalojen “talousbyroo” tai klubi, joka sanelee Saksan poliitikoille askelmerkit. Jotenkin Saksa ei ole pahemmin tuominnut sotaa, eikä halua osallistua pakotteisiin ja vähän huonosti aseapuunkaan. Jotain outoa tuossa Saksan käyttäytymisessä on, se ei reagoi tilanteeseen sillä intensiteetillä, kuten länsimaan kuuluisi ja kuten muut maat reagoivat. Jokin syy tähän on, mutta mikä.
80 tykkäystä
Jos joku vielä ihmettelee, miksi Venäjä puhuu erikoisoperaatiosta, eikä sodasta, niin tässä syy:
VENÄJÄLLÄ voi saada jopa 15 vuotta vankeutta, jos lausuu julki totuuden Ukrainan sodasta. Kreml nimittää toimiaan Ukrainassa ”sotilaalliseksi erikoisoperaatioksi”. Itse asiassa kyse on hyökkäyssodasta, mutta sen sanominen on lain vastaista.
Diktaattoriksi muuttuneen presidentti Vladimir Putinin tiukkaa suhtautumista sotaan liittyviin ilmaisuihin voi selittää paitsi psykologialla, myös juridiikalla.
Presidentti Boris Jeltsinin vuonna 1996 vahvistaman Venäjän rikoslain 34. luvun XII kappaleessa on nimittäin artikla 353, joka kieltää erityisesti hyökkäyssodan. Sitä seuraava artikla 354 kieltää julkisen kehottamisen hyökkäyssotaan.
ARTIKLA 353 kuuluu näin, vapaasti suomennettuna:
”1. Hyökkäyssodan suunnittelusta, valmistelusta ja aloittamisesta on tuomittava vapausrangaistus, jonka pituus on vähintään seitsemän ja enintään 15 vuotta.”
”2. Hyökkäyssodan käymisestä on tuomittava vähintään kymmenen ja enintään 20 vuoden pituinen vapausrangaistus.”
Artikla 354 puolestaan säätää rangaistavaksi ”julkisen kehottamisen” hyökkäyssotaan. Tuomioistuin voi määrätä siitä sakkoja tai enintään kolmen vuoden vankeusrangaistuksen. Jos samaan rikokseen syyllistyy Venäjän federaation virkamies käyttäen apunaan joukkotiedotusvälineitä, rangaistusasteikko kovenee.
OIKEUSLAITOS Venällä ei ole riippumaton maan poliittisesta johdosta. Nykytilanteessa venäläiset tuomioistuimet tuskin ottaisivat käsittelyyn kannetta, jonka jokin rohkea taho nostaisi valtionjohtoa vastaan hyökkäyssodasta, sotarikoksista ja kielletyistä sodankäyntimenetelmistä.
Jos Putin joskus joutuu väistymään vallasta ja Venäjä saa uudet johtajat, tilanne voi muuttua.
Venäjällä on silloin vastuu ja velvollisuus viedä oikeuteen Ukrainassa tehdyt sotarikokset sekä rikokset rauhaa ja ihmisyyttä vastaan.
16 tykkäystä
Näistä Venäjän sotilasmenetyksistä ollutkin jo aiemmin juttua. Samoin noista kieltäytymistä lähteä Ukrainaan:
BBC:n Venäjän toimisto on niin ikään pitänyt kirjaa Venäjällä kerrotuista tappioista. BBC:n mukaan sen tietoon tulleista 1083 kaatuneesta peräti 217 on upseereita.
Venäjän armeijassa korkeatkin upseerit liikkuvat usein yksiköiden matkassa, sillä Venäjän käyttämässä johtamismallissa päätöksille tarvitaan usein korkeampiarvoisten upseerien lupa.
Venäjän mediassa on kerrottu myös maan kansalliskaartin yksiköistä, jotka ovat kieltäytyneet lähtemästä sotimaan Ukrainaan. Venäjältä kantautuvien tietojen mukaan asianajajat ovat saaneet yhteydenottoja yli 17 kaupungista kotoisin olevilta kansalliskaartin jäseniltä.
Kaartilaiset ovat pyytäneet apua välttääkseen päätymästä rintamalle. Osa puolestaan on yrittänyt saada lakimiesten apua päästäkseen takaisin kotiin.
Venäläisen ihmisoikeusverkosto Agoran (Agora international human rights group) mukaan kansalliskaartilaisia muun muassa painostetaan sekä uhkaillaan erottamisella ja rikosoikeudellisilla seuraamuksilla.
Ihmisoikeusverkoston johtaja Pavel Chikov on kehottanut apua tarvitsevia kääntymään verkoston asianajajien puoleen.
The Guardian raportoi myös venäläisjoukkojen kärsivän heikosta moraalista.
8 tykkäystä