Alla on Ylen keräämiä keskeisiä uutisia viime illalta ja yöltä.
1. Zelenskyi: Tilanne Mariupolissa edelleen äärimmäisen vakava
“Zelensky väittää, että venäläisjoukkojen tulitus on voimistunut merkittävästi Harkovan suunnalla, Donbasissa ja Dnipron alueella, ja syyttää Venäjää asuinrakennusten ja siviilien ampumisesta.”
2. Britannian tiedustelutiedot: Venäjän etenemiseen vaikuttavat edelleen ympäristölliset, logistiset ja tekniset haasteet
“Venäjän iskut Itä-Ukrainan Donbassin alueella ovat lisääntyneet, mutta brittien mukaan Ukrainan joukot ovat saaneet torjuttua useita Venäjän etenemisyrityksiä.”
3. CNN:Yhdysvallat valmistelee uutta aseapupakettia Ukrainalle – USA:n liittolaiset lupaavat lisää tykistöaseita
" Myös Kanadan pääministeri Justin Trudeau lupasi lisää tykistöä Ukrainaan keskusteltuaan Bidenin ja muiden länsijohtajien kanssa tiistaina, Reuters kertoo. Trudeau lupasi lisätietoja myöhemmin.
Britannian pääministeri Boris Johnson sanoi tiistaina Britannian niin ikään lähettävän tykistöaseita Ukrainaan.
– Tästä tulee tykistökonflikti, he tarvitsevat lisää tykistötukea, joten annamme heille sitä, sanoi Johnson."
Alla on vielä Hesarin juttu, joka ei ole maksumuurin takana. Jutussa puhutaan mm. apupaketeista, pakotteista ja turvatakuista.
Venäjä käy informaatiosotaa Facebookissa ja Twitterissä. Massailmiannoilla saa jäädytettyä journalistien ja Venäjäkriittisten tahojen tilejä. Mediajätit ovat valmistautumattomia tällaiseen sodankäyntiin.
Eiköhän tuo tili palaa päivän-parin sisällä. Venäjä todellakin on ottanut käyttöön “bottiarmeija hakkaa report-nappia” -aseen ja valitettavasti alustat on suunniteltu niin että jos tarpeeksi moni painaa lippua niin tili menee kiinni. Eikä sitä katso kukaan ihminen ennen kuin asiasta nostetaan haloo.
FSB-letters, osa 17. Olkaa hyvä. 
Olen välillä lukenut näitä. Onko joku seurannut tarkemmin, että miten hyvin ovat pitäneet paikkaansa? Toki ei voida tietää, että miten lähellä joku asia on ollut tapahtua, mutta jäänyt tapahtumatta ja mitä kaikkea kulisseissa on tehty. Mutta on jäänyt sellainen mielikuva, että aika villejä juttuja tuolla välillä oli ja niitä asioita ei sitten kuitenkaan tapahtunut.
The ranks of the critics at the pinnacle of power remain limited, spread across high-level posts in government and state-run business. They believe the invasion was a catastrophic mistake that will set the country back for years, according to ten people with direct knowledge of the situation. All spoke on condition of anonymity, too fearful of retribution to comment publicly.
So far, these people see no chance the Russian president will change course and no prospect of any challenge to him at home. More and more reliant on a narrowing circle of hardline advisers, Putin has dismissed attempts by other officials to warn him of the crippling economic and political cost, they said.
Some said they increasingly share the fear voiced by U.S. intelligence officials that Putin could turn to a limited use of nuclear weapons if faced with failure in a campaign he views as his historic mission.
Senior officials have tried to explain to the president that the economic impact of the sanctions will be devastating, erasing the two decades of growth and higher living standards that Putin had delivered during his rule, according to people familiar with the situation.
The president remains confident that the public is behind him, with Russians ready to endure years of sacrifice for his vision of national greatness, they said. With the help of tough capital controls, the ruble has recovered most of its initial losses and while inflation has spiked, economic disruption remains relatively limited so far.
In the weeks since the invasion started, Putin’s circle of advisers and contacts has narrowed even further from the limited group of hardliners he’d regularly consulted before, according to two people. The decision to invade was made by Putin and just a handful of hawks including Defense Minister Sergei Shoigu, General Staff chief Valery Gerasimov, and Nikolai Patrushev, secretary of Russia’s Security Council, these people said.
The critics see no sign that Putin is yet ready to consider cutting short the invasion given the losses or making the serious concessions needed to reach a cease-fire. Given his total domination of the political system, alternative views take root only in private.
Limited information contributed to the Kremlin’s miscalculation in the early days of the offensive
“Putin has built his regime mainly on stoking public support, which has given him the means to control the elite,” said Tatiana Stanovaya of political consultant R.Politik. “There’s no room for disagreement or discussion, everyone must just get on with it and implement the president’s orders and as long as Putin keeps the situation under control, people will follow him.”
Jotenkin osunut silmään lähipäivien valtavat venäjä-mieliset kommentit youtuben eri videoilla. Meinaavatkohan tosissaan bottiarmeijansa vaihtavan maailman ajatuksia, vai pelkästään niiden venäläisten jotka youtubeen eksyvät? 
Esim. - YouTube kommentit
Tarkoitus on hämmentää muuta maailmaa. Putin tykkäisi jos trollien avulla saisi oikeasti kansan natisemaan Ukrainan aseistamisesta muualla Euroopassa.
Voisiko tähän sanoa että “niin keskitetty kuin Venäjä osaa”. Tuo määrä joukkoja laitettuna Donbassin alueelle pitäisi riittää ainakin paperilla saavuttamaan ihan kartallakin havaittavaa etenemistä. Useassa hyökkäyssuunnassa on raportoitu merkittävistä tankkikeskittymistä ja esimerkiksi Kreminnassa on huhuttu jopa sadan tankin hyökkäyksestä. Venäläinen tulenkäyttö viittaa siihen että jotain on nyt tapahtumassa. Venäläinen tykistö kun ei ole kovin liikkuvaa sorttia, niin heille on tyypillistä käyttää järjettömiä määriä tykistötulta ennen hyökkäyksen alkamista, sillä tykistö ei kuitenkaan kykene seuraamaan hyökkäyksen perässä kuin vasta viiveellä.
Tosin ISW:n mielestä venäläisillä ei ole vielä rakennettu kyvykkyyttä suorittaa kunnon hyökkäystä, mutta tämä jää nähtäväksi.
The Russians have not fully set conditions for a large-scale offensive operation. The Russians have not had enough time to reconstitute forces withdrawn from the Battle of Kyiv and ready them properly for a new offensive in the east. The Russians appear to be still building logistics and command-and-control capabilities even as they start the next round of major fighting. The tempo of Russian operations continues to suggest that President Vladimir Putin is demanding a hasty offensive to achieve his stated objectives, possibly by “Victory Day” on May 9. The haste and partial preparation of the Russian attack will likely undermine its effectiveness and may compromise its success.
The Russian offensive in the east is unlikely to be dramatically more successful than previous Russian offensives, but Russian forces may be able to wear down Ukrainian defenders or achieve limited gains. Russian forces did not take the operational pause that was likely necessary to reconstitute and properly integrate damaged units withdrawn from northeastern Ukraine into operations in eastern Ukraine. As we have assessed previously, Russian forces withdrawn from around Kyiv and going back to fight in Donbas have, at best, been patched up and filled out with soldiers from other damaged units, and the Russian military has few, if any, cohesive units not previously deployed to Ukraine to funnel into new operations.[1] Frequent reports of disastrously low Russian morale and continuing logistics challenges indicate the effective combat power of Russian units in eastern Ukraine is a fraction of their on-paper strength in numbers of battalion tactical groups (BTGs). Russian forces may certainly be able to wear down Ukrainian positions in eastern Ukraine through the heavy concentration of firepower and sheer weight of numbers, but likely at a high cost. A sudden and dramatic Russian offensive success remains highly unlikely, however, and Ukrainian tactical losses would not spell the end of the campaign in eastern Ukraine, much less the war as a whole.
Nojatuolikenraalina voisi ajatella että Venäjä kykenesi saavuttamaan merkittävän voiton, jos se onnistuisi valloittamaan Barvinkoven kaupungin heti hyökkäyksen alkuvaiheessa ja pikemminkin pyrkisi katkaisemaan ukrainalaisten huoltolinjat sen sijaan että hyökättäisiin suoraan valmisteltuihin puolustusasemiin itäisellä rintamalinjalla.
Tuota Barvinkovea on puolustamassa ilmeisesti 81st Airmobile Brigade ja 3rd Tank Brigade, eli helppoa se ei kuitenkaan tulisi olemaan 
Pari poimintaa tästä koosteesta.
Kiina on kritisoinut länsimaiden antamaa aseapua ja pakotteita, kertoo The Guardian. Valtion mielestä lännen aseapu ja talouspakotteet vain pitkittävät ja eskaloivat Ukrainan sotaa.
Kiinan suurlähettiläs Zhang Jun totesi YK:n turvallisuusneuvoston viimeisimmässä tiedotustilaisuudessa, että pitkittyneen konfliktin mahdollisuus on “huolestuttava” ja vaati samalla konfliktin pikaista lopettamista.
– Pyydämme Venäjää ja Ukrainaa pitämään kiinni vuoropuhelun ja neuvottelujen yleisestä suunnasta, kaventamaan erimielisyyksiä ja keräämään ehtoja tulitauolle, Zhang Jun sanoi lausunnossaan.
Lännen aseapuun ja talouspakotteisiin liittyvä viesti oli kuitenkin tyly.
– Hyökkäävien aseiden lähettämisen jatkaminen ei tuo rauhaa. Se vain pitkittää ja kärjistää konfliktia sekä pahentaa humanitääristä katastrofia entisestään, hän totesi.
Toinen poiminta:
Kansainvälinen atomienergiajärjestö IAEA on tiedottanut palauttaneensa yhteyden venäläisten miehittämään Tšernobylin ydinvoimalaan, kertoo The Guardian.
IAEA:n johtaja Rafael Mariano Grossin mukaan yhteyden palauttaminen on positiivinen käänne Ukrainan sodassa, sillä hänen näkemyksensä perusteella aiempi tilanne oli kestämätön.
– Ukraina ilmoitti tänään Kansainväliselle atomienergiajärjestölle, että suora yhteys kansallisen sääntelyviranomaisen ja Tšernobylin ydinvoimalan (NPP) välillä oli palautettu yli kuukausi katkeamisensa jälkeen, Grossi kertoi tiistaina.
Olisiko tähän liittyvää yleistä keskustelua, jolla oma mahdollinen toiminta halutaan myydä kansalle?
Rossija 1 -kanavan juontaja Vladimir Solovyov hämmästeli Britannian väitteitä Venäjän toteuttamasta kansanmurhasta Ukrainassa. Hänen mukaansa puheilla valmistellaan mahdollisesti yleistä mielipidettä ydinaseiskua varten.
– Se on lännen kannalta täydellinen vaihtoehto. Ei Yhdysvaltojen, koska heidän kannaltaan olisi harmillista joutua vastaiskun kohteeksi. Mutta jos Britannia iskisi maahan, joka on syyllistynyt kansanmurhaan, ja joka on pahoittanut [Volodymyr] Zelenskyi-paran mielen. On myös selvää, että olemme eliminoineet Ukrainassa suuren määrän brittiläisiä neuvonantajia, Vladimir Solovyov sanoi televisiokanavan keskusteluohjelmassa.
Britannia veti todellisuudessa noin 130 kouluttajaansa Ukrainasta helmikuun puolivälissä eli ennen Venäjän aloittamaa sotaa.
Valtionmedian ohjelmassa Vladimir Solovyov torjui muiden keskustelijoiden väitteet, joiden mukaan Britannia ei voisi tehdä yksin vastaavaa iskua.
Vladimir Solovyov toisti pitävänsä mahdollisena, että Britannian johto valmistelee iskua.
– Miksi he syyttävät meitä jatkuvasti kansanmurhasta? Mihin tämä kaikki on menossa? Koska jos heidän mukaansa Venäjä on pyyhittävä pois kartalta, he valmistelisivat yleistä mielipidettä äärimmäisten toimien käyttämiseksi Venäjää vastaan. He luovat perustetta sille, juontaja totesi
Vanhan kunnon Venäjän pelikirja - “sattumanvaraisesti” syytetään vastapuolta kaiken maailman häröistä suunnitelmista tai teoista jotta sitten kun itse tehdään moisia, voidaan väittää että mitäs me sanottiin, tuolla se X vastapuoli nyt sitten sikaili.
Ongelmana on että kukaan ei enää usko noihin.
-Venäläisiä kommentteja on ollut paljon ja lisääntynyt viime vuosien aikana, siis ihan normaaleja musiikkivideoiden yms kommentit eli tavis Venäläiset on olleet hyvin iso ja kasvava käyttäjäryhmä. Esim oululaisen laulaja poliisi Schroderiuksen videolla yli 2 miljonaa katsojaa ja kommenteista 95% Venäjän kielellä. Mutta onkohan heillä edelleen vapaa pääsy Youtubeen, vaiko vain boteilla sieltä pääsy? Jos tavikset sinne vielä pääsee ja 90% Venäläisistä kannattaa sotaa ja Putinia, niin on luonnollista kommentit on Venäjämielisiä. Ei ole tullut katsottua millaisia kommentteja teloitetuista kuvatut videot saa Venäläisten piirissä, kääntäjällähän niita voi lukea.
Pekka Toveri (@PToveri) twiittasi: Edelleenkään pakotteilla ei ole vaikutusta?
Russia suspends production of anti-aircraft missile systems - intelligence
Edit. Pekka Toverilta siis sarkastinen twiitti - pakotteilla on vaikutuksia. 
Mariupolin ukrainalaisten tilanteesta:
Ukrainalaisjoukot ovat vetäytyneet massiiviseen Azovstalin terästehtaaseen. Ukrainalaisviranomaisten mukaan satoja siviilejä on hakenut suojaa tehtaan kellareista. Vesi ja ruoka alkaa olla vähissä.
Olemme täysin piiritettyjä. Täällä on viisisataa haavoittunutta sotilasta. Heille on hyvin vaikeaa saada lääkintäapua. He kirjaimellisesti mätänevät. Alueella on siviilejä. He kärsivät räjähdyksistä. Venäläiset käyttävät raskaita lentopommeja meitä vastaan ja iskevät tykkitulella. Kaupunki on tuhoutunut. Vihollisia on kymmeniä kertoja enemmän kuin meitä, heillä on täydellinen ylivoima. Taistelemme viimeiseen saakka, mutta meillä on kovin vähän aikaa jäljellä.
Kyllä nuo puree hitaasti. Aluksi korkean teknologian vempeleihin. Lopulta Uralin tehtaat pystyvät sylkemään jotain T-34:sen kaltaista tavaraa ulos kompeliksisuudessaan.
Ja vaikka energiapakotteita lisättäisiin ei sekään söisi välttämättä sotaintoa.
Rahahan ei valtiolta lopu koskaan jos tahtoa on ja sitähän Kremlissä tuntuu tuon ylläolevan blummankin jutun perusteella löytyvän.
Mutta (high tech sota-)välineet millä saavuttaa poliittisia ambitioita heikkenevät pakotteiden takia ajan myötä.
Sanktioilla on vaikutusta ja kohta näkyy vielä enemmän.
Löyhä epävastaus informaatiosota-aiheisiin viesteihin.
Tämähän on tietysti totta, mutta aika kädettömiä tässä tunnutaan olevan Venäjän todellista propagandaa vastaan. Hehkutellaan, että Ukraina vie infosotaa 100-0 bayraktar-biiteillä ja tankkisankareilla, vaikka toisella silmällä katsottuna Venäjä vie 100-0. Kyllä, ulospäin kohdistettu media on selvästi Ukrainan eduksi ja Venäjän trollaukset kai kohtuu hyvin on saatu tehtyä turhiksi. Kuitenkin Venäjän kansaa viedään yhä ihan täysillä ja se on aika kurja homma sodan päättymisen kannalta. Ainakin meikän silmissä.
Vaikka sanotaan Venäjän propagandan perustuvan aina johonkin taustalla olevaan tosiseikkaan, sodan jatkuessa voisin väittää propagandan tarpeen lisääntyvän kasvavissa määrin - samalla käyden yhä haavoittuvammaksi. Jatkuvasti tulee ilmi uusia rikoksia ihmisyyttä vastaan, tai kirpaisevia tappioita kuten upotettu lippupaatti. On jo nähty sekoilua venäläisessä mediassa, kun itsestään räjähtänyttä laivaa kostetaan Ukrainan siviileille tai uutisoidaan jotai väitetysti ukrainalaisten tekemää siviilikohteen pommittamista, ennen kun se on edes tapahtunut ( tästä jälkimmäisestä en ole ihan varma). Joka tapauksessa valehtelijat tekevät virheitä.
Aiemmin tuumin, ettei taida ulkopuoliset vaikutusyritykset hyödyttää mitään, kun Venäjä lyö vaan kovempaa takaisin (Arnold vs Urkkaleidi). Mutta nyt olisi mahdollisuus syödä propagandatoimiston uskotavuutta myös heidän omien virheidensä avulla. Joitain valheitahan on myös ulkoapäin kohtuu hyvin onnistuttu paljastamaan mm. sattumalta aiemmin kuvattujen videomateriaalien avulla, mutta kuinka lie suuri osa totuudesta on päätynyt venäläisen yleisön nähtäväksi. Kirsikkana kakun päälle taisi se kuuluisa freudilainenkin lipsahtaa juuri kyseisestä siviilien murhaus -skenaariosta.
Mielestäni käyttäjän @inger laittama video Moskovan kaduilta antoi pienen, mutta ehkä jollain tavalla kuvaavan leikkauksen paikallisten mieliin. Olettaen toki, että materiaali oli kohtuu tuoretta ja aitoa. Make Russia great again -porukkaa on varmasti olemassa enemmän kuin toivoisi, mutta eivät tuossa kyselyssä olevat sodalle myönteiset ihmiset vaikuttaneet miltään raiskausten ja lasten murhien tukijoilta. Sen sijaan neutraaleista ja lievästi myönteisistä paistoi mielestäni sellainen luonnollinen isänmaallisuus, joka suojaa heidän mielipiteitään länsimaisilta vaikutteilta tai ikävältä informaatiolta.
Eikö meillä lännessä tosiaan olla tarpeeksi reenattu juuri tätä varten vuosikausia? Pelkästään mainosten vaikuttavuutta on viritelty ties kuinka muinaisilta ajoilta asti ja jokainen webisivukin osaa jo näyttää kohdennettuja mainoksia. Jo ihan pelkkä Twitterin kaivelu saa aikaan varsin mielenkiintoisia tuloksia ja kun tuo data tahtoo osata kertoa asioita ja yhteyksiä asioiden välillä, joita emme pysty itse välttämättä ennakoimaan. Esim Twitterissä Mika Laiti on tehnyt data-analyysiä ja tarjoillut erittäin mielenkiintoista informaatiota. Aiemmin tuolla oli jotain analyysiä esim. Antivaxxereiden, Putinistien, eri puolueiden ja Twitter-listojen yhteyksistä, mutta nyt näkyy tulevan uutta täsmällisempää analyysiä trolleista, niiden yhteyksistä ja seuratuista tileistä yms. Kannattaa katsoa jos moisesta jotain ymmärtää tai muuten kiinnostaa.
Jonkin verran on spekuloitu sillä, ettei Venäjällä tulla mitään kansannousuja näkemään, mutta riittäisikö todellisuudessa vähempikin? Riittävän suuri määrä hiljaisia paheksujia voisi olla sekin melkoinen vastavoima. Kyllähän Kremlilläkin on syynsä toteuttaa propagandaa ja valmistella ihmisiä mahdollisesti välttämättömiin “puolustus”-toimiin. Ehkä vuosikymmeniä jatkunut aivopesu ei ole niin tehokasta ja lopullista, kuin joku KGB:n (kuulemma) harjoittama mielen pirstalointi. Kun sota jollain tavalla loppuu, niin aika kurja skenaario on, jos Venäjä saa jatkaa vapaasti kansan aivopesua.
→ Laitettaisiin kunnolla panosta myös tälle osastolle, niin ehkä sotakin voisi loppua nopeammin ja pienemmillä raketeilla? #Enigma2022
ps. The Post ja The Imitation Game tarjoili tämän pari viikkoa kyteneen ajatelman