Tänne oli linkattu Iltalehden juttu, että Suomi ja Ruotsi tänään syventäisivät Naton kanssa välejään ja edettäisiin jopa turvatakuisiin. Mahtaako uutinen pitää paikkaansa. Ainakaan tuon Ylen jutun perusteella ja mitä Niinistö ja ruotsalaiset ovat vastikään sanoneet, niin vaikea uskoa.
4 tykkäystä
Niitä aseita pitäisi joka tapauksessa olla tai ongelmaa vain siirretään myöhempään. Saksa varsinkin on elänyt historiallisista syistä Jenkkien ja Brittien “vasallina” siinä mielessä että puollustus nojaa NATOon ja Jenkkien ja Brittien tarjoamaan ydinase"sateenvarjoon". Ei ole edes omaa ydinasetta.
1 tykkäys
Minusta Kiina pelaa tilannetta taitavasti. Se on tehnyt selväksi, ettei se seiso yhdessä rintamassa Euroopan ja Yhdysvaltojen kanssa. Se ei kuitenkaan tue Venäjää.
Kiina voi pyrkiä toimimaan konfliktin ratkaisijana. Sillä se ottaisi selvästi johtavaa roolia maailmanpolitiikassa. Se voisi esiintyä Ukrainan pelastajana, mutta antaa myös Venäjälle jotain voittoa konfliktista.
Venäjä tarvitsee liittolaisia, joten Kiina voi vetää ruuvia melko kireälle Moskovan suuntaan.
15 tykkäystä
Jos pitää paikkansa, tämä olisi Luhanskin kaupunkin pohjoispuolella.
36 tykkäystä
Sanon saman tänne jonka kirjoitin Nokian renkaiden ketjuun. Ei demonisoida tavallisia Venäläisiä ja erityisesti Suomessa asuvia Venäläisiä tai Venäjältä kotoisin olevia Suomen kansalaisia. Menee rasismin puolelle ja siitä ei ole kenellekään hyötyä.
Täytyy myös muistaa, että Venäjän sisällä ihmiset elävät isosti oman valtionmedian armoilla, joka kirjoittaa sitä mitä hallinnosta käsketään. Ei tämä sota ole tavallisten kansalaisten vika.
57 tykkäystä
Toisaalta odotushan olisikin, että tänään keskitytään Kiovaan ja idässä halutaan vain sitoa Ukrainan joukkoja.
1 tykkäys
Jos haluaa rakentavaa ajattelua uutistulvan keskelle niin tässä mielestäni ihan hyvä pätkä.
Vaikka Venäjä onnistuisi tässä rynnäkössä, on poliittinen voitto kaukana (ja politiikan takiahan sitä yleensä soditaan…).
Ja nyt kun tämä kaikkialta samaan aikaan iskeminen ylimielisesti näyttää epäonnistuvan, tai olevan ainakin paljon vaikeampaa, herää kysymys aliarvioiko Putin Ukrainan kykyä puolustautua.
23 tykkäystä
Kreml tiedottaa tästä keskustelusta vähän eri tavalla.
5 tykkäystä
Ukraina on pistänyt tänään selvästi hanttiin. En ihmettele jos neuvottelumahdollisuutta ehdotetaan Putinin puolelta, kun nähdään että tämä retki ei ole ihan läpihuuto.
Tähän asti Kreml on ollut linjassaa hyvin selkeä: Ukrainan nykyisen johdon kanssa ei ole edellytyksiä neuvotella.
38 tykkäystä
Venäjänkielinen maailma on median kautta katsottuna hyvin erilainen verrattuna siihen maailmankuvaan mitä YLE, BBC tai CNN tarjoavat. Venäjällä kaikki merkittävät tv-kanavat ja lehdet ovat valtion propagandatuutteja. Joseph Goebbelsin sanoin ”Kun valhetta toistetaan riittävän monta kertaa, se muuttuu totuudeksi”. Melkoinen osa venäläisistä uskoo ainakin osittain sen mitä media kertoo.
17 tykkäystä
On päivänselvää, että ainakin Ukrainan joukkojen taistelumoraali on täysin eri tasolla kuin Venäjän. He taistelevat vapautensa, kotinsa, kulttuurinsa ja tulevaisuutensa puolesta miehittäjää vastaan. Venäläisjoukoista on sen sijaan kirjoitettu, että osa on rekrytty oikeisiin taisteluihin väkisin. He kuvittelivat tulevansa vain sotaharjoituksiin ja nyt pitää hyökätä vihollisen kimppuun ilman syytä. Asiasta oli artikkeli muistaakseni Daily Telegraph:ssa. Tiedot tulleet ketjussa mainitulta “sotilaiden äidit” -järjestöltä (joka on muuten virallisesti nyt kielletty Venäjällä).
58 tykkäystä
Tarkoittaako KREMLIN perässä, että tieto on tullut Putinin kautta? Jotenki epäsuhdassa Kiinan ympäripyöreisiin sanoihin.
Tuo on Kremlille tyypillistä. Talvisodan aikana kieltäydyttiin neuvottelemasta Suomen johdon kanssa, kunnes sitten neuvoteltiinkon.
5 tykkäystä
Kyllä, kaikki missä lukee Kremlin perässä on siis Venäjän “virallista” tiedotusta ja palvelee vain Venäjän tarkoitusperiä. Tuo Walter Bloomberg on todettu aika luotettavaksi tietolähteeksi. Twiittailee yleensä pörssijuttuja suoraan Bloomberg terminaalista, en tiedä tuleeko nämä tiedotteet samasta lähteestä.
6 tykkäystä
Mielenkiintoinen ketju, joka avasi itselle vähän miksi Venäjän hyökkäys ei olekaan niin läpihuutojuttu. (Olettaen toki, että twitteristi tietää mistä puhuu, tosin en sitä nyt erityisemmin epäile)
17 tykkäystä
vanhana sotaveteraanina (vitsi) on sanottava, että porukka liian nopeasti tulkitsee sotilaallisen suurvallan kyvykkyyttä. nyt on käsittääkseni vasta alkuaskeleita ja mattopommituksia ei ole (toivottavasti ei tulekaan). kun putin on tälle tielle lähtenyt niin hänen on ikävä kyllä näytettävä kovaa voimankäyttöä. jopa liioittelevan kovaa. nuo neuvottelut eivät voi olla putinille muuta kuin luovuttakaa aseenne ja muodostaa nukkehallitus. samalla on arvostettava ukrainalaisia, kun pistävät hanttiin.
24 tykkäystä
What can we learn from this?
Russia is utterly incapable. Ukrainians resisted hybrid warfare and forced conventional conflict. Their doctrine does not fit modern warfare’s objectives. This is likely due to their limited material capabilities.
Mitä Venäjän mahtava armeijan onkin kyvytön?!
Silti epäili Ukrainan kukistuvan viikossa. Venäjän sotilasvoima ei ehkä isoimpia Nato-maita pelota kyvykkyydellä, mutta Ukrainan kukistuessa voidaankin miettiä mitä Putin seuraavaksi keksii.
https://twitter.com/DrRandyMcDougal/status/1497023764248203264
5 tykkäystä
Onko tosiaan Putinilla epätoivo iskemässä? Tappioita tulee ja kohta joku kertoo niistä maanmiehille. Yrittää ainakin. Vai onko tämä vain “Ukrainalaiset! tulkaa hakemaan leipää!” -tyyppinen kehotus.
Toivon sydämeni pohjasta, että ukrainalaistaistelijat eivät anna periksi. Se tiedetään, mihin se johtaa.
Ukrainan apulaispuolustusministeri kertoo tappioista >
22 tykkäystä
