Euroopan turvallisuustilanne ja Venäjän aggressiot (Osa 2)

Ukrainan kannattaa käydä pystyttämässä lippu aina uudestaan, julkaista video ja joukkojen poistua. Sitten Venäjä ampuu Käärmesaarelle ohjuksia kettuunuksissaan.

Kustannukset Ukrainalle Max 1000 USD ja Venäjälle min puoli miljoonaa. Ihan hyvä vaihtosuhde.

31 tykkäystä

Oppia Argentiinasta, siellä on tienposkilla muiden liikennemerkkien seassa samalla virallisella tyylillä/fontilla jne ilmaistu että Falklandin saaret on heidän. Joillain sutturoilla on niskassa tatuoituna nuo saaret, ukkeleilla lippalakeissa ja avaimenperissä. Ei taida auttaa, päinvastoin.

8 tykkäystä
14 tykkäystä

Yön himars-osuma ammusvarikkoon. Osuttu yöllä, räjähtely videoista päätellen vielä aamullakin

13 tykkäystä

Vallanneet Euroopan suurimman ydinvoimalan (siis jo aiemmin) ja käyttävät sitä nyt tukikohtana:

Eiköhän HIMARS, voimalan piiritys ja parisataa tarkka-ampujaa hoida homman kotiin.

Toimivat, kuten tavallista, täyttä ymmärrystä vailla:

Zaporizhzhia employees and their families fear the plant’s growing militarization could lead to another accident just 300 miles from Chernobyl, scene of the world’s worst nuclear disaster. “They don’t understand what might happen because of their actions there,” said the wife of one worker.

Ja ovat jopa miinoittaneet voimalan, ja niitä tuskin kiinnostaa mitä tapahtuu vuosien päästä:

Russia is one of 32 United Nations member countries—including the U.S.—that haven’t signed a 1997 treaty banning the use of antipersonnel mines in war. The devices are particularly treacherous because they often become more volatile as they age over decades and explosives harden while components corrode.

5 tykkäystä

Tässä ketjussa on usein puhuttu Kreml-kääntäjästä, miten Putinin hallinnon viesti tulisi ymmärtää. Twitterissä tuli vastaan kääntäjän yksinkertainen toimintaperiaate:

53 tykkäystä

Lisää HIMARSeja ukrainalaisille, kiitos.

42 tykkäystä

Kyllä, lisää Himarsseja Ukrainalaisille, hmm, tästä tulee vaan väkistenkin mieleen sellainen ajatus että miksi näin ei ole tapahtunut?

Ei varmaan olisi tarvinnut lähettää niitä kuin 100kpl:tta ja koko homma olisi hyvin nopeasti kääntynyt Ukrainalaisille, paljon halvemmaksi se olisi tullut kuin tälläinen vaihtoehto että annetaan Venäläisten tuhota koko Ukraina ja tappaa kymmeniä tuhansia siviilejä+kaikki raiskaukset ja kiduttamiset siihen kaupan päälle.

Vai onko asia kuitenkin vaan yksinkertaisesti niin että Ukrainan ei anneta “nöyryyttää” Venäläisiä, etteivät he vaan suutu ja menetä kasvojaan? Jotenkin tuntuu että tää kaikki tapahtuu vaan eskalaation pelosta, Ukrainalle olisi ihan satavarmasti pystytty jo antamaan voitonavaimet kouraan jo aikoja sitten mutta niin ei ole tehty ja se on kyllä aika oksettavaa omasta mielestäni.

18 tykkäystä

UAF on ollut kiireinen eilen. :clap:

Edit: mielenkiintoista… :fire:

25 tykkäystä

Silta lienee suojattu erilaisilla ilmatorjunta-järjestelmillä ja etäisyyttäkin on jonkusen verran Ukrainan hallussa olevalle alueelle. Se että siltaa ei ole vielä tuhottu viittaa siihen, ettei se ole ihan vielä kykyjen ulottuvissa.

President Joe Biden has approved sending a new type of precision-guided artillery round to Ukraine

The package also includes four additional rocket launchers and ammunition, bringing to 12 the number of High Mobility Artillery Rocket Systems the U.S. is providing to Ukraine, the official said. Out of the total promised, eight HIMARS have already been delivered to Ukraine

Excalibur tai jotakin vastaavaa tulossa 1000 kpl

14 tykkäystä

Kaiketi niitä juuri lähti lisää, ja lähtenee vielä jatkossakin. Kouluttaminen ja kuljettaminen vie oman aikansa.

4 tykkäystä

-Pekka Toveri sotilasasiantuntija sanoo olevan juuri näin. Länsi säätelee Ukrainan sotamenestystä tarkasti eikä anna Ukrainan päästä niskanpäälle. Toverin mukana on paljon sopivaa erittäin tehokasta perinteistä aseistusta jota ei ole annettu lainkaan Ukrainalle. Niillä Toverin mukaan Ukraina pääsisi voitolle Venäjä joutuisi vetäytymään.
Ukrainan kannalta melko heikko tilanne, tuhoutuu ja kuolee koko ajan pala palalta, ja länsi pakottaa siihen. Toki Venäjä samalla tilanne, mutta neljä kerta isompi maa, ja sotilaallisesti varautunut konfliktiin 10 vuotta.

10 tykkäystä

Siihen voi vaikuttaa myös se, että Ukraina oli ennen sotaa yksi Euroopan korruptoituneimmista maista. Nyt kun sinne on roudattu melkoinen määrä lännen parhaimpia aseita, niin kai siinä vähän halutaan himmailla, ettei käy niin, että aseistetaan “uutta Venäjää”. Niinhän kävi Afghanistanissa. En nyt usko, että niin käy, mutta toki sen vuoksi haluavat varustaa varovasti, eikä liikaa kerralla.

44 tykkäystä

Joo, tossa oli sulla kyllä hyvä pointti mikä on kanssa itsellä pyörinyt mielessä pitkään.

1 tykkäys
7 tykkäystä

“Aggressaree, shakhvashikee, okupantee…”
RuZZian orankia muistuttava ulkoministeri tässä selittää sujuvasti Indonesiassa viidakkokasvien edessä eli apinalle ominaisessa ympäristössä kuinka heidät on nyt todistetusti G20 maiden kokouksessa todettu virallisesti hyökkääjiksi, tunkeilijoiksi ja miehittäjäksi sekä muutenkin täysiksi mulk*iksi.

18 tykkäystä

Tämähän kuulostaa hyvälle. Jos Nexta on tunnettu, kansa lienee totuudesta paljon Venäläisiä paremmin kartalla. Varmaan tällaisista syistä ei Likasanko olekaan voinut sekaantua sotaan.

18 tykkäystä

Yön himars + ammusvarikko :slight_smile:

14 tykkäystä

Nyt olisi tulossa HIMARSeille lisää ulottuvuutta, ammuksia 300 km kantamalla. Siinä olisi jo sillatkin vaarassa. Lähde ei ehkä luotettavin, joskin viittaa myös Financial Timesiin, ja ammukset taitaa kuulua tuohon juuri päätettyyn 400 m$ avustuspakettiin.

18 tykkäystä

Noilla voisi teoriassa osua siihen Krimin siltaan, mutta ase itsessään ei kommenttien mukaan ole paras työkalu sellaiseen eli vaatisi tuuria tai kohtuuttoman määrän ammuksia, jotta silta saataisiin poikki. Mutta kaipa niillä voisi myös vaurioittaa siltaa, jos osuu sopivaan kohtaan. Eiköhän sinne laiteta ainakin muutama ohjus ens’alkuun.

Tärkeämpänä se, että nyt Venäjällä ei ole yhtään turvallista paikkaa Ukrainan sisällä.

11 tykkäystä