Alla on kiinnostava Ylen juttu, jutun perusteella päättelen, että Ukraina pystyy entistä enemmän antamaan vastusta Venäjälle.
“– Ukrainan taktiikka on yrittää väsyttää ja tuhota Venäjän kalustoa ja miehistöä pikkuhiljaa” ( Ylen ulkomaantoimittaja Antti Kuronen)
"Venäjän vähäistä etenemistä Itä-Ukrainassa selittää useampi asia, arvioi Maanpuolustuskorkeakoulun sotataidon laitoksen johtaja eversti Petteri Kajanmaa Ylen aamussa.
Koska Venäjä on keskittänyt joukkonsa Itä-Ukrainaan, siellä sitä on vastassa myös Ukrainan taistelujoukkojen parhaimmisto. Lisäksi alue soveltuu puolustussodankäyntiin."
“Myös olosuhteet ovat Kajanmaan mukaan venäläisiä vastaan. Alueella on satanut paljon, minkä vuoksi kaikki pellot teiden ulkopuolilla ovat märkiä ja upottavia.”
"– Tähän mennessä Venäjä on ollut siinä mielessä kuskin paikalla, että he ovat määrittäneet, millä alueilla taistellaan. Nyt Ukraina pystyy itse sitä painopistettä muuttamaan.
Länsimaiden aseapu voi muuttaa tilannetta myös uuteen suuntaan.
– Länsimaisen avun raskas kalusto, jolla ylletään kauemmas, tulee muuttamaan sodan kulkua. Venäläisten huoltoyhteydet ja selustajoukot eivät ole enää turvassa, Kajanmaa arvioi."
Piti kieltämättä googlettaa voiko John Deeret kytkeä pois etänä. Ilmeisesti voi Eivät venäläiset saa pelottavaa erikoista agrikulttuuridivisioonan kalustoa käyttöönsä. Ja tuskin heillä riittää osaamista ohittaa tuota järjestelmää.
HELMIKUUSSA Venäjän hyökättyä Ukrainaan Oleg Tinkov, Venäjän kolmanneksi suurimman vähittäispankin perustanut liikemies, kritisoi Instagram-postauksessaan Venäjän presidentin Vladimir Putinin toimia. Postauksessaan Tinkov kirjoitti, ettei näe yhtäkään henkilöä, joka hyötyisi sodasta.
Seuraavana päivänä presidentin hallinto otti yhteyttä Tinkoff-pankin johtoon ja uhkasi kansallistaa pankin, jos se ei katkaisisi yhteyksiä liikemieheen.
VIIME viikolla Oleg Tinkov joutui myymään 35 prosentin osuutensa pankista venäläiselle kaivosalan miljonäärille. Kauppaa hän kuvailee epätoivoiseksi ja Kremlin pakottamaksi.
”En saanut keskustella hinnasta”, Tinkov kertoo The New York Times -lehdelle. ”Olin kuin panttivanki – jouduin ottamaan sen, mitä tarjottiin.”
Ukrainalaiset rahtaa tankkeja talteen, Venäläisten pitää tyytyä traktorisaaliisiin ja niissäkin on etälukitus. Noi kyllä todennäköisesti voi ohittaa osaava jamppa mutta epäilen löytyykö niin paljon osaamista. Lisäksi noiden nykypäivän hitech-traktorien huolto ja varaosat ovat myös paha rasti jossain Venäjän takametsissä varsinkin nykyisten pakotteiden alla, joten tuskin noista on hirveästi iloa.
Nyky-Deereissä on systeemit että jos mitään osia vaihdat niin pitää valmistajan softilla “resetoida” ohjelmistopuoli tai vehje on paperipaino jota voi ns. limp-modessa vähän liikutella ja siinä se. Virallisen tarinan mukaan koska vain valmistajan virallinen huolto saa tehdä näitä korjauksia koska kaiken maailman päästönormit sun muut, käytännössä jotta ei-viralliset huollot eivät pysty näitä korjaamaan ja hyväkatteiset huoltohommat menevät oikeille firmoille.
Totta. Ei ratkaista sotaa mutta tappiot saataneen korvattua. Ei länsi (lue Eurooppa yksin) pysty irrottamaan sotaa voittavaa määrää taistelupanssarivaunuja varastoistaan Ukrainaan koska vaunukaluston määrää on ajettu 2000 -luvulla alas rajusti. Mm näistä alasajoista Suomi sai Leopardinsa erittäin edullisesti.
Usa voisi resursseillaan varmasti kouluttaa Ukrainalaiset miehistöt vähintään 500-1000 M1A2 Abramssiin ilman että se vaikuttaisi kansallisiin varastoihin kriittisesti mutta riittäisikö se Venäjälle oikeuttamaan kansalleen rajoitettujen ydiniskujen tarpeellisuuden, koska nyt “Nato” hyökkää…
Vaikea sanoa kun kaikkea apua ei edes kerrota julkisuuteen. Olisi myös hyvä muistaa, että vastustajan arsenaali on paljon pelättyä surkeampaa. Kleptokratia on onneksi pelannut omaan maaliin
Vaikka se on vaarallista, siltikin löytyy kritisoijia. Ja toistaiseksi suurin osa on vähintäänkin propagandan hämmentämiä, ellei täysin siihen usko. Entä sitten kun erikoisoperaatioinvaliideja alkaa tulemaan enenevässä määrin kotiin? Kaatuneiden lisäksi tuhansia sotilaita on pahasti loukkaantuneita. Tkoi suurin osa jostain peräkylistä, mutta kai niitä joitakin on keskeisemmistäkin osista maata.
Vaikea kuvitella miten Venäjä voisi enää voittaa. Sodan alussa heillä olli yllätysmomentti ja mahdollisuus voittaa. Vertailuksi ekan kuukauden aikana Natsi-Saksa eteni Lviv länsipuolelta aina Kiovan porteille. Venäjä on yli kahdessa kuukaudessa saanut murto-osan tästä ja joutunut jo pakittelemaankin. Pitää muistaa että vuonna 1941 tiet ja kalusto ei ollut sitä mitä tänä päivänä.
Pitkässä sodassa voittaja on se kenellä on enemmän resursseja. Ukrainalla on käytössä lännen loputtomat resurssit eikä Venäjällä ole juuri mahdollista saada ulkoista apua. Kiina ja Intia ovat haluttomia tekemään mitään, koska eivät halua suututtaa ketään.
Kaivelin hiukan numeroita siitä Natsien ja Neuvostoliiton sodasta.
Natsit
Miestappiot >1,000,000 (kaikki)
220,645 Axis killed in action
2,093 German aircraft destroyed
2,839 German tanks lost
Neukut
Miestappiot 5,000,000
465,381 killed in action
21,200 aircraft destroyed
20,500 tanks lost
Tästä syntyy kuva että Neukuilla olisi olleet loputtomat resurssit. Loputtomat resurssit oli kuitenkin USA:lla jonka lend and lease ja toimitti:
400,000 jeeps & trucks
14,000 airplanes
8,000 tractors
13,000 tanks
Ilman ulkoista apua Venäjä ei tästä selviä. 1000 on tankkia jo mennyt. Toimintakuntoisia heti arvioitiin olevan 2000-2500 ennen sotaa. Varastosta sitten ilmoitellaan isoja lukuja, mutta ehkä 1/3 toimii ja aina heikompaa kalustoa mitä pidemmälle varastoon mennään.
Ylipäätään tankkien merkitys tämän sodan perusteella on laskenut. Aiemmin tankeilla voitiin puhkaista puolustukset ja jalkaväki tuli perässä ja siivosi hajalle ajetun vihollisen miehet. Nyt tankit vaativat että jalkaväki / dronet / ilmavoimat / tykistö ensin siistii paikat Javelin/CarlGustav partioista. Eli mihin tuota metallilaatikko voi enää käyttää muuta kuin siiviilien pelotteluun? Pelkästtään Javelineja taitaa olla jo 10000 Ukrainalla ja tähän päälle kaikki muut ATG:t
Venäjän turvallisuuspalvelu FSB:n kenraalimajuri Juri Sulin sai kuuden vuoden vankeustuomion vallan väärinkäytöstä. Hän menetti myös sotilasarvonsa. Oikeuskäsittely järjestettiin suljetuin ovin, kertoo uutissivusto kommersant.ru.
Sulinin kerrotaan puuttuneen huippusalaiseen rakennusohjelmaan arktisella alueella ja kohdentaneen 658 miljoonaa ruplaa (8,8 miljoonaa euroa) FSB:n asuntojen rakentamiseen Krimillä.
Nuo tulipalot ovat kyllä mielenkiintoisia. Mitään ei näistä kuulu Ukrainan tai Venäjän virallisilta tahoilta. Onkohan näistä tehty varmistettujen tapausten listausta mihinkään? Osa takuulla vanhoja videoita joita nyt nostetaan uusina tapauksina.
Jos ovat totta ja tältä vuodelta, niin todennäköisin on sisäinen anti-Putin -porukka. Ukraina ei niistä todennäköisesti tiedä ja Venäjä ei missään nimessä halua sellaista uutisiin → ei uutisoida missään muuta kuin näinä videopätkinä.
Nyt kun on käynyt selväksi, kuinka vaikeaksi Venäjä on tehnyt yritysten vetäytymisen siellä olevista toiminnoistaan asettamatta henkilökuntaansa vaaraan tai vaihtoehtoisesti lahjoittamatta tehtaitaan jne omaisuuttaan venäläisille näennäisellä kauppahinnalla, on moni valinnut jälkimmäisen. Se tekee kansallistamisesta turhaa - asia tapahtuu länsimaisten yritysten aloitteesta lahjoittamalla. Valitettavasti. Näin hyöty menee venäjälle.
Pohdin, eikö olisi järkevämpää EU:n perustaa lama-ajan tyylisen roskapankin kaltainen holding-yhtiö, joka ostaisi nuo assetit eurolla tms, palkkaisi tarvittavan lakimiesarmeijan tms kahlaamaan venäjän rattaisiin heittämiä kapuloita, eli luovimaan, kuinka voisi sekä säilyttää omistusoikeuden (ts. pitää sen venäläisten ulottumattomissa), että ajaa toimintoja pienelle liekille, kunnes tilanne on ohi. Mitä ikinä, kunhan a) ongelma poistuisi rasittamasta kyseisiä länsiyrityksiä ja b)venäläiset eivät saisi lahjoituksena arvokasta omaisuutta. Mitä ajattelette?
Eivät venäläiset saa pelottavaa erikoista agrikulttuuridivisioonan kalustoa käyttöönsä. Ja tuskin heillä riittää osaamista ohittaa tuota järjestelmää.
