Luultavasti siellä on olalta ammuttavia ym vastaavaa kalustoa sen verran, ettei viitsitä hirveästi lähteä kokeilemaan ainakaan koptereilla
5 tykkäystä
Epäilen Venäjän kykyä hyödyntää droneja. Heillä on tökkinyt lähes kaikki, ja sotilaiden koulutustaso on heikko, joten vaikea uskoa heidän saavan näistä tehoja irti.
8 tykkäystä
Tässä aika perinpohjainen 1h 21min video sodan taloudellisesta tilanteesta.
6 Months of War in Ukraine - Economics, Endurance & the Energy War
6 tykkäystä
23 tykkäystä
Ukrainan hyökkäys Hersonin alueella näyttää nyt edistyvän odotettua paremmin, riippumatta Venäjän mielipuolisesta päätöksestä keskittää valtavat määrät kevyitä joukkoja alueelle. Kun huoltoyhteydet saatiin katkaistua, suosii taistelu alueella huomattavan paljon Ukrainaa ja suurin kysymys tällä hetkellä on Ukrainan ammusvarastojen määrä ja kyky ylläpitää erittäin kuluttavaa ja hidasta tuhoamissotaa. Mitään isoja blitzkrieg-maisia panssarirynnäkköjä ei tulla näkemään. Maa-alueet muuttavat omistajaa lähinnä sitä muka kun venäläiset ovat pakotettuja vetäytymään.
Siinä missä mediassa tunnutaan odottavan rynnäkköä Hersoniin, niin Venäjän puolustuksen heikko kohta on oikeastaan tuo rintamalinjan pullistuma koillisessa, jota on nyt lähes mahdotonta huoltaa. Ukrainalaiset pystyvät hyökkämään monesta suunnasta ja käyttäen laajoja määriä maakuntajoukkoja (TDF), joita venäläisten on suhteellisen pienillä miehistömäärillä vaikea torjua ilman riittävää määrää tykistöä ja ilmatukea.
Tuolla suunnalla on jo saavutettu merkittäviä taktisia voittoja ja jos Ukrainalla vaan riittää pommit jatkaa taisteluja, niin muutaman viikon sisällä venäläisten lienee pakko vetäytyä helpommin puolustettaviin asemiin lähemmäs Nova Kah’ovkaa. Ukraina kärsii vieläkin ilmeisesti merkittävästä ammuspulasta, joten vielä on epäselvää kuinka paljon tässä lopulta saadaan aikaiseksi, mutta hyvältä näyttää!
Selvää on että tuon alueen sotilas- ja siviiliväestöä ei huolleta muutaman ponttoonisillan voimin talven yli, eli Venäjällä on nyt tässä tuli perseen alla. Moraali on tässäkin sodassa ratkaisevassa roolissa ja on mahdollista että näemme puolustuksen täydellisen romahtamisen, mikäli Ukraina alkaa saada sitä kuuluisaa momentumia ja tämä voisi rikkoa Venäjän henkisen selkärangan ja kasvattaa poliittisia paineita Venäjällä merkittävästi.
Putin kaapii tällä hetkellä tynnyrin pohjia ja ns. kolmas armeijakunta mahdollistaisi vielä viimeisen kerran kasata riittävä määrä panssarijoukkoja, jotta idässä voitaisiin yrittää läpimurtoa ja tätä kautta pakottaa ukrainalaiset hylkäämään vahvoja puolustusasemia ja kyliä tai kaupunkeja. Tämä olisi kuitenkin lähinnä erikoisoperaation joutsenlaulu, sillä sen jälkeen aloite siirtyy pysyvästi Ukrainalle niin kauan kun länsimaat haluavat sponsoroida sotaa lahjoittamalla sotakalustoa ja ammuksia. Todennäköisempää on että nykyiset asemat koitetaan pitää (Hersonista vetäytymisen jälkeen!) ja yrittää väsyttää Eurooppa sotaan energia-aseella etsien neuvoteltua ratkaisua. Tämä tuskin tulee toimimaan, mutta kai se lienee mahdollista.
Aiemmin Venäjällä on ollut jokerikortti julistaa sota Ukrainalle ja aloittaa liikekannallepano, mutta mielestäni se juna meni jo. Ukrainasta on kehittynyt Venäjän oma Vietnam ja yritys saada laajempi kansanjoukko väkisin aseisiin taistelemaan hyökkäyssotaa riskeeraisi koko hallinnon kaatumisen. Toisaalta mitä muutakaan Putin voi tehdä tässä tilanteessa? Tässä kaivetaan nyt niin syvää kuoppaa jo pelkästään teknologisten sanktioiden ja teollisuuden rapauttamisen kautta, ettei Venäjä siitä tule välttämättä ikinä toipumaan, vaikka onnistuisikin jotenkin jäädyttämään rintamalinjat paikoilleen.
104 tykkäystä
21 tykkäystä
Väitetään että saivat mutta olivat epäluotettavat. Puolet ei edes toiminut.
5 tykkäystä
Uutisen todenperäisyydestä en tiedä, mutta hienoa jos on totta.
Tässä on Maaliskuun puolivälin tiedot Venäjän keskuspankin varallisuuden jakaumasta maittain. Kiina on varmaan tullut tärkeämmäksi paikaksi varastoida ulkomaista valuuttaa sen jälkeen, kun länsimaissa on varat jäädytetty. Autoritääriset valtiot kun ovat luotettavampia rahan säilytyspaikkoja. 
Mikä voisi olla syy Kiinan toimelle, mikäli pitää paikkansa? Kiina on kokenut kuluneen 12kk aikana ennennäkemättömän ulkomaisen valuutan paon ja kotimarkkina on pankkikriisin kourissa, joka ei liene vielä Suomen 90-luvun alun kaltainen, mutta pahenemaan päin. Voi olla, että Kiina pitää nyt kynsin ja hampain kiinni pankkiensa likviditeetistä ja mikäs sen parempaa kuin ottaa parhaan kaverin rahat “lainaksi” vakauttamaan omaa maataan? Antaisitko sinä rahasi Xi:lle säilytettäväksi? Putin antoi. 
32 tykkäystä
Kuten tässäkin keskustelussa on usein mainittu, niin Kiina ja Intia käyttävät Venäjän ahdinkoa hyväkseen, eikä Venäjällä ole mitään muuta mahdollisuutta kuin sopeutua. Ei ole tainnut Kremlin laskelmat tässäkään toimia odotusten mukaan.
18 tykkäystä
Laakerivarastossa vajetta. Lupaavaa jos eivät tosiaan saa korvaavia tuotteita muualta.
Kofmanin ketju Khersonin offensiivista.
15 tykkäystä
En ole itse vielä ihan varma, mitä mieltä tästä pitäisi olla - onko oikeasti iso merkitys sisäisen propagandan vahvistuksessa vai enemmän sellaista rock-musiikin syyttelyä nuorisorikollisuuden lisääntymisestä. Lähtökohtaisesti kuiten sellainen perstuntuma on, ettei näitä venäläisiä versioita korkkareista kannattane ihan tyystin vaille huomiota jättää.
7 tykkäystä
Hyvä nosto.
Hyvä ystäväni on kotoisin Pietarista, joskin asunut ikänsä Suomessa. Kaksikielisenä hän oli töissä Pietarissa vuosia ja kävin luonnollisesti vodkanhuuruisella (kuulemma kyllä jo vähän “nolo” juoma hipsteröityneessä suurkaupungissa) vierailulla tuossa pohjolan Venetsiassa (jossa kanaalit jäätyvät talvisin kylläkin 
).
Silloin oli vuosi 2016 ja jo silloin hän totesi, että virallisista kanavista ei juuri muuta tulekaan kuin jatkuvaa sodan lietsomista NATOa ja länttä vastaan. Yhä useammille siivilivirkailijoille ympättiin päälle näyttäviä sotilasunivormuja… (tulee mieleen eräs 30-luvulla nopeasti radikalisoitunut ja militarisoitunut maa).
Näin jälkikäteen nuo varoittavat kommentit särähtävät korvaan eri tavalla. Silloin ne ajatteli lähinnä sisäpoliittiseksi “show offiksi” ja huomion heittämisestä heikosta talouskehityksestä muualle.
Nuo kirjat ovat olleet yksi osa tätä laajempaa ilmiötä.
43 tykkäystä
Sä oot Verneri selvästi nyt liikkunut väärissä piireissä jos vodka on Pietarissa nolo 
Pietari on Venäjän kulttuuripääkaupunki ja henkisesti lähimpänä länkkäreitä, mutta silti sielläkin lopulta kovin harva osaa englantia tai seuraa länkkärimedia tai tietää mitä tapahtuu kotimaan ulkopuolella. Anekdoottina muistan kun kerroin eräälle tytölle että Suomessa koulussa on kasvisruokapäivä eikä hän millään voinut uskoa että rikkaassa Suomessa syötäisiin vapaaehtoisesti köyhien ruokaa koulussa. Länsimaiden liberalismi, oikeusvaltioperiaate ja viheraate olivat kuin täysin toiselta planeetalta, joka ei mitenkään mennyt paikallisten jakeluun. Nyt jälkikäteen kun miettii niin olisi ehkä kannattanut valita toisenlaiset iskurepliikit
Venäjällä on vielä vahva suurvaltatrauma Neuvostoliiton hajoamisesta, jota kansakunta ei ole kyennyt käsittelemään kunnolla, sillä Putin on pyrkinyt pitämään kulissit yllä vaikka maan talous ei lopulta kykene kannattelemaan keskivertolänsimaata kummoisempaa armeijaa. Maa tarvitsee nyt kunnon nöyryytyksen Suezin kriisin tapaan, jotta venäläiset joutuvat kohtaamaan ja hyväksymään paikkansa maailmassa ja että maa ei enää ole, eikä enää ikinä tule olemaan supervalta. Todellisuudessa Venäjä on nyt eräänlainen Euroopan Afrikka, jonka rooliksi on jäänyt lähinnä tuottaa raaka-aineita kehittyneemmille talouksille ja luoda epävakautta ja kriisejä ympärilleen.
Olen tässä siis täysin vastakkaisessa leirissä niiden kanssa, jotka haluavat rakentaa jonkinlaisen rampin Putinille ja mahdollisuuden säilyttää kasvonsa. Vertaus ensimmäisen maailmansodan Saksaan on virheellinen, koska Saksa oli Euroopan nouseva suurvalta, jolla oli realistiset mahdollisuudet yrittää kehittyä supervallaksi. Venäjän huippu sen sijaan oli joskus 50-70 -luvulla ja kaikki mittarit osoittavat nyt alaspäin.
71 tykkäystä
3 tykkäystä
Taitaa kauppa käydä Iraniin ja seuraavaksi varmaan Pohjois-Koreaan, kun ko. maat eivät muualta mitään saa ja ei ole vara olla kranttu. Iran maksaa varmasti ihan länsivaluutalla, mutta Pohjois-Korea varmaan perunoilla? Olen sitä paitsi skeptinen noiden toimitusten suhteen. Venäjällä taisi olla 17 hävittäjää valmiina toimitukseen, mutta uusien rakentaminen voi olla vähän niin ja näin sanktioiden takia.
10 tykkäystä
Voihan Venäjä ostaa takaisin Kiinalle toimitettuja ja viedä ne Iraniin. Kiinallahan on niitä reilu 20, joista puolta ei saada väitteiden mukaan ilmaan lainkaan.
2 tykkäystä
IS seurannasta " Borrell: EU:n aseet ovat loppumassa. Euroopan unionin asevarastot ovat tyhjenemässä Ukrainalle lähetettyjen ase- ja ammustoimitusten vuoksi, EU:n ulkopoliittinen edustaja Josep Borrell varoittaa."
Kovastikin kummastuttaa, että koko Euroopan laajuudella ovat aseet loppumassa, väkimäärä kuitenkin 746,4 miljoonaa ja Venäjällä väkimäärä 144,1 miljoonaa tuntuu ammuksia ja aseita vain riittävän. Joku yhtälössä ei täsmää, tai sitten aseriisunta on EU:ssa mennyt liian pitkälle. Luulisi, että aseteollisuus olisi aktivoitu Ukrainan tilanteen vuoksi jo ajat sitten, onhan tuo ollut uhka euroopallekin.
17 tykkäystä
Ei enää teknisiä selityksiä. Kaasuase otettu käyttöön ja kaasutoimitukset katkaistu kunnes pakotteet puretaan. Nyt kovuutta vain Eurooppa, Venäjä on hätää kärsimässä, tämä on selkeä hätähuuto, ettei sota menekään ihan suunnitelmien mukaan, kuten tähän asti on vakuutettu. Alkaako Venäjän talouden perusta jo heilua pikkuhiljaa. Venäjähän on vakuutellut tähän asti, ettei sanktioilla ole mitään merkitystä ja että Venäjä vain vahvistuu sanktioista. Miksi vaatia tuollainen onnenautuuden tuovan järjestelyn purkua ja menettää puolet kansantalouden tuloista?
54 tykkäystä
Aika käsittämätön lausunto. EU:n ulkoasiainedustaja ei kuulu siihen jengiin, jolle asevarastoista kansallisesti raportoidaan saati edes pyynnöstä mitään kerrottaisiin. Sarjassamme joku self made ekspertti Brysselin think tank viidakossa spekuloinut jotain, jota nyt sitten kerrotaan faktana.
Siis varmasti on varastoissa tyhjää mutta vaikuttaa vähän siltä, että on pitänyt päästä sanomaan jotain vakavan kuuloista ja tehdä itsensä tärkeäksi.
23 tykkäystä
Mielenkiintoista miten historia toistaa itseään laakereiden kanssa, tosin toivottavasti tällä kertaa vain kauppasodan kautta. 
Toisessa maailmansodassa liittoutuneet käyttivät paljon resursseja Saksan laakeritehtaiden pommittamiseen, koska oli todettu niiden olevan eräs pullonkaula kaikkien kehittyneimpien lentokoneiden tuotannossa. Saksa pystyi hajauttamaan tuotantoa ja korvaamaan puutteet laitteiden toimitusketjuissa, eli lopulta nuo pommitukset eivät tuotantoa pysäyttäneet, mutta onkin aika kyseenalaista, pystyykö Venäjä samaan kauppapakotteiden alaisena?
6 tykkäystä