Totuuden tiedämme vasta kun sota on ohi ja kirjat kirjoitettu siitä kuka teki ja mitä, mutta kyllä modernin teknologian hyödyntäminen sodassa ja sen todellinen teho tullut kaikille yllätyksenä, varsinkin Venäjälle.
Brittien NLAWit oli merkittävässä roolissa ensimmäisinä viikkoina ja murskasivat paperitankit samaan aikaan kun turkkilaiset Bayraktarit tuhosivat kalustoa ilmasta käsin. Traktoreita ei syytä unohtaa! Eivät välttämättä moderneinta teknologiaa, mutta sosiaalisessa mediassa voittivat venäläiset 1000-0.
Himarsien tarkkuus ja Palantirin jalkautus lienee ollut viimeinen niitti, eikä 70-luvun teknologialla ja strategioilla enää pärjätä sodassa. Ukraina on myös toiminut melko viisaasti ja välttänyt kuluttavaa ja haastavaa kaupunkisotaa.
Uskon itse, että Putin on sanojensa mukaisesti todella ollut sitä mieltä, ettei ydinaseisiin tai muihin likaisiin aseisiin pidä ryhtyä. Pieni varaus on jätettävä kuitenkin sille, että hänellä näin sanoessaan on se vankkumaton taustaoletus, että Venäjän konventionaalinen sotilasmahti on niin suuri, että sen ei tarvitse käyttää mitään tällaisia aseita voittaakseen. Pidättäytyminen joukkotuhoaseista ei ole järkevyyttä saati inhimillisyyttä, vaan vastustajan mitättömyyden osoittamista ja omaa hybristä.
Tämän skenaarion toteutuminen heittäisi viimeisetkin ihmisyyden rippeet roskakoriin, mutta ei varmastikaan pidemmällä aikavälillä muuttaisi sodan kokonaiskuvaa tai tekisi Putinin omasta asemasta helpompaa.
"Tampereen yliopiston kansainvälisen politiikan professori ja Jean Monnet -professori Pami Aalto sanoo, että sodassa voi käydä miten tahansa.
Venäjän joutuminen ahtaalle voi lisätä sen halua käyttää tuhoavampia aseita, kuten biologisia tai kemiallisia aseita. ”Taktisten ydinaseiden käyttämisen kynnys on korkea, mutta en ajattelisi että se olisi mahdotonta. Sitä ei voi sulkea pois, koska johto on aika epätoivoinen.”
Vähän samaan liittyen. Mietiskelin iltalenkillä, kuinka monet maat tehosti toimintaa ja lisäsi puolustusmenojaan Venäjän hyökättyä Ukrainaan. Katsoo tätä Veli-Venäläisen showta, niin en oikeen tiedä… Yhden maan takia Euroopassa melkoinen härdelli. Maailmanlaajuisesti on kyllä puolustusmenoilla ihan syitäkin… olkoonkin syy uskonto, vihanpito tai mikä ikinä.
Tietysti siinä on semmoinenkin pointti että tämä yksi maa sotii tällä hetkellä koko Euroopan puolesta, jos Ukrainalaiset olis heittänyt hanskat tiskiin niin tällä hetkellä koko Eurooppa tärisisi paskat housuissa.
Eikä Venäjää kuitenkaan kannata lähteä aliarvioimaan, ei ne kuitenkaan ole toteuttanut liikekannallepanoa vaan siellä sotii ne rahanahneet palkkasoturit ilman mitään motivaatiota.Kannattaa ehdottomasti jokaisen valtion alkaa satsaamaan puolustukseen kunnolla ettei enää ikinä Venäläiset uskaltaisi tehdä yhtään mitään. Niihin kun ei ole mitään luottamista.
Iltalehden fiidiä. Jos totta niin tietäisi hyvää. Ainekset on puolustuskyvyn romahtamiselle, mikäli tämänlainen ilmapiiri leviäisi. Toki ihan hyvin voi olla Ukrainan psyykkausta:
Väite Ukrainasta: Venäjä keskeyttää uusien joukkojen lähettämisen Ukrainaan
klo 20:34: Ukrainan armeijan Facebook-päivityksessä kerrotaan sodan etenemisen tilasta ja vapautetuista alueista. Lisäksi raportissa kerrotaan, että Venäjän federaation sotilasjohto keskeyttää uusien, jo muodostettujen yksikköjen lähettämisen Ukrainaan. Armeijan mukaan “suuri joukko vapaaehtoisia” olisi kieltäytynyt “mahdollisuudesta palvella”. Taustalla vaikuttavat taisteluiden tilanne, epäluottamus komentoon, tiedot kuolleiden todellisesta määrästä ja asenne omia haavoittuneita kohtaan.
Putin on toki luonut epämääräistä ydinsodan uhkaa jo kymmenisen vuotta, Yhdysvaltoja kohtaan. Puheet alkoivat joskus Krimin valtauksen aikoihin, kun siihen asti ydinaseet olivat jonkin aikaa olleet suorastaan tabu. Sodan alussa oli ehkä ajatuksena, että Nato tai Yhdysvallat saattaisi sekaantua sotaan. Nyt on sitten hivutettu sitä sekaantumista vähitellen lisää, mutta ei liikaa. Kuitenkin se, että Venäjä tarvitsisi ydinaseita tai muita likaisia aseita sodassa Ukrainaa vastaan, jossa ei ole Natoa tai yhdysvaltoja maajoukkoineen, vaan Ukrainalaisia joukkoja, olisi vielä hieman eri asia.
Eihän tässä sodassa ole suuressa määrin modernia arsenaalia edes hyödynnetty, jos nyt vertaa vaikka ihan vuoteen 1991, jolloin hyökkäys Irakiin aloitettiin useiden satojen modernien ilma-alusten koordinoidulla käytöllä. Mittaluokka on aivan eri ja lisäksi kaikkein moderneimpia länsiaseita (5gen hävittäjät, nykyaikaiset risteilyohjukset, modernit taistelupanssarivaunut jne) ei Ukrainalle ole annettu.
Ennemminkin siis muotoilisin, että Venäjän tehottomuus on tässä ollut se yllätys maailmalle. Mitenkään Ukrainan hienoa taistelua ja aseavun merkitystä kuitenkaan väheksymättä.
Tässä on Ylen juttu, jossa on Maanpuolustuskorkeakoulun (MPKK) sotilasprofessori Janne Mäkitalon ja Ulkopoliittisen instituutin (UPI) johtava tutkijan Sinikukka Saaren ajatuksia.
" Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyin puheet varautumisesta seuraavan 90 vuorokauden varalle voivat Mäkitalon mukaan vihjata siihen, että sotatoimia jatketaan syksyn ja talven ajan niin kauan, kunnes Venäjällä ei ole mahdollisuutta tehdä vastahyökkäystä."
" Myös venäläisissä keskusteluohjelmissa on näkynyt Saaren mukaan yllättävänkin suoraa presidentti Vladimir Putiniin kohdistuvaa arvostelua. Venäjän aluehallinnon “alhaisimmalla tasolla” on kritisoitu Putinia ja vaadittu tämän eroa.
– Se, että Putin on pysynyt hiljaa, todella kertoo siitä, että momentum on nyt Ukrainalla. Venäjää kannattaisi painostaa nyt eri tavoin, jotta näitä säröjä tulisi lisää ja kulisseja alkaisi ehkä sortua, Saari sanoo."
Itse en usko että jenkit kirkasotsaisesti puolustaisivat demokratiaa ukrainassa, Irakissa, Vietnamissa, kuubassa, nigaraguassa tai missään muuallakaan. Ukrainalaisten kannalta se on toki se ja sama mikä se taustalla vaikuttava motivaatio on, pääasia että saavat torrakoita ja tietoja. Ja mullekin se on aivan sama, koska mekin olemme saamapuolella.
Toisaalla aika paljon pöhinää, että Herssonissa väärällä puolella jokea olevat Venäläisjoukot haluaisivat vetäytyä/antautua, aika näyttää onko psykologinen operaatio vai totuuspohjaa.
Toisaalla:
Kyiv informed top U.S. generals in advance of the plan to launch simultaneous attacks on two fronts, according to a Ukrainian official, but both governments were shocked by the success of the northern counteroffensive.
“Everyone was surprised how the Russians ran,” said the Ukrainian government official on condition of anonymity to discuss a sensitive operation.
The northern offensive has been conducted by a relatively small force — just a handful of brigades with a few thousand soldiers each, according to a U.S. official and a Western diplomat. Many of the Russian outposts were manned by conscripts and lightly trained and armed troops from occupied areas of Ukraine who were overwhelmed by the firepower and armored vehicles of the approaching forces.
The swift gains made by the Ukrainians come at an uncertain moment for Western support. On Monday, the German government again refused to allow countries that have purchased German-made Leopard tanks to transfer them to Kyiv.
Joo no Suomi ei ainakaan nykyhallinnolla halua Putinia painostaa. Rajaa ei haluta sulkea!!
IL:ssä hyvin kerrataan eilinen A-studio Tv1
Viron ulkopoliittisen instituutin johtaja Kristi Raik oli eri mieltä A-studion keskustelussa:
– Matkustaminen EU:hun ei ole mikään ihmisoikeus.
Kristi Raikin mukaan Baltian ja Puolan linjaukset evätä maahantulo venäläisiltä ovat saaneet suoran tuen EU-komissiolta.
– Ei voi mitenkään sanoa, että Viron ja muiden Baltian maiden lähestymistapa olisi jotenkin ristiriidassa lainsäädännön kanssa, Raik totesi.
– Minusta Suomen linja on ollut ristiriitainen. Toisaalta todetaan, että turismin ei pitäisi jatkua normaaliin tapaan, mutta sitten ei kuitenkaan ole otettu käyttöön niitä rajoituksia, joita voitaisiin ottaa käyttöön.
Tässä on Hesarin pääkirjoitus Venäjää mahdollisesti odottavasta nöyryyttävästä tappiosta.
“Samalla Venäjän asevoimien ongelmat ovat paljastuneet koko maailmalle. Venäjän johtaja Vladimir Putin lähetti joukkonsa näyttävään salamasotaan, mutta ne osoittautuivatkin raa’aksi rosvojoukkioksi. Sen taistelumieltä heikentää entisestään, etteivät sotilaat tarkalleen edes ymmärrä, miksi ovat Ukrainassa. Venäläiset ovat ajatelleet asevoimiensa olevan maailman toiseksi parhaat, mutta Ukraina on osoittanut käsityksen harhaksi. Samalla venäläisiltä murenee toivo imperiumin palauttamisesta.”
Sitten on tällainen Hesarin juttu, jossa käsitellään mm. karttojen kautta venäläisten häviöitä ja pakenemisia. Juttuun on saatu mm. Maanpuolustuskorkeakoulun apulaissotilasprofessori majuri Antti Parosen ajatuksia. Ei ole minkään maksumuurin takana.