Ukrainen edistyminen on oikea ilouutinen (oletan lähes 100 %:ia ketjun lukijoista yhtyvän tähän), mutta viimeisen puolen vuoden aikana on tapahtunut koko maapallon tasolla mannerlaattojen liikkeitä mitä voimatasapainoon tulee.
Tähän on helppo yhtyä:
Venäjän vaikutusvalta ja kyky jatkaa politiikkaa aseellisia keinoin on romahtanut.
Länsimaat heräsivät Venäjän vaaraan, mutta myös Kiinan vaarallisuuteen.
Venäjän armeija on menettänyt järkyttävän paljon kapasiteettiaan (miehistö, koulutusresurssit, materiaali), joten Yhdysvallat voi keskittyä oleelliseen haastajaan Kiinaan. Eurooppa on herännyt.
Kaiken inhimillisen kriisin keskellä tässä voi nähdä paremman huomisen siemeniä. Tilanne missä länsimaat (sis. Japanit yms. maat ”länsimaisin” instituutioon) olisi epäyhtenäisiä eivätkä havahtuisi näihin haasteisiin olisi vaarallisempi.
Jos tuo Pfarrerin kartta pitää sinnepäinkään paikkaansa, niin AFU on jo lähellä sekä Starobliskiä että pohjoisessa Troitskea. Jomman kumman, tai mielellään molempien, takaisinvaltaus katkaisisi etelä-pohjoissuunnassa tunkeutujan rautatieliikenteen kokonaan Luhanskin alueella. Seuraava ylityspaikka rautateitse taitaa olla peräti Luhanskin kaakkoispuolella.
… Eli Venäjällä mietitään kuumeisesti, miten liikekannallepanon voisi toteuttaa.
Katselin taas venäläisten videoita Youtubessa. Nyt ei ole aikaa kirjoitella pitkää tarinaa, mutta niistä sen verran, että Venäjällä puhutaan mediassa “joukkojen uudelleenorganisoinnista”. Ei sanaakaan Ukrainan hyökkäyksestä eikä tietenkään Venäjän joukkojen perääntymisestä.
Venäjän nuoriso on videoista päätellen hyvin perillä missä mennään. Tukea sodalle ei löydy. Mutta edelleen pientä uhmaa sielläkin – sen näkee mm. lännen pakotteiden kommentointityylistä.
Vaikka en ole edes armeijakelpoinen, niin vaikuttaa vähän vaikealta venäläisille jos olemassa oleva porukka juoksee karkuun ja jos ei ole laittaa tuoreita joukkoja jonnekin tekemään puolustuslinjaa?
Saako ne venäläiset tuonne ketään mistään.
Myös mietin, että paljonko sotilaita Ukraina on nyt pystynyt mobilisoimaan/millainen ylivoima heillä on tuolla paikallisesti?
Asemasodassa ei ehkä olisi niin väliä, mutta tuntuisi, että jos on saatu reikä puhkaistua ja momentum IA, niin ihan jo miesylivoimalla saisi ikävää aikaan, jos vastustaja ei pysty ryhmittymään uudestaan eikä saa kunnon kalustoa pystyyn?
Jos ukrainalla vaan on porukkaa, niin eikös he voi syöttää tuonne väkeä surutta pitämään tuon alueen ja laajentamaan samalla. Nlaw vaan kouraan rynkyn lisäksi?
Jos venäläiset on sidottu bakhmutin suunnalla, niin voiko sieltä pyöräyttää joukkoja tuonne.
Kai pitäisi saada Venäjältä vahvistuksia? Ei vaan saata innokkaita vapaaehtoisia juuri nyt olla saatavilla liian kanssa?
Siinä onkin miettimistä, jos Ylen jutussa haastatellun asiantuntijan puheisiin on luottaminen.
Venäläinen sotilasalaan ja puolustusteollisuuteen perehtynyt tutkija Pavel Luzin epäilee, että Venäjä ei yksinkertaisesti kykene toteuttamaan laajamittaista liikekannallepanoa.
– Mobilisaatiota varten ei ole organisatorisia rakenteita, Luzin sanoo.
Luzin on vierailevana tutkijana Tuftsin yliopiston kansainvälisten suhteiden tiedekunnassa Yhdysvalloissa. Yle haastatteli häntä torstai-iltana etäyhteydellä. Luzin kertoo, että puolustusministeri Anatoli Serdjukovin kaudella toteutettu uudistusohjelma 2009–2012 purki massamobilisaatioon perustuvan armeijan rakenteet. Aiemmin Venäjällä oli divisioonia, joilla oli panssarivaunuja ja tykistöä suojissa ja upseerit valmiina ottamaan tuhannet liikekannalle määrätyt sotilaat vastaan.
– Tätä mekanismia ei enää ole. On suuri kysymys, miten mobilisaatio onnistuisi näissä oloissa.
…
Luzin katsoo, että liikekannallepanoja on kahta tyyppiä: demokraattinen tasavaltalainen mobilisaatio tai väkivaltainen mobilisaatio. Tasavaltalaisessa liikekannallepanossa kansalaiset ovat itse valmiita lähtemään taistelemaan kuten Ukrainassa. Tällainen liikekannallepano ei onnistu nyky-Venäjällä, Luzin sanoo.
– Yhteiskunta ei luota Kremliin ja sotaan Ukrainassa suhtaudutaan kokonaisuudessa kielteisesti. Mitä kyselyt näyttävätkin, todellisuudessa Venäjän kansalaiset eivät tee mitään, eivät lähde sotimaan, eivät anna rahaa sotaan eivätkä ylipäätään halua sotaa.
Toisaalta väkivaltainen pakottaminen rintamalle ei onnistu. Yhteiskunta on muuttunut bolševikkien ajoista.
– Enää ei ole sellaisia kyliä, joihin komissaari saattoi saapua pistoolin kanssa keräämään miehiä sotaan, Luzin sanoo.
Kaupungeissa pakkotoimin tapahtuva liikekannallepano saattaisi nostattaa voimakkaita sosiaalisia ja poliittisia järistyksiä.
– Sen lisäksi mobilisaatio vaatisi poliittisena tekona valtuuksien delegointia sotilasjohdolle eikä Kreml luota sotilaisiinsa, Luzin huomauttaa.
-Eikö noilla oligarkeilla yms on taskut pullollaan taaloja joita kuskaavat piiloon, josko Suomi haluaisi päästä niihin käsiksi, kuluttaisivat täällä. Meillähän ei ole enää maahantulorajoituksia muillekaan, joten kait ne saa jäädä vapaasti maahan kun rajan yli pääsevät. Sotaa käyvä totalitäärinen vähemmistöjä sortava laajasti turvallisuuspalvelun tekemiä mielivaltaisia vangitsemisia ja ikkunasta putoamisia, joten ainakin turvapaikka on pakko myöntää kaikille jotka itse sanoo uhkaa kokevansa jos takaisin joutuu.
Ja sitä paitsi, loppujen lopuksi, suomi kuuluu kaikille, jo tulijoiden motiivien epäily on rasismia.
Luin tuossa pari päivää sitten “yet another” twitter postauksen, jossa joku analysoi venäjän tilannetta liikekannallepanon suhteen ja totesi ettei sikäläisellä armeijalla ole enää vuosikymmeniin ollut organisatorisesti vaadittavaa rakennetta olemassa. Source: “dude trust me”, mutta toisaalta siltä tuo meno vähän alkaa vaikuttaa. Jos liikekannallepano olisi jotenkin maagisesti ratkaissut sodan venäjälle, olisihan se sen jo tehnyt kuukausia sitten.
Että vaikka nyt Putin julistaisi venäjän sotaan ja kutsuisi samannimiset kanssaan taistoon, niin missään ei ole olemassa valmiina upseereja vastaanottamaan satojatuhansia reserviläisiä rakentaakseen heistä divisioonia, ei ole kalustoa antaa heille käteen eikä alle, koulutettua sotilasta saatika mitään muutakaan. Pilliin viheltämällä ei tapahdu yhtään mitään.
Mutta kiinnostavaa seurata hyytyykö Ukrainan eteneminen idässä jossain vaiheessa ja saako Venäjä jonkinlaisen rintaman taas pystyyn ja onko tämä ennen Venäjän rajaa…
Pitäisin realistisena että Venäjän Armeija syrjäyttää Putinin ja totalitarismi vain pahenee, anarkian suuntaan. Silloin fiksumpi osa Venäläisistä ottaa jalat alleen, ja Suomi toki lähellä ja turvallinen, ja Nato maana hyvä kohde. Lehdessä oli että 200 000 koulutettua on jo siirtynyt länteen.
Taisi suomen viranomaisilla ollakin joku skenaario tuosta että jos Venäjältä tulee useita miljoonia pakolaisia Suomen rajan yli että mitä sitten tehdään. Entistä todennäköisempi joskin toki vielä kaukainen tuo Skenaario. Mutta niitä voi olla vaikka 10 miljoonaa helposti jos siihen ajaudutaan, oltais kyllä ihmeissään asian kanssa.
Jos Venäjä toteuttaa liikekannallepanon on mahdollisista, että joukot vain siirretään puolustamaan Krimiä, joka on Kremlin tulkinnan tulkinnan mukaan Venäjän maa-aluetta ja sikäli sinne voi lähettää varusmiehiä. Vaikea uskoa, että reservin gonaukot alkaa viime romahduksen jälkeen puskemaan uutta hyökkäystä Ukrainan alueelle. Sota on nyt Venäjällä epäsuositumpi kuin koskaan.
-Armeija on Venäjällä ollut jo pitkään vapaaehtoinen, eli liikekannalle panossa kutsuttava väki on täysin sotaan kouluttamatonta. Pitäisi rakentaa ensiksi koulutusorganisaatio ja kouluttaa sotilaiksi satoja tuhansia, eli vuoden projekti vähintään.
Tämä on nyt vähän harhaanjohtavasti sanottu, sillä Venäjällä on kyllä asevelvollisuus. Mutta sen varsinaisen asepalveluksen suorittaa vain ~10%, sillä lahjomalla, opiskelemalla jne voi sen välttää. Vastikäänhän oli juttua NHL-pelaajista, jotka eivät uskalla palata lomalla kotimaahansa pelätessään joutuvansa kutsuntoihin.
Täysin tai lähes kouluttamaton on rintamalla ainoastaan tykinruokaa ja täytettä rintamalle, sen porukan hyödennettävyys taistelussa on lähes nolla. Kyllä Ukrainallakin riittäisi populaa armeijan riveihin, mutta pikakoulutuksellakin kestää vähintään muutaman kuukauden, että rintamalla olisi todellista hyötyä. Lisäksi ne sotilaat pitäisi pystyä varustamaan ja sitten huoltamaan.
Venäjällä on muitakin pitkälle tulevaisuuteen vaikuttavia perustavanlaatuisia ongelmia. Nykyinen sotakalusto ja sotahenkilöstö on loppuunkulunutta. Kuollutta, haavoittunutta, hajonnutta ja vanhentunutta. Uutta sotakalustoa ja osaavaa henkilöstöä ei ole nopeasti saatavilla. Moskovan kaduilta on saatu vielä raapaistua kodittomia ja vankiloista rikollisia tykinruoaksi “nolla motivaatiotasolla”. Lännen pakotteet aiheuttavat sen, että sotakaluston uusiminen ei ole nopeaa eikä se ole edes käytännössä mahdollista puuttuvien varaosien ja laitteiden vuoksi. Tavallinen venäläinen kansa (keskiluokka) ei halua kuolemaan Ukrainan sotatantereelle tyydyttääkseen Putinin imperialistisen kiiman. Jos jotain niin demokratia ja elintason nousu Venäjällä on muokannut venäläisestäkin enemmän mukavuudenhaluisen, joka haluaa ylläpitää perheen elintasoa, ruokkia perheen ja samalla nauttii itse venäläisestä perhe-elämästä kotona sohvalla. Yleinen liikekannallepano vedoten “erikoisoperaatioon” Ukrainassa olisi lopullinen itsemurha Kremlille. Ei tule mitään. Venäjän kantilta katsottaessa Venäjä on negatiivisten uutisten kierteessä, josta ei ole paluuta.
Tämä liikekannallepano ja se, että sillä voisi enää tilannetta muuttaa lienee samaa satua Venäjän pohjattomien ammusvarastojen kanssa.
Mikäli jokin liikekannallepanon kaltainen juttu toteutuisi, lopputulos olisi varmasti tätä tasoa kun itämeren laivaston matruusi viikon koulutuksen tankkiin sai.
Hänellä oli onnea kun selvisi hengissä. Seuraavana osoitteessa sitten selli, kalterit, penkki ja seinä rappaamaton.
Onhan tuolla pauketta joka kulmalla viimeisen 3 tunnin aikana, mutta tuskinpa niillä loppupelissä suurta vaikutusta Ukrainan etenemiseen, varsinkin jos Venäjän joukot antautuvat tai juoksevat minkä ehtivät. Tykistö toki yltää vielä kaukaa linjojen takaa, joten sitä tekevät kun muuta eivät voi:
Juu lentelin tässä itsekkin Italiaan Syyskuun alussa ja kiinnitin huomiota siihen, että lähtöselvitys jonossa oli Venäjän kielisiä ja Venäjän passit kädessä yllättävän paljon.
Tämä Medvedevin tahaton “läppä”, hymyilyttää kerta toisensa jälkeen…
"Medvedevin, joka on Venäjän turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja, mukaan Venäjän nykyinen neuvottelutaktiikka on ”lasten leikkiä”. Venäjä saattaakin vaatia Kiovan hallinnon täydellistä antautumista.
Tällaista vaatimusta harvoin esitetään tilanteessa, jossa omat joukot perääntyvät hätäisesti ja epäjärjestyksessä."
