Kamilin uusin syväluotaus, tällä kertaa siihen, mobilisoiko Putin Venäjän armeijan ja jos mobilisoi, mitä sitten voisi tapahtua.
Spoiler: ei mitään kovin hyvää Putinille.
Turvatakuut Suomelle Britanniasta
On poissa laskuista, että Britannia ei tulisi Suomen tai Ruotsin avuksi, jos niihin hyökättäisiin. En voi keksiä tilannetta, jossa emme tulisi Suomen tai Ruotsin tueksi. Riippumatta siitä, missä maat ovat Nato-debatissaan tai sopimustensa kanssa
Huomaatteko ironian, missä on vastaava takuu/turva EU:n sisältä esim. Saksa tai Ranska? Mitä positiivista kahden EU:n mahtimaan tuesta pitäisi voida ajatella?
Britit ovat usein valmiina laittamaan kova kovaa vastaan. Jotain hyvää sentään tullut suurvaltamenneisyydestä ja Churchillin perinnöstä.
Ranskasta ja Saksasta on paha sanoa. Jostain syystä Britannia haluaa näin viestiä. On kuitenkin vähän naivia olettaa että britit altruistisesti haluaisivat auttaa peräpohjolan junttikansaa. Muistetaan kuitenkin että venäläinen raha on virrannut uk:hon viimeiset 15-20 vuotta. Ei välttämättä ole kovin kaukaa haettua että venäläisillä oli sormensa pelissä brittikansan jakamisessa kahteen. Onko tämä nyt jotain brittien kansainvälistä kasvojenpesua. Paha sanoa kun kaikki tieto mitä on saatavilla on tarkoituksella saatettu saataville.
No eikö sitä voi mitata esim. konkreettisella sotilaallisella avustuksella?
Tai jos sattuu poliittiseen varpaaseen, niin esim. vaikkapa, että kuka päämies on käynyt tukemassa Kiovassa tukemassa demokraattisesti valittua presidenttiä? Onko Ranskaa tai Saksaa näkynyt?
Hetkonen, etkö kyseenalaistanut Saksan ja Ranskan sitoutumisen Suomen puolustamiseen, koska britanniakin on luvannut nukettaa kaikki Suomen uhkaajat? Miten hyppäsimme Kiovan vierailuihin? Käsitinkö jotain väärin?
Mun pointti on siinä että se mitä julkisuudessa puhutaan on eri asia kuin se mitä puhutaan ei-julkisesti. Ja mehän tiedetään vain mitä meidän halutaan tietävän, ei sen enempää. Ei tiedetä miksi meidän halutaan jotain tietävän. Sitä voidaan vain arvailla.tässä tilanteessa kaikenlainen eripura Saksa sitä ja Ranska tätä sataa Putlerin laariin.
Montako vastaavaa tapaamista Suomen maaperällä olemme todenneet Saksan tai Ranskan osalta samalla tasolla näin lähellä Nato-hakemuksen jättämistä tai ylipäänsä muutenkaan? Eli kyllä, halusin kyseenalaistaa sitä, että EU:n sisältä ei välttämättä löydy sitä munaa (anteeksi banaalius), mitä Britannialta taas jälleen kerran löytyy.
En muista ainuttakaan. En edes brittien taholta, mutta nyt tämä sopii heidän agendaan. Ehkä heidän agenda on korostaa “EU:n munattomuutta”. Ei EU ole sotilasliitto. EU:han on vakauttanut Euroopan kohta sadaksi vuodeksi nimenomaisesti olematta sotilasliitto.
Veikkaan että Niinisalossa tirskuttaisiin Saksan tai Ranskan turvallisuustakuille. Ranskan viimeksi voittama sota lienee sisällissota. Saksan ja Ranskan fokus lienee siinä ettei oma korttitalo kaadu ja Le Penin kaltaiset pääse vallankahvaan, joka on kyllä Suomen etu jos jokin.
Kai Ukrainalla ainakin droneja on lähettää Mariupoliin terveisiksi juhlakansalle.
U.S. intelligence support to the Ukrainians has had a decisive effect on the battlefield, confirming targets identified by the Ukrainian military and pointing it to new targets. The flow of actionable intelligence on the movement of Russian troops that America has given Ukraine has few precedents.
Russian military tactics have also left senior generals vulnerable. A centralized, top-down command hierarchy gives decision-making authority only to the highest levels — compared to the more decentralized American structure that pushes many battlefield decisions to senior enlisted personnel and junior officers — forcing Russian generals to make risky trips to the front lines to resolve logistical and operational issues.
“When there are problems, the general officers have to go sort it out,” said General Hodges.
After this article published, Adrienne Watson, a National Security Council spokeswoman, said in a statement that the battlefield intelligence was not provided to the Ukrainians “with the intent to kill Russian generals.”
Not all the strikes have been carried out with American intelligence. A strike over the weekend at a location in eastern Ukraine where Gen. Valery Gerasimov, Russia’s highest-ranking uniformed officer, had visited was not aided by American intelligence, according to multiple U.S. officials. The United States prohibits itself from providing intelligence about the most senior Russian leaders, officials said.
But American intelligence was critical in the deaths of other generals, officials acknowledged.
The United States routinely provides information about the movement of Russian troops and equipment, and helps Ukraine confirm the location of critical targets. Other NATO allies also give real-time intelligence to the Ukrainian military.
Alla on Ylen keräämät kolme kolme keskeistä uutista illalta ja yöltä.
- Zelenskyi pyysi YK:n pääsihteeriltä apua Azovstalin evakuointiin
“Venäjän armeija on luvannut avata humanitaarisia käytäviä terästehtaan alueelta tänään kello 8-18. Käytävien on tarkoitus olla avoinna myös perjantaina ja lauantaina, ja Venäjän mukaan sen joukot noudattavat alueella tulitaukoa tänä aikana.” - Ranska ja Intia vaativat väkivaltaisuuksien lopettamista
“Intia hankkii merkittävän osan sotilaskalustostaan Venäjältä, ja maa on vältellyt Venäjän toimien suoraa kritisointia.” - Mariupolista evakuoitiin keskiviikkona yli 300 henkilöä
Alla on Hesarin uutinen, joka ei ole maksumuurin takana. Jutussa puhutaan siitä, miten venäläiset ovat alkaneet entistä enemmän ilmiantamaan toisiaan Ukrainan sodan aikana.
"PENZASSA urheilupainotteisen koulun kahdeksasluokkalaiset oppilaat ilmiantoivat maaliskuun lopussa 55-vuotiaan englanninkielen opettajansa. Naisopettaja oli ilmaissut oppitunnilla sodanvastaisen mielipiteensä.
Pari oppilasta oli kysynyt, miksi he eivät pääsekään kesällä urheilukilpailuihin Eurooppaan. Opettaja oli sanonut pitävänsä Venäjän sulkemista ulos oikeana päätöksenä, mitä oppilaat olivat ihmetelleet."
“ILMIANTOJA on tehty myös Ukrainan lipun ripustamisesta ikkunaan sekä yksityisistä keskusteluista muun muassa yökerhossa ja hoitolaitoksessa. Kuznetsova sanoo tuntevansa tapauksia myös perheiden sisäisistä ilmiannoista.”
USA lupasi Ruotsille turvatakuut Nato-hakemuksen yhteydessä. Ruotsin ulkoministeri Ann Linde tapasi Yhdysvaltojen ulkoministerin Anthony Blinkenin Washingtonissa.
Kansainvälistä sanan-/lehdistönvapauspäivää vietettiin 3.5. On onni asua maassa, jossa sananvapauspäivä on joka ikinen päivä.
”Venäjää ennen 24. helmikuuta ei enää ole. Me emme muuttuneet, hallinto muuttui. Putinista on tullut kuukausi kuukaudelta vaarallisempi. Ja hullumpi.”
Totuuteen pyrkivät mediat tekevät nyt työtään lähinnä maanpaossa. Mediazonan toimittajat työskentelevät Vilnan lisäksi Georgiassa, Tšekissä, Kazakstanissa ja Yhdysvalloissa.
”Historioitsijana sanoisin, että kansallismielisyys kasvaa aina sodan alkukuukausina. Nyt myös propaganda on tasolla, jota voi verrata vain natsi-Saksaan tai Neuvostoliittoon. Luultavasti enemmistö tukeekin tällä hetkellä Putinia, mutta emme voi tietää sitä. Ihmiset ovat pelänneet jo kauan, ja siksi myös haastateltavia on yhä vaikeampi saada.”
USA lupasi taata maiden turvallisuuden, mutta pitää muistaa, että tällaiset turvallisuuslupaukset ovat eri asia, kuin NATOn 5. artiklan turvatakuut. Tätä on viestitetty myös USA:n taholta.
Eilen uutisoidut lupaukset UK:n sotilasjohdon taholta kuuluvat samaan sarjaan lupauksia, vaikka innokkaimmat tulkitsivat nekin kaiken kattaviksi turvatakuiksi.
Kansainvälisessä mediassa lupaukset vahvoilta ydinasevaltioilta on tietenkin noteerattu. Ohessa hetki sitten otettu kuvakaappaus Bloombergin TV-palvelusta.
Helsingin sanomien seurannasta:
Ukraina sanoo, että Venäjä on rikkonut tulitaukoa ja jatkanut hyökkäyksiä Azovstalin terästehtaan alueella Mariupolin satamakaupungissa. […] Puolustusvoimien mukaan Venäjä on aloittanut täysmittaisen hyökkäyksen ja alueella käydään verisiä taisteluja. Venäjän puolustusministeriö lupasi aiemmin aloittavansa aamulla kolmipäiväisen tulitauon tänään aamulla. Alueelta oli tulitauon aikana tarkoitus avata humanitaarinen käytävä siviilien evakuoimista varten.
Aika toistuva kuvio, että luvattu tulitauko ei ole toteutunut. Voi olla tietysti täysin tahallistakin, mutta tulee myös mieleen, että voiko olla komentoketju vaan sen verran heikko, että ministeriön määräykset ei tuonne kentälle asti käytäntöön päädy 
Eipä ollut tuostakaan peltipurkista mihinkään 
. Nooh suuren ja mahtavan venäjän tuotteestahan olikin kyse 
.
Tämä on niin perusvenäjää. Yritetään epätoivoisia henkilöitä saada pistämään päänsä ulos suojapaikasta lupaamalla jotakin. Uskottavuus kaikkeen on mennyt jo aikoja sitten.
Valitettavasti kelkka kääntyy herkästi ja nopeasti toiseenkin suuntaan. Kun Venäjällä hallinto vaihtuu, suuressa kuvassa unohtuvat uhrit ja henkilötasolla vuosikymmeniä jatkuvat kärsimykset - korttitalo alkaa rakentua uudelleen. Hyvä esimerkki tästä tuudittautumisesta on 90-luvulla syntynyt sukupolvi, joka isolta osin olisi ollut valmis purkamaan puolustuslaitoksen. Heistä WW2 ja Isoviha olivat samanlaista historian kohinaa.
Moni maa oli jo sillä tiellä.
Moni sanoi, että sotia tarvitaan vain määrärahojen turvaamiseen, aseiden testaamiseen ja ammusvarastojen päivittämiseen, eikä niistä koskaan päästä eroon kokonaan. Mutta samalla uskoi, että ihminen on sivistynyt ja sodat tapahtuvat nurkissa, joista kukaan sivistynyt ei ole oikeastaan kovinkaan kiinnostunut. Joskus vähän öljyn virtausta varmistellaan ja muistutetaan terroristeja ja diktaattoreita pysymään rajojensa takana.
Nyt käsillä on kuitenkin aito esimerkki ihmisen pahuudesta ja ahneudesta, johon voi villitä kokonaisen kansakunnan. YK:lle on syydetty rahaa ja istuntoja järjestetty, mutta tosipaikassa hampaattomia ja oman taustansa turvaajia ovat kaikki.
Jokainen tietää, että taudin parasta hoitoa on ennalta ehkäisy, ei suuret lääkevarastot. Maailmassa pitää varjella demokraattista kehitystä ja pontevasti estää LePenit ja muut vastaavat. Valitettavsti monia mätäpaiseita on päästetty kasvamaan jo liian ísoiksi. Venäjä vain oli nyt se, joka alkoi erityisesti haista ja haitata muitakin kuin itseään. Nyt siitä kärsitään, länsimaissa toistaiseksi lähinnä henkisesti ja taloudellisesti, mutta Ukraina rajavartijana aivan kaikin tavoin. Ukrainan suoritusta puidaan vielä 300 vuoden kuluttua ja silloinkin jälkiviisaat sanovat, mitä olisi pitänyt tehdä.
