"More than 63,000 Russian military personnel have deployed to Syria, Moscow says.
It is unclear how many are currently stationed there."
Tämä France24.comista helmikuun lopulta. Eli tuolla palvellut reilut 60000 solttua vuosien aikana, ei kerralla. Näin minä tuota luen.
Mobilisaatiosta. On Venäjällä sentään joitain, jotka ymmärtää että ukkojen lähettäminen rintamalle museorynkkyjen kanssa ei auta yhtään mitään. Tällaiset miehet vaan tuppaavat tippumaan ikkunoista kovin herkästi.
”Venäläissotilaat olivat koko ajan aseistettuja ja hyvin, hyvin humalassa. He ajelivat kotikadullamme panssaroiduilla miehistönkuljetusvaunuillaan konekiväärit esillä. Ei auttanut muu kuin yrittää piiloutua heiltä”, Elena kertoo
Käärmesaaren tohinat jatkuvat, Venäjä joutuu pian tekemään päätöksen lähdetäänkö aluetta turvaamaan laivastolla vai ei.
Myös tässä on aiemmin ei-nähtyä materiaalia:
(ja joo näistä editoinneista voi olla montaa mieltä)
Mitä laivastoa tuonne enään pystyy siirtämään? Turkki on käsittääkseni blokannut Bosporinsalmen Venäjän sota-aluksilta.
Size 25,000 (including marines)
c. 39-41 surface warships (surface combatants, amphibious, mine warfare) plus support and auxiliaries
7 submarines (of which 2 in the Mediterranean as of March 2022)
Ei tuo laivasto sentään tuhottu vielä ole, vaikka näyttäviä ja tärkeitä upotuksia / iskuja sitä vastaan on tehtykin.
Arviot vaihtelevat, mutta Mustalla Merellä arvioidaan olevan noin 20 venäläistä sota-alusta (Mustan Meren laivaston alueeseen kuuluu myös mm. Välimeri, joten koko vahvuus ei ole Turkin sulun “oikealla puolella” venäläisten kannalta, vaikka suurin osa varmasti onkin. Tuskin hyökkäystä pidettiin salassa ko. laivaston johdolta. Vaikka kaikki vaikuttaa kyllä olevan mahdollista tuossa itänaapurissamme 
Alla on Ylen toimittajan tekemä artikkeli Venäjän lisääntyneistä ohjusiskuista.
"Rankkoja taisteluita Donbasissa
Venäjä on lisännyt ohjusiskuja Kramatorskissa viime päivinä. Pari yötä sitten kaksi ohjusta osui Kramatorskin keskustaan. Pieni ostoskeskus ja asuintaloja tuhoutui.
Seuraavana yönä Venäjän iskut osuivat teollisuuslaitokseen ja viime yönä Kramatorskin ulkopuolelle sekä Konstantinovkaan. Siellä ainakin yksi koulurakennus tuhoutui.
Taistelut Donbasin alueella ovat viime päivät olleet hyvin kiivaita. Venäjä pyrkii murtautumaan Ukrainan linjojen läpi ja käyttää pääosin tykistöä ja raketinheittimiä.
Sekä sotilaita että siviilejä kuolee ja haavoittuu Venäjän tulituksessa."
Seuraavaksi on Ylen juttu mm. siitä, kuinka paljon uusista aseista on apua Ukrainalle ja siitä, minkä verran Ukraina on saanut + on saamassa apua Yhdysvalloilta.
"Ukrainan joukot ovat paikoitellen pystyneet myös vastahyökkäyksiin. Ukrainan puolustusministeriön mukaan venäläiset olivat pakotettuja tuhoamaan kolme siltaa Harkovan lähellä hidastaakseen ukrainalaisten etenemistä.
Britannian tiedusteluviranomaisten mukaan länsimaiden toimittamat tehokkaat panssarintorjunta-aseet ovat osoittautuneet tehokkaiksi myös venäläisten uusimpia tankkeja vastaan.
– Ukrainan konflikti on verottamassa raskaasti Venäjän parhaita yksikköjä ja kehittyneintä aseistusta. Venäjän asevoimien jälleenrakentaminen tulee vaatimaan pitkän aikaa ja runsaasti varoja, sotilastiedustelu päätteli."
“Presidentin mukaan Venäjän hyökkäyssodassa itsenäisyyttään puolustavalle Ukrainalle tähän asti myönnetty rahoitus alkaa olla lopuillaan, ja tämä kehottikin kongressia myöntämään lisää tukea. Biden yrittää taivutella kongressin myöntämään Ukrainalle seuraavaksi 33 miljardin dollarin tukipaketin. Sotilaallisen tuen osuus tästä paketista olisi 20 miljardia dollaria.”
On Venäjällä sentään joitain, jotka ymmärtää että ukkojen lähettäminen rintamalle museorynkkyjen kanssa ei auta yhtään mitään.
Tätä sotilasasiantuntijaa on siteerattu kremlin propakandakoneen osaksi. Ja kanava on yksi venäjän pääkanavista. Voi kysyä että mikä on motiivi avata asioiden tilaa kansalle. Toivottavasti kyse ei ole siitä että taustoitetaan nykytilaa jotta kansa ymmärtäisi uusien välineiden käyttöönotosta. Näitä välineitä joilla Venäjä voisi saada jotain aikaan voisivat olla taistelukaasut ja ydinaseet? En halua uskoa että nämä olisivat edes venäjälle vaihtoehto mutta mietityttää mitä oiken haluttiin kansalle viestiä.
Edit: vai onko vain niin että kansa uskoo että sota on ollut menestys ja että reserviä ei muutenkaan tarvita ja tällainen keskustelu halutaan lopettaa.
Reserviläisiä? On tuo kyllä sairasta. Mitähän videolla olevat tuumaavat parinkymmen vuoden päästä…
Juttu minne Venäjä on siirtänyt Mariupolin asukkaita
“An investigation by i analysing Russian local news reports has identified 66 camps for Ukrainians in a network of former Soviet sanatoriums and other sites – and reveals how an underground network of Russians is helping people escape.”
“Some Ukrainians are known to have escaped to countries including Poland and Georgia, while there have been reports of others trying to escape through Kazakhstan.”
Amerikkalaisen Jamesin reissu rintamalla jatkuu
Twitterissä on ollut paljon ketjuja, joissa Venäjän liikekannallepanoa pidetään vaikeana.
Tässä ketjussa esitetään rajoitettu realistisempi vaihtoehto perustuen lähinnä asevelvollisiin ja kylmän sodan aikaisiin varastoituihin asejärjestelmiin.
Myös pointti, että onko lännen apu kuitenkaan määrällisesti lähelläkään riittävää, jos Venäjä päätyy tuohon ratkaisuun.
Nyky-Unkarin ja Venäjän läheisistä suhteista on puhuttu paljon. Sen sijaan kovin paljon ei ole käsitelty kreikkalaisten sympatioita Venäjää kohtaa.
Tässä hyvä taustoittava artikkeli aiheesta:
Jill Bidenin yllätysvierailu
Tämä kuulostaa nykytilanteen huomioon ottaen todella kummalliselta. Kirjoittajan mukaan Venäjällä ei ole ongelmia varustaa kymmeniä/satojatuhansia uusia sotilaita/varusmiehiä rintamalle. Samalla kun ns. ammattisotilaat käyvät sotaa vanhoilla romuilla, surkealla taktiikalla ja tappioita tulee hirveää vauhtia. Joku tässä ei täsmää.
Kyllähän venäläisiltä asiantuntijoilta saa sellaisen mielipiteen ja ehdotuksen kuin tarvitaan. Ei niiden toteutuskelpoisuudella ole mitään merkitystä.
Tämä on varmasti jaettu jo hetki sitten tänne mutta kun mobilisaatiosta keskustellaan niin Kamililta hyvä joskin pitkä ja tuttuun tyyliin hieman aiheesta eksyvä ketju.
Hyviä pointteja miksi mobilisaation voi tehdä mutta miksi se todnäk. epäonnistuisi ja mitä riskejä siihen sisältyy.
Sen lisäksi hyvä pointti, että lännessä kuulemme ja näemme Venäjän lähinnä Moskovan kautta. Kriitikot kuten Navalnyi on Moskovasta.
Maa on valtava ja multietninen, hajanainen kokonaisuus.
