Zelensky:n koko tarina on mieletön. Koomikosta presidentiksi ja lopulta järkkymättömäksi johtajaksi oman maansa suurimmassa ja yhdessä Euroopan suurimmista kriiseistä koskaan.
Ei tällaisia käännöksiä olisi kukaan keksinyt omasta päästään. Kaikkein hienointa on asetelman muuttuminen Putinin ja Zelenskyn välillä. Putin haukkui juutalaista Zelenskyä koomikkonatsiksi, mutta lopulta ainoa pelle katsookin Putinia peilistä.
Zelenskyllä oli ennen sotaa omat, Ukrainalle hyvinkin tyypilliset, korruptiosotkunsa ja linkityksiä mm. veroparatiiseihin, mutta kukas niitä enää muistelee. Aitous paistaa miehestä läpi. Melkoinen kasvu ollut varmasti hänelle itselleenkin. Vanhempi kaveri ei olisi tuollaista edes jaksanut.
Vaikka kyseessä ei olisi mikään kauhean näkyvä vastine, uskoisin silti, että Yhdysvalloilla on myös kykyä lamauttaa Venäjältä kriittistä infraa kybertoimenpitein. Talvi on kylmä Venäjälläkin ja häiriöt sähkönjakelussa tuntuisivat kansalaisrajapinnassa aika nopeasti.
Onkohan venäjällä oikeasti kyky käyttää ydinasetta esimerkiksi Kiovaa vastaan?
Noin oman käsityksen mukaan ydinase täytyy joko pudottaa kenties vanhanaikaisesti lentokoneesta tai sitten kuljettaa ohjuksen mukana.
Nyt sodan aikana ukrainahan on estänyt ilmatorjunnallaan kiovan lentokone-pommittamisen käytännössä kokonaan, mutta myös risteilyohjuksia on ammuttu alas. Äkkiseltään ajateltuna ydinohjus on isompi ja kenties hitaampi kuin nuo pienemmät risteilyohjukset ja siten voisi kuvitella olevan myös torjunnan piirissä. Samaten voisi myös kuvitella amerikkalaisten seuraavan sateliiteillään ja muulla tiedustelulla melko tarkkaan venäläisten puuhastelua, joka mahdollistaa mahdollisen ydinaseen laukaisualueen tarkan osoitteen ja sillä varmaan ko. ohjuksen torjunta saadaan entistäkin tehokkaammin suoritettua
Mannertenväliseen käyttöön tarkoitetun ohjuksen torjunta on haastavaa ja mikäli kaupunki halutaan lanata, niitä voi ampua monta jos pelkää että joku saataisiin torjuttua. Ja pelkkä räjähdys kaupungin yläpuolella ilmatorjunnan ulottumattomissa olisi varsin ikävä juttu.
Eri asia sitten on uskaltavatko moisia käyttää, koska jenkit havaitsevat moisen vehkeen laukaisun välittömästi ja sitten Biden tai hänen kaverit pääsevät miettimään että onko tuo ohjus matkalla minne, ja miten siihen vastataan.
Käytännössä samoja ohjuksia voidaan usein käyttää varusteltuna niin konventionaalisella kuormalla kuin ydinkärjellä. Suuri koko ei myöskään tarkoita hidasta lentonopeutta, kaikkein kovin lentonopeus kun on usein juuri niillä kaikista suurimmilla ballistisilla ohjuksilla.
Isoin temppu lienee keksiä jotain hyödyllistä johon tuollainen ase on jotenkin toimiva. Hirveä sotku, ei juuri modernia konventionaalista asetta kummoisempi tulos sotilaallisesti… Ja Putinkin tietää että jos ydinasetta käyttää, koko hommaa tullaan analysoimaan jälkikäteen suurennuslasilla ja jos pystytään perustellusti sanomaan että venäjä “roiski” ydinaseella vailla todellista järkevää kohdetta, samalla kun edelleen häviää sodan, se saa Venäjän toimet näyttämään entistä nolommalta. Pitää muistaa myös että kotopuolessa porukat tietenkin odottavat että jos Putin päättää käyttää ydinasetta, “shit got real, yo” ja odotus on että tällöin tulee luonnollisesti selvä varma voitto koska Ukrainalla ei sellaisia ole. Jos niitä käytetään, otetaan täyslaidallinen pakotteita niskaan (Venäjästä tulee Pohjois-Korea ja kaikki kauppa katkaistaan) ja edelleen hävitään sota, Putin näyttää kotopuolessa pelleltä.
En usko, että tilanne muuttuisi myöskään siitä, jos käyttäisivät kaupungintuhoajia eli megatonniluokan ydinaseita. Sota on silti hävitty, koska sen jälkeen koko muu maailma hyökkää niskaan. Vaikka nyt ens’alkuun sisäpoliittisesti porukka “tykkäisi”, niin äkkiä muuttuisi mieli, kun Moskovan kaduilla alkaa joka kulmassa NATO, YK ja muuta pyssymiestä kysellä papereita ja Putin kätyreineen Haagin sellissä.
On tuo venäjä kyllä senverran kummallinen maa että melkein voisivat lopettaa sodan, lähteä kokonaan pois ukrainasta ja sitten pyörittää omissa ohjelmissaan videoita missä puna-armeija marssii voitokkaana jonkun kaupungin kaduilla, joka tietysti ilmoitetaan olevan Kiova. Venäläiset luulevat että he voittivat ja ovat tyytyväisiä. Putin saa pitää päänsä kiinni alavartalossaan ja homma on paikallisittain ns. harashoo.
Eipä monessa maassa ole noin absoluuttisen suljetussa pussissa elävää kansaa.
Suomalainen satelliittitutka näkee pilviverhon taakse Ukrainassa.
Ukrainan puolustusministeriö on paljastanut, että satelliitin avulla on onnistuttu ensimmäisten kahden käyttöpäivän aikana löytämään 60 piilotettua Venäjän sotilaskalustokohdetta.
Hmm… olin jossain määrin tietoinen siitä, että Suomella ja Suomessa on hieman yllättäviäkin kykyjä todellisessa kriisitilanteessa, sillä vanha opiskelukaverini työskentelee edelleen puolustusteollisuudessa. En nyt mitään yksityiskohtia tiedä, mutta sanotaanko, että hyvin positiivisia asioita Suomen kannalta. Näistä Iceye-satelliiteista joskus aiemmin jo jotain lukaisin, mutta en tiennyt, että sitä käytetään tällaisiin tarkoituksiin.
Ydinsodassa ei ole voittajia. Mikäli Venäjä käyttää ydinaseita ja Nato vastaa siihen, niin ihmiset kuolevat. On arvioitu, että noin 150 ydinpommia johtaisi lähes jokaisen ihmisen kuoleman maapallolla. Tämä määrä ydinpommeja nostaa, niin paljon savua ja muuta paskaa ilmakehään, minkä takia maanpinnalle ei enää pääse auringonvalo. Tämä tietysti alentaa lämpötilaa ja auringonvalon puutteen takia kasvit eivät selviä, jolloin ruuantuotannosta tulee mahdotonta. Tämä ydintalvi tulisi kestämään vuosia, jolloin siis melkein kaikki maapallon asukkaat kuolisivat nälkään.
Itse veikkaan, että jos Putin haluaa käyttää ydinasetta, niin armeija puuttuu peliin ja estää sen käytön, koska armeija kyllä tietää, että ydinsota johtaa ihmiskunnan loppuun. Jopa armeijan kenraaleilla on lapsia ja lapsenlapsia.
Minä haluaisin uskoa tällaiseen, mutta se on valitettavan hankalaa.
Jokainen ihminen joka näkee tilanteesta jotain faktoja ja miettii asiaa objektiivisesti tajuaa, että ydinaseen käyttö ei ratkaise mitään Kremlin ongelmaa, mutta luo paljon uusia ongelmia. Tarkoittaako tämä sitä että Venäjä ei käyttäisi ydinaseita?
Putinin kaikki toimet viimeisen 7 kk aikana ovat perustuneet joko täysiin virhelaskelmiin tai täysin väärään tilannekuvaan!
Jokainen näistä virheistä oli suhteellisen selvästi etukäteen nähtävissä, mutta silti Putin teki ne. Ukrainaan hyökättiin koska uskottiin ettei Ukraina puolustaudu, luultiin että Venäjän kokoama armeijaosasto riittää, luultiin että Venäjän armeija on toimintakykyinen ja kunnossa, luultiin että EU ja länsi eivät ole yhtenäisiä, luultiin ettei Ukrainaa uskalleta tukea sotilaallisesti, luultiin että Eurooppa taipuu energialla painostuksen alla, luultiin että liikekannallepano onnistuu ja ratkaisee jotain sotilaallisesti. Tällä track recordilla en varsinaisesti uskalla luottaa siihen, että Putin jättäisi ydinaseet käyttämättä vain koska se meidän silmiin olisi idioottimaista.
Venäjän regiimihän on jo todennut, ettei länsi tule vastaamaan Venäjän ydinaseiden käyttöön ydinaseilla, vaan konventionaalisilla aseilla. Länsi on tuon itsekin todennut, että ydinaseiden käyttöön ei vastata ydinaseilla. Venäjä kokeilee taas kerran pistintä, löytyykö pehmeää ja jos löytyy työnnetään syvemmälle eli jos Venäjä saa ydinaseiden käyttönsä “anteeksi” Putin voi todeta, että tämähän on helppo keino ja jatkaa niiden käyttöä, kunnes kovaa tulee vastaan.
Kysymys kuuluu, mihin asti Putin pystyisi ydinaseilla alistamaan muuta maailmaa? Uskon, että näitä skenaarioita on mietitty jo, eikä pohdita vasta siinä vaiheessa, jos Putin heittäytyy niin hulluksi ja lähtee kokeilemaan.
Ei se siihen ole suunniteltu, mutta kyllä kykenee. Normaalisti oli tarkoitettu että myy kuvia (no, siis Synthetic Aperture Radar-tutkalla otettuja, ei kameralla) siviilikäyttöön, mutta Ukraina osti yhden jo kiertoradalla olevan satelliitin omaan käyttöönsä, sekä lisäksi dataa muista saman firman satelliiteista kun ylilentävät Ukrainan. Erittäin “agilea” toimintaa, miten saada kaupallisin keinoin ihan oma “vakoilusatelliitti” josta on hyötyä, ja suhteellisesti kengännauhabudjetilla? No, näin…
Jos länsi lähtee perinteisillä aseilla venäjää vastaan niin se on venäjä joka kyykkii. Mitään ei näemmä vielä uskalleta tehdä.
En vaan ymmärrä vieläkään että miten putler voi vale äänestyksillä voivansa oikeuttaa Ukrainan alueiden kuuluvan hänelle. Voitas yhtähyvin tehdä “äänestys” ja sanoa et karjala haluaa kuulua uudelleen Suomelle.
Pieni muistutus merkkipäivästä eli tämänpäiväisten juhlien lisäksi ensi viikolla Putikka täyttää 70. Lainaus Wikipediasta Vladimir Vladimirovich Putin[c] (born 7 October 1952)
Ainakin Lymanissa voinee parhaassa tapauksessa motti laueta sopivasti jopa tämänpäisen torijuhlan kunniaksi tai viimeistään ensi viikolla Putikan synttäripäivään mennessä. Toivon tämmöisiä lahjoja Vladimir Vladimirovichille.
Itä-Ukrainan separatistijohtaja muutamien lähteiden mukaan myöntää Lymanin olevan lähes piiritetty ja uutisien olevan Z-venäläisten kannalta hälyttäviä.
Isoimmat putkivuodot ovat kutakuinkin tuon kulkuviivasyherön alla.
