Mielestäni Putin pelaa edelleen sillä samalla pelikirjalla jolla hän on pelannut siitä lähtien kun tuli venäjän presidentiksi eli pelottelu, kiristys, väkivalta ym. ja itse näen tilanteen niin että ensin putte ampuu siviilikohteita aiheuttaen mahdollisimman paljon terroria ja sitten ilmoittaa neuvotteluhalukkuudestaan “jotta emme tekisi enää jatkossa vastaavaa”. Väsynyt keino jolla ei ole enää haluttua vaikutusta puten kannalta, päinvastoin se vain nostaa ukrainalaisten taistelutahtoa ja lisää lännen tukea ukrainalle. Ei tässä ole mitään skenaariota jäljellä jossa venäjälle annettaisiin jotain jonka he voisivat tulkita edes pieneksi palaksi voittoa. Ainoa vaihtoehto on venäjän täydellinen luhistuminen ja uudelleenrakennus toivottavasti parempaan suuntaan. Toivottavasti tämän seurauksena venäläiset laajemmin ymmärtäisivät ettei heillä koskaan ollut mitään itse ansaittua suurvalta-asemaa, vaan saivat sen ainoastaan toisen maailmansodan jälkiseuraamuksena onnenkantamoisena kun liittoutuneet päättivät murskata sen toisen agressorivaltion eli saksan.
Ok. Siis kyse on kusettamisesta ja kiristyksestä. Ei neuvotteluhalusta.
Eikö venäjä ole koko sodan ajan sanonu että haluavat neuvotella? Eipä sillä väliä, putlerin kanssa sitä ei tule tehdä kuitenkaan, onneks ukraina sääti asetuksen että se on laitontakin
Tässä on kuvio jolla tehdään niin paljon tuhoa että Ukraina joutuisi pyörtämään “emme neuvottele Putinin kanssa, vaihtakaa miestä niin voidaan alkaa neuvottelemaan” -päätöksensä joka oli aika paha rasti sodassa kusessa olevalle Putinille.
Varmasti toivotaan myös että Jenkit tms työntäisivät Ukrainan perääntymään tästä reunaehdosta jotta voitaisiin alkaa neuvottelemaan ja pöydässä sitten yritetään pitää kiinni vähintään siitä Krimistä.
Ukraina tosin ymmärtää kupletin juonen ja ei tasan neuvottele niin kauan kun Venäjä tasaisesti menettää valtaamiaan alueita, koska sen ei tarvitse lähteä antamaan mitään pois.
Joiltain tahoilta tulleet vaatimukset neuvotella “koska ei haluta ydinsotaa” ovat täsmälleen samaa pelikirjaa. Putin ymmärtänee siis että puihin meni ja homma on hävitty jo, mutta yrittää ylpeänä näytellä vahvempaa kuin on ja saamaan homma neuvottelupöytään asemista josta voi vaatia edes jotain alueita jotka voi sitten myydä kotopuolessa vähän vajaana voittona “koska NATO sotki kaiken”.
Ja tietenkin pitkässä juoksussa tämä on vain hengähdysajan ostamista että Venäjä voi rakentaa armeijansa uudestaan kuntoon ja sitten yrittää uudestaan…
Kantapäät kopisee Valko-Venäjällä.
Hieno syöttö lapaan, kansainvälisiä kommentteja odotellen, siinä on paikka. Miksi et…
Totta vai tarua ?
edit: lisäsin tämän
edit2: elon ei ole vastannut kysymyksiin ainakaan vielä liittyen Putinin kanssa keskusteluihin
Kuinka yllättävää, osuu täysin tähän pelikirjaan jolla Putin yrittää etsiä neuvottelutietä sen sijaan että häviää sotansa rumasti. Ja Musk valitettavasti on joissain asioissa äärimmäisen naiivi, joten…
Näemme todennäköisesti lisää itkupotkuraivari-tason peliliikkeitä sotanäyttämöllä yhdistettynä mitä ihmeellisimpiin ulostuloihin joissa kantavana lankana on että nyt pitäisi neuvotella. Tämä jatkuu kunnes Venäläiset vaihtavat Putinin omin käsin, tai jokainen örkki on pakkosiirretty pois Ukrainan alueelta.
Venäjä on ampunut viime päivinä Ukrainaan kh-22 ohjuksia.
Näitä on alettu tuottamaan 1960-luvulla mikä saattaa naurattaa. Ongelmaksi näen että näitä on tuotettu Neuvostoliiton aikaan ja luultavasti kenelläkään ei ole edes arviota moniako tuhansia tälläistä saadaan toimintakuntoiseksi varastojen kätköistä.
Sodan rintamatilanteisiin näillä ei ole vaikutusta ja epäilen että näitä ammutaan siviilikohteisiin niin kauan että Ukraina suostuu neuvottelupöytään.
Nää taisi olla olla niitä ohjuksia, joista puolet lentää yli 5 kilometriä ohi.
OK. Jos Business Insideria on uskominen, niin joko Musk tai tämä herra valehtelee
edit: jatkoa tähän tarinaan
edit2: poistin väitteeni, että Elon olisi poistanut yhden twiiteistä. Löysin sen lopulta. Vika taitaa olla twitterin käyttäjässä eli minussa.
No, jos pitäisi lähteä arvailemaan, niin epäilen että tämä herra Bremmer. Mutta aika sama, soppaa hämmenetään ja selvää on että Putin haluaa neuvotella “voiton” koska on tullut selväksi että sota on hävitty ja oma palli heiluu vakavasti.
Tässä Ylen artikkelissa käsitellään vielä Venäjän ohjusiskuja. Oli kuulemma osoitus voimasta ja tarkkuudesta, mutta taisi olla enemmänkin osoitus heikkoudesta ja epätarkkuudesta.
Britannian sotilastiedustelun johtaja Jeremy Fleming sanoi maanantaina The Guardianin haastattelussa, että venäläisjoukkojen varusteet ja sotatarvikkeet ovat loppumassa.
Lisäksi Venäjän suuren osumatarkkuuden aseet ovat käymässä vähiin, koska Venäjä ei saa kipeästi tarvitsemiaan mikropiirejä ja muuta huipputeknologiaa, arvioivat syyskuussa suomalaisasiantuntijat.
Ukrainankielinen talouslehti Forbes laski, että maanantain aikana Venäjä ampui yli 80 täsmäasetta ja teki ainakin 24 drooni-iskua. Maanantain pommitusten arvioidaan maksaneen Venäjälle 400–700 miljoonaa euroa, kertoo venäläinen Meduza.
Historian kirjat ovat aika armottomat ja usein myös yksipuoliset. Chamberlainin kohdalla yleensä unohdetaan, että sopimuksen tekohetkellä Englanti oli kykenemätön sodankäyntiin. Chamberlain osti aikaa Englannin varustautumiseen.
Ylempänä oli keskustelua neuvottelusta Venäjän kanssa. Ville Niinistö on ollut hyvin pelinpäällä kannanotoissaan ja argumentoi tässä threadissa mielestäni erinomaisen hyvin mikä on järkevä suhtautumistapa tuohon valtioon.
“In the wake of 9/11, for example, many Western armies got used to fighting in asymmetrical conflicts in the Middle East where success could be achieved through the use of air dominance. Because they expected this style of fighting to continue to be their main focus, they developed and equipped themselves with weapons that suited it. However, many Western forces have found themselves on the backfoot following Russia’s recent invasion of Ukraine. Having failed to anticipate that combat styles would change so dramatically, they are playing catch-up and re-arming themselves to deal with the prospect of a peer-to-peer conflict in Europe.”
Euroopan uudelleen-aseistautuminen tapahtuu todennäköisesti jäätävän hitaasti, pelkät tuotevertailut voivat kestää vuosia ja siihen päälle vuosien toimitusajat. Osa asevalmistajista pyörittelee peukaloita ja odottelee koska puhelin soisi. Tähän päälle sitten teknologian nopea murros, vaikka peruskaura tykkeineen ja tankkeineen pysyy samana, paljon asioita on muutoksessa
Toisaalla:
Toisaalla:
“Surovikin is like Marshal Zhukov”, commander of the Soviet Union’s Red Army in the second world war, said Ruslan Pukhov, director of the Center for Analysis of Strategies and Technologies, a Moscow defence think-tank. “He’s a tough guy who knows how to run a war. He’s a real beast, not some dumb vodka-drinking guy or a pseudointellectual. He’s a real fighter who isn’t scared to tell the higher-ups the truth.” Formerly head of Russia’s air force, Surovikin took command as Moscow’s faltering seven-month campaign reached its lowest ebb.
“Russian military problems are not the kind that can be resolved by appointing a different commander,” said Michael Kofman, military analyst and director in the Russia Studies Program at CNA, a US defence think-tank. “But if you look at [Surovikin’s] performance since the summer [when he commanded Russian troops on the southern front], Russian forces in the south have fared the least worst.” Surovikin, 56, is notorious for his campaigns in Syria, where he served two stints as commander of Russian forces supporting Bashar al-Assad’s regime. Human Rights Watch named him among officials who “may bear command responsibility” for attacks on civilians, alleging in a 2020 report that he had ordered attacks on homes, schools and hospitals."
Venäjän taktiikka Syyriassa oli pommittaa mm. klinikat, sairaalat ja leipomot. Zhukov-vertailu saattanee olla liioittelua.
BBC:
"A former member of the Russian air force has told BBC News Vladimir Putin is afraid of mutiny from his generals.
Gleb Irisov, who fled the country, is also a former military correspondent for a Russian news agency and says he knows the new commander in charge of the war against Ukraine, Sergei Surovikin.
Speaking to Newshour, Irisov said Surovikin was appointed because of his “deep loyalty" to the Russian regime and president personally."
-Kyllä, mutta neuvotteluiden aloituksen ehtona hänellä on ollut kaikkien valloitettujen alueiden tunnustaminen Venäjälle kuuluvaksi. Mikä se sellainen “neuvottelu” on.
Tätä ei tainnut täällä olla? Mielenkiintoista meininkiä Imatralla.
Tietääkö kukaan muuten mitään sellaista Ukraina- tuki tavaraa myyvää tahoa, joka tilittäisi myynnistä osuuksia Ukrainaan?
Tämä varmaan tunnetuin: https://www.saintjavelin.com/
Hyvin on tullut perille itselle ja useita muitakin hahmoja on tullut näissä vaatteissa vastaan Helsingin katukuvassa