Eiköhän se ole aika selvää, että jos Venäjän suuntaan aletaan ampumaan ydinohjuksia, niin parhaimmassakin tapauksessa koko maailma pääsee larppaamaan tosielämän Mad Maxia / Fallout-pelisarjaa seuraavaksi 20 000 vuodeksi.
Ydinaseiden suhteen (ja varsinkin tässä tilanteessa) mahdollisimman de-eskaloivat äänenpainot ovat erittäin suositeltavia.
Venäjän on Hollannin kokoinen kansantalous, jonka armeija on käytännössä jo osittain riisuttu aseista. Jäljellä enää museotavaraa ja toimimattomia WW2 aikaisia järjestelmiä. Kaikki toimivat ja hyvät aseet aina NL varastoista lähtien on nyt käytetty, eikä sen oma aseteollisuus pysty nykyaikaisia aseita valmistamaan ilman korkealaatuisia länsikomponentteja. Miksi Venäjä ruikuttaisi aseita pohjois-korealta ja iranilta ja käyttäisi valko-venäjänkin romuvarastot oman armeijansa varustamiseen. Kaikki hyvät aseet on nyt loppu , eikä mitään mahdollisuutta pärjätä enää uudella rintamalla, jossa vastassa olisivat länsiaseet. Johtaisi vain valtaviin miehistötappioihin, suoranainen verilöyly.
Tätä taustaa vasten Venäjän NATO:n uhkailut kyllä lähinnä huvittavat. Motivoitumattomalla ja ammattitaidottomalla rääsyläisarmeijalla nykyaikaisilla aseilla varustettua armeijaa vastaan, johtaisi nopeaan ja totaaliseen katastrofiin.
Kaikki iskukykyinen on Venäjältä tuhottu, joten sillä ei ole minkäänlaisia resursseja aloittaa sotaa ketään vastaan. Ei kannata seurata Venäjän puheita, vaan totuus piilee Venäjän toimissa, jotka kielivät kyllä pahoista varusteluongelmista ja armeijan kaaoksesta ja sellainen armeija ei kyllä pärjää yhdellekään länsivallalle.
Lännessä katsotaan tilannetta oman linssin läpi ja tuo linssi on valitettavan voimakas. Sen läpi katsottaessa ei edes uskottu hyökkäykseen. Nyt lehdissä lukee kuinka Putin on jo käytännössä hävinnyt sodan ja kuinka Venäjä on lirissä kaikin puolin - sekä kotona että rintamalla.
On kuitenkin syytä huomauttaa, että vaikka tilanne on Venäjälle näennäisen katastrofaalinen, on Putinin asema tietyssä mielessä vahvempi kuin koskaan. Ympäröivä “hovi” on puhdistettu, hänen kannatuksensa “hovissa” on vankkumaton, vallatuilla alueilla roikutaan ja ne ovat edelleen Venäjän hallussa, vaikka rintama luhistuukin ja momentum on Ukrainalla. Lisäksi länteen on saatu levitettyä pelkoa, sekasortoa ja taloudellista ahdinkoa. Tämän kaiken hinta on meidän silmissä järkyttävän kova, mutta Putinille henkilökohtaisesti se ei ole maksanut oikeastaan juuri mitään. Venäjän koulut, terveydenhoito, teollisuus ja talous ovat hänelle yhdentekeviä tai vähintäänkin toissijaisia. Kyse on hänen asemastaan ja hänen vallastaan. Luhistuvat yhteiskunnan järjestelmät ovat muilta pois, eivät häneltä eivätkä hänen lähipiiriltään. On mielestäni tästä syystä turha odottaa, että Venäjä (eli hän) olisi luovuttamassa ihan hetkeen. Valitettavasti.
Tarkoitus oli avata omaa ajatusta Venäjän sotilaallisesta kyvystä enää minkäänlaisiin operaatioihin. En varsinaisesti edes ole pohtinut Venäjän sisäistä tilannnetta. Venäjällä ei ole enää sotilaallista kykyä länsimaita vastaan, puheet ovat puheita, mutta tutkitaan tekoja. Milläs sodit, jos kalusto loppuu, ei armeija paljain käsin pärjää ja talvikin tulossa. Putin voi olla vielä vallassa hyvinkin 10 vuotta, mutta Venäjän sotilaallinen kyky alkaa olla eliminoitu. Eikä niitä ydinasepuheita kannata edes aloittaa, mitään siirtoja ei ole nähty. Puheita riittää, mutta teot kertovat oikean tilan. Venäjä heikkenee päivä päivältä ja se on hyvä asia maailmanrauhan kannalta. Kovaa pintaa löytyi ja voidaan vetäytyä.
Sisäpoliittisesti Putin kyllä kestää, niin vahva koneisto takanaan. Putinia ei syrjäytetä millään, eikä Venäjä ajaudu myöskään kansannousuun. Putinin valtakoneisto on niin vahva, ettei kannata edes yrittää. Venäläiset antavat periksi ja alistuvat, se on jo nähtävissä.
Sotilaalllisesti, pakottein ja taloudellisesti Venäjä ajetaan riittävän alas, jotta sillä ei ole mahdollisuuksia uudelleenvarustaa armeijaa. Venäjän on aika vähän itseasiassa tuottanut uutta, paljon kaikki pohjautuu NL kalustoon ja niiden modernisointiin, mutta nyt on laarin pohja niin tyhjä, että aseita ruikutettaan vähän jokapuolelta ja ystäviä Venäjällä on juuri nyt aika vähän kuitenkin.
Tämä on kiistattomasti tilanteen hopeareunus ja ainoa oikeasti hyvä asia mikä Venäjän operaatiosta on seurannut.
Vastaukseni kumpusi lähinnä siitä, että henkilökohtaisesti minua rasauttaa lännessä vallalla oleva Venäjän vähättely eikä vastaukseni ollut juuri sinulle kohdistettu - kommenttisi vain herätti ajatukseni.
“There is no greater danger than underestimating your opponent.” -Lao Tzu
Tuo “älkää aliarvioiko Venäjää” on tässä tultu kuultua sodan alusta alkaen. Useampaan otteeseen kehoitettiin muistamaan toinen maailmansota ja venäläisten nousu kanveesista voittajiksi.
Menemättä tarkemmin sen sodan tapahtumiin voinee kuitenkin samassa hengessä muistella myös mitä venäjälle tapahtui ensimmäisessä maailmansodassa. WW1 sujui venäläisiltä niin käsittämättömän surkeasti ihan alusta ihan loppuun, että se oli yksi merkittävä osatekijä maassa sodan jälkeen tapahtuneeseen vallanvaihdokseen.
Toisessa maailmansodassa kalusto oli todella paljon yksinkertaisemmin korvattavissa. Nykyisiä asejärjestelmiä ei yksinkertaisesti pysty rakentamaan samassa tahdissa. Ei vaikka kaikki resurssit olisikin käytössä, Venäjän resurssit ovat vielä saaneet kipeästi osumaa.
Niin. Voi miettiä, toimiiko Venäjään pehmeä diplomatia vai kovat uhkaukset ja uhkailujen näyttäminen todeksi tarpeen vaatiessa. Ei tarvitse sanoa, että “tuhoamme teidät ydinaseilla”, vaan voi esimerkiksi ilmoittaa vastauksen olevan niin kova, että Venäjä tulee katumaan sitä olemassaolonsa ajan.
Ei kertoa, että “hei, ei me ydinaseita käytetä teitte sitten mitä tahansa”.
En kiistä sitä, enkä missään vaiheessa ole väittänyt, etteikö Venäjän menestys rintamalla ole ollut naurettavan huonoa. En myöskään kannata muskilaista / macronilaista linjaa, pikemminkin argumentoin baltialaiseen tyyliin, että ottakaa pää pois sieltä :sta ja arvioikaa maailmantilannetta hieman eri perspektiivistä kuin että '“ei tässä sodassa oo mitään järkeä” tai “Venäjä on hävinnyt tän, miks ne ees yrittää”. Meidän näkökulmasta tietenkin näin on, mutta meidän näkökulma ei ole koko maailman näkökulma. Etenkään Venäjän tai Putinin. Alueita on vallattu, länttä horjutettu ja yksinvaltiaan asemaa vahvistettu. Putin on sellainen kaveri, että hän on mieluummin kasan kunigas kuin jakaa valtaa ja rikkauksia. Tästä näkökulmasta olisi syytä tilannetta täälläkin seurata.
Nämä droneiden taistot ovat aika jännittäviä. Tässäkin taistelussa Ukraina voitti.
Tässä on Helsingin Sanomien juttu, joka on tehty Ivanivkassa, jossa käsitellään ukrainalaisten kokemuksia venäläissotilaista, jotka olivat asettuneet asumaan heidän “kyläänsä”. Ei maksumuuria.
34-VUOTIAS Viktoria Daško perheineen asuu pienessä Ivanivkan kylässä Hersonin alueella. Se on sitä seutua, jossa Ukrainan vastahyökkäys on viime aikoina ollut menestyksekäs. Ivanivka vapautui jo heinäkuussa, mutta aivan liki oleva naapurikylä vasta runsas viikko sitten.
Täällä taistellaan yhä, etulinja kulkee nyt runsaan kymmenen kilometrin päässä. Lähipaikoista ratkaiseva on Nova Kahovkan kaupunki. Sen jos Ukraina saa, se voi pelastaa koko etelärannikon.
Haastattelun aikanakin Ukrainan ilmatorjunta pudottaa jotakin taivaalta. Kuuluu jyrinää, sitten jysähdys. Puiden takaa nousee sakea savu.
SUOMESSA Ukrainan sotaa seurataan hetkittäin kuin jalkapallo-ottelua. Riemuitaan, kun Ukrainan joukkojen vastahyökkäys etenee, ja vähän ihmetellään, miksi ukrainalaiset itse eivät ole yhtä riemuissaan onnistumisista.
Paikalla on helppo ymmärtää, että syy tähän on sodan arki. Esimerkiksi Viktoria Daškolla on yhä huoli siitä, että venäläiset voivat tulla takaisin. Ja joka puolella on maamiinoja, edes omalle takapihalle ei uskalla mennä. https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009129192.html
Välillä vähän mietyttää onko tässä menossa tällä hetkellä vain sisäinen siivous. Lähetään sotaan pahimmat vihamiehet eikä aikeissa ole edesä pärjätä. Sillan rjäjäytyksestä osa pidätetyistä oli Venäläisiä ja oiva syy huonolle menestykselle sodassa, kun ei saada kalustoa toimitettua.
Jos Putin ottaa käyttöön taktisen ydinaseen odotan kovasti sen losahtavan omalle maaperälle. Sitten voidaan hämmentää ja syyttää länttä.
Tässä Belgorodista
Tässä video, jossa oman ilmapuolituksen kerrottaan ampuvan omia ohjuksia. Ei yhtään yllättäisi, jos mahdolliisilla taktisilla aseilla käviisi samoin.
Venäjän sotarikosten listaan yksi lisää, jos tähän uskominen.
Why is this VERY significant?.. In 1925, in Geneva the “Protocol for the Prohibition of the Use in War of Asphyxiating, Poisonous or Other Gases, and of Bacteriological Methods of Warfare” was signed. Although it did not define the banned gases, “other gases” wording lets to include tear gas into the basket … Russia has already used tear gas on civilians in Kherson in early weeks of the invasion…Even if they won’t use lethal gas, they distort and erase the limits of legality, and enforce their narrative “nothing is true”. This development is extremely dangerous and must be observed with all the vigilance.
Threadi Saksan kyberturvallisuudesta. Taustaa sen verran, että Saksan kyberturvallisuusjohtajalla oli syviä Venäjäkytköksiä.
One member company of the association, Protelion, offered IT-security software to German companies and politicians as “Made in Germany” while in fact the software came from the Russian company “Infotecs,” which was founded by a former member of the Soviet-era security service KGB.
Hieno parkkiruutumaalaus saa jäädä. Turun Sanomien juttu on maksumuurin takana.
Venäjän pääkonsulin parkkiruutuun maalattu Ukrainan lippu saa kaupungin puolesta pysyä paikoillaan: “Siitä ei ole mitään haittaa kenellekään”
Turun kaupunki ei aio poistaa Venäjän pääkonsulin parkkiruutuun maalattua Ukrainan lippua. Viestintäjohtaja Saara Malila kertoo, ettei kaupungilla ole aikeita pestä maalausta.
Ukrainalaiset: Venäläisjoukoille annettu käskyjä lopettaa etenemiset
Venäläisjoukoille on alettu Ukrainan asevoimien esikunnan mukaan antamaan käskyjä, joiden mukaan etenemiset tulee lopettaa. Asiasta kertoo Ukrainska Pravda -lehti.
Erityisesti etenemiskielto koskee lehden mukaan Donetskin alueella olevia venäläisiä joukkoja. Ukrainalaisten mukaan uusien käskyjen taustalla on muun muassa tuoreiden joukkojen huono moraali, suuret sotilaskarkuruusmäärät ja joukkojen niskurointi.
Jotenkin tuo selitys ei nyt uppoa, mutta mielenkiintoinen kehityssuunta.
Tosin Emil Kastehelmen Sribble Mapsissa Donetskin kohdalla on punaisia hyökkäysnuolia melkein alhaalta ylös. Se on oikeastaan ainoa paikka missä Venäjä on hyökännyt ja vieläpä koko rintaman pituudelta.
No, kunhan eivät taas jotain sotarikoksia suunnittelisi. Huhut kyynelkaasun käytöstä eivät lupaa hyvää jatkoa ajatellen. Koko onnetonta retkeä johtaa nyt kenraali, joka myrkytti kaiken ikäisiä siviilejä ja sotilaita viimeksi Syyriassa.