Tätä heppua on nähty lukuisissa twitter-videoissa. Jos on Lipposen tai Heinäluoman kommentit nykyvalossa koomisia, niin tämä mies ylittää niiden komiikan moninkertaisesti.
“Elämästä Venäjällä pitää tehdä niin houkuttelevaa, että ukrainalaiset, valkovenäläiset, moldovalaiset, armenialaiset ja georgialaiset haluavat elää kanssamme rauhassa ja tulevat luoksemme”
Eivät sitten tulleet eikä suostuttelukaan näytä sujuvan kovin hyvin.
Erittäin mustan hilpeä video. Valitettavasti noi kantsii nykyisin jakaa YouTuben kautta, koska algoritmi tykkää siitä ja automaattinen suosittelija alkaa ehdotella sitä YouTuben katsojille ja näin isompi joukko tulee tietoiseksi Sveitsin sikailuista. Mitä isompi joukko katsoo videon loppuun painaa likeä ja tilaa kanavan sen enemmän video ilmestyy ehdotuksiin. Kyllähän ton pitäisi trendata YouTubessa. Nyt sillä on vain 5,3 tuhatta näyttöä.
Tämä on varmasti aivan järkevää eikä kukaan mitään muuta olettanutkaan. Hieman kuitenkin herättää hilpeyttä, kuinka Macron puuhastelee jo ydinasepelotteenkin parissa.
Jos Putin muuttaa Ukrainan säteileväksi tuhkakasaksi, Macron aikoo soittaa Putinille.
Eiköhän se oli ihan selvää että perinteisillä aseilla läntinen maailma niin halutessaan voi laittaa venäjän tasaiseksi. Olisi jopa typerää lähteä koulupoikamaisesti venäjän nokitteluun mukaan sanomalla et me nuketetaan teidät kanssa jos nuketatte ukrainan.
Henkilökohtaisesti en ehkä näe, mitä erityistä hyötyä siitä on, että kerrotaan, mitä ei aiota tehdä. Musta olisi tärkeintä viestiä, että seuraukset Venäjän ydinaseen käytöstä ovat äärimmäisen kovat.
Tuosta ei ole myöskään kauheasti propagandahyötyä jos tarkoitus on siloitella länsimaiden imagoa venäläisten keskuudessa, sillä Venäjä silti spinnaa kaiken aina ja ikuisesti lännen syyksi.
En ymmärrä tätä miksi omat kortit pitää näyttää vastustajalle, joka halveksii heikkouden näyttämistä, jona valitettavasti veli venäläinen voi tälläisen ulostulon nähdä. Miksei vaan vastaisi jotenkin että “vastauksemme olisi voimakas emmekä sulje mitään vaihtoehtoja pois” Eiköhän tälläisellä lauseella saisi paremmin pidäteltyä tuota ydiniskua jos sellainen olisi tulossa? Toivokaamme toki ettei koskaan mennä siihen.
Eiköhän se ole aika selvää, että jos Venäjän suuntaan aletaan ampumaan ydinohjuksia, niin parhaimmassakin tapauksessa koko maailma pääsee larppaamaan tosielämän Mad Maxia / Fallout-pelisarjaa seuraavaksi 20 000 vuodeksi.
Ydinaseiden suhteen (ja varsinkin tässä tilanteessa) mahdollisimman de-eskaloivat äänenpainot ovat erittäin suositeltavia.
Venäjän on Hollannin kokoinen kansantalous, jonka armeija on käytännössä jo osittain riisuttu aseista. Jäljellä enää museotavaraa ja toimimattomia WW2 aikaisia järjestelmiä. Kaikki toimivat ja hyvät aseet aina NL varastoista lähtien on nyt käytetty, eikä sen oma aseteollisuus pysty nykyaikaisia aseita valmistamaan ilman korkealaatuisia länsikomponentteja. Miksi Venäjä ruikuttaisi aseita pohjois-korealta ja iranilta ja käyttäisi valko-venäjänkin romuvarastot oman armeijansa varustamiseen. Kaikki hyvät aseet on nyt loppu , eikä mitään mahdollisuutta pärjätä enää uudella rintamalla, jossa vastassa olisivat länsiaseet. Johtaisi vain valtaviin miehistötappioihin, suoranainen verilöyly.
Tätä taustaa vasten Venäjän NATO:n uhkailut kyllä lähinnä huvittavat. Motivoitumattomalla ja ammattitaidottomalla rääsyläisarmeijalla nykyaikaisilla aseilla varustettua armeijaa vastaan, johtaisi nopeaan ja totaaliseen katastrofiin.
Kaikki iskukykyinen on Venäjältä tuhottu, joten sillä ei ole minkäänlaisia resursseja aloittaa sotaa ketään vastaan. Ei kannata seurata Venäjän puheita, vaan totuus piilee Venäjän toimissa, jotka kielivät kyllä pahoista varusteluongelmista ja armeijan kaaoksesta ja sellainen armeija ei kyllä pärjää yhdellekään länsivallalle.
Lännessä katsotaan tilannetta oman linssin läpi ja tuo linssi on valitettavan voimakas. Sen läpi katsottaessa ei edes uskottu hyökkäykseen. Nyt lehdissä lukee kuinka Putin on jo käytännössä hävinnyt sodan ja kuinka Venäjä on lirissä kaikin puolin - sekä kotona että rintamalla.
On kuitenkin syytä huomauttaa, että vaikka tilanne on Venäjälle näennäisen katastrofaalinen, on Putinin asema tietyssä mielessä vahvempi kuin koskaan. Ympäröivä “hovi” on puhdistettu, hänen kannatuksensa “hovissa” on vankkumaton, vallatuilla alueilla roikutaan ja ne ovat edelleen Venäjän hallussa, vaikka rintama luhistuukin ja momentum on Ukrainalla. Lisäksi länteen on saatu levitettyä pelkoa, sekasortoa ja taloudellista ahdinkoa. Tämän kaiken hinta on meidän silmissä järkyttävän kova, mutta Putinille henkilökohtaisesti se ei ole maksanut oikeastaan juuri mitään. Venäjän koulut, terveydenhoito, teollisuus ja talous ovat hänelle yhdentekeviä tai vähintäänkin toissijaisia. Kyse on hänen asemastaan ja hänen vallastaan. Luhistuvat yhteiskunnan järjestelmät ovat muilta pois, eivät häneltä eivätkä hänen lähipiiriltään. On mielestäni tästä syystä turha odottaa, että Venäjä (eli hän) olisi luovuttamassa ihan hetkeen. Valitettavasti.
Tarkoitus oli avata omaa ajatusta Venäjän sotilaallisesta kyvystä enää minkäänlaisiin operaatioihin. En varsinaisesti edes ole pohtinut Venäjän sisäistä tilannnetta. Venäjällä ei ole enää sotilaallista kykyä länsimaita vastaan, puheet ovat puheita, mutta tutkitaan tekoja. Milläs sodit, jos kalusto loppuu, ei armeija paljain käsin pärjää ja talvikin tulossa. Putin voi olla vielä vallassa hyvinkin 10 vuotta, mutta Venäjän sotilaallinen kyky alkaa olla eliminoitu. Eikä niitä ydinasepuheita kannata edes aloittaa, mitään siirtoja ei ole nähty. Puheita riittää, mutta teot kertovat oikean tilan. Venäjä heikkenee päivä päivältä ja se on hyvä asia maailmanrauhan kannalta. Kovaa pintaa löytyi ja voidaan vetäytyä.
Sisäpoliittisesti Putin kyllä kestää, niin vahva koneisto takanaan. Putinia ei syrjäytetä millään, eikä Venäjä ajaudu myöskään kansannousuun. Putinin valtakoneisto on niin vahva, ettei kannata edes yrittää. Venäläiset antavat periksi ja alistuvat, se on jo nähtävissä.
Sotilaalllisesti, pakottein ja taloudellisesti Venäjä ajetaan riittävän alas, jotta sillä ei ole mahdollisuuksia uudelleenvarustaa armeijaa. Venäjän on aika vähän itseasiassa tuottanut uutta, paljon kaikki pohjautuu NL kalustoon ja niiden modernisointiin, mutta nyt on laarin pohja niin tyhjä, että aseita ruikutettaan vähän jokapuolelta ja ystäviä Venäjällä on juuri nyt aika vähän kuitenkin.
Tämä on kiistattomasti tilanteen hopeareunus ja ainoa oikeasti hyvä asia mikä Venäjän operaatiosta on seurannut.
Vastaukseni kumpusi lähinnä siitä, että henkilökohtaisesti minua rasauttaa lännessä vallalla oleva Venäjän vähättely eikä vastaukseni ollut juuri sinulle kohdistettu - kommenttisi vain herätti ajatukseni.
“There is no greater danger than underestimating your opponent.” -Lao Tzu
Tuo “älkää aliarvioiko Venäjää” on tässä tultu kuultua sodan alusta alkaen. Useampaan otteeseen kehoitettiin muistamaan toinen maailmansota ja venäläisten nousu kanveesista voittajiksi.
Menemättä tarkemmin sen sodan tapahtumiin voinee kuitenkin samassa hengessä muistella myös mitä venäjälle tapahtui ensimmäisessä maailmansodassa. WW1 sujui venäläisiltä niin käsittämättömän surkeasti ihan alusta ihan loppuun, että se oli yksi merkittävä osatekijä maassa sodan jälkeen tapahtuneeseen vallanvaihdokseen.
Eikös se tapahtunut vain koska USA aloitti lend-leasen Neuvostoliitolle, ettei Saksa pääsisi voittamaan.
Toisessa maailmansodassa kalusto oli todella paljon yksinkertaisemmin korvattavissa. Nykyisiä asejärjestelmiä ei yksinkertaisesti pysty rakentamaan samassa tahdissa. Ei vaikka kaikki resurssit olisikin käytössä, Venäjän resurssit ovat vielä saaneet kipeästi osumaa.
Juttua Iranin Venäjälle toimittamista droneista. Israel antanut Ukrainalle tiedustelutietoa näistä paljon vahinkoa aiheuttaneista lennokeista.
Ranska toimittaa Crotale maasta ilmaan -järjestelmät #Ukrainalle lähiviikkoina.
Alunperin Crotale on kehitetty jo 1960-luvulla. Se on edelleen käytössä yli 15 maassa ja sitä kehitetään edelleen.
Tässä kyse siis luultavimmin Crotale NG -versiosta.
Edit. Kuriositeettina → 
Crotale NG (VT-1)
An updated version, New Generation. Finland was the first operator of the system. The cost of the system is roughly 8 million euros (excluding the vehicle).
Niin. Voi miettiä, toimiiko Venäjään pehmeä diplomatia vai kovat uhkaukset ja uhkailujen näyttäminen todeksi tarpeen vaatiessa. Ei tarvitse sanoa, että “tuhoamme teidät ydinaseilla”, vaan voi esimerkiksi ilmoittaa vastauksen olevan niin kova, että Venäjä tulee katumaan sitä olemassaolonsa ajan.
Ei kertoa, että “hei, ei me ydinaseita käytetä teitte sitten mitä tahansa”.
Aiheeseen liittyvä käppyrä alla. Nythän homma pyöriikin toisin päin.
Public Enemy: “Bring the Noise”. Vuosi 1988. Nostalgiaa.
“How low can you go” →
Sodan loppu on lähellä.
En kiistä sitä, enkä missään vaiheessa ole väittänyt, etteikö Venäjän menestys rintamalla ole ollut naurettavan huonoa. En myöskään kannata muskilaista / macronilaista linjaa, pikemminkin argumentoin baltialaiseen tyyliin, että ottakaa pää pois sieltä 
:sta ja arvioikaa maailmantilannetta hieman eri perspektiivistä kuin että '“ei tässä sodassa oo mitään järkeä” tai “Venäjä on hävinnyt tän, miks ne ees yrittää”. Meidän näkökulmasta tietenkin näin on, mutta meidän näkökulma ei ole koko maailman näkökulma. Etenkään Venäjän tai Putinin. Alueita on vallattu, länttä horjutettu ja yksinvaltiaan asemaa vahvistettu. Putin on sellainen kaveri, että hän on mieluummin 
kasan kunigas kuin jakaa valtaa ja rikkauksia. Tästä näkökulmasta olisi syytä tilannetta täälläkin seurata.
Nämä droneiden taistot ovat aika jännittäviä. Tässäkin taistelussa Ukraina voitti.
Tässä on Helsingin Sanomien juttu, joka on tehty Ivanivkassa, jossa käsitellään ukrainalaisten kokemuksia venäläissotilaista, jotka olivat asettuneet asumaan heidän “kyläänsä”. Ei maksumuuria.
34-VUOTIAS Viktoria Daško perheineen asuu pienessä Ivanivkan kylässä Hersonin alueella. Se on sitä seutua, jossa Ukrainan vastahyökkäys on viime aikoina ollut menestyksekäs. Ivanivka vapautui jo heinäkuussa, mutta aivan liki oleva naapurikylä vasta runsas viikko sitten.
Täällä taistellaan yhä, etulinja kulkee nyt runsaan kymmenen kilometrin päässä. Lähipaikoista ratkaiseva on Nova Kahovkan kaupunki. Sen jos Ukraina saa, se voi pelastaa koko etelärannikon.
Haastattelun aikanakin Ukrainan ilmatorjunta pudottaa jotakin taivaalta. Kuuluu jyrinää, sitten jysähdys. Puiden takaa nousee sakea savu.
SUOMESSA Ukrainan sotaa seurataan hetkittäin kuin jalkapallo-ottelua. Riemuitaan, kun Ukrainan joukkojen vastahyökkäys etenee, ja vähän ihmetellään, miksi ukrainalaiset itse eivät ole yhtä riemuissaan onnistumisista.
Paikalla on helppo ymmärtää, että syy tähän on sodan arki. Esimerkiksi Viktoria Daškolla on yhä huoli siitä, että venäläiset voivat tulla takaisin. Ja joka puolella on maamiinoja, edes omalle takapihalle ei uskalla mennä.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009129192.html