Yleensä skippaan nämä “miksi Venäjä tekee mitä tekee” -jutut, mutta tämä artikkeli oli varsin perinpohjainen ja lopputulemastakin on helppo olla samaa mieltä.
Putin wants to recover what was lost 30 years ago, or at least significant parts of it.
Russia needs people, especially Slavic people.
Russia badly needs increased productivity.
Russia must rapidly increase its supply of rare earth minerals.
Putin can tolerate theoretically independent neighbours, so long as they prove themselves subservient.
Many Russians, including Putin, share the collective, ‘Beggar-my-neighbour’ mentality that, reputedly, they inherited from their erstwhile Tatar overlords.
Many Russians, like Putin, imagine their nation to be a superior, imperial people, born to command the lesser mortals, who eternally besiege them.
Vladimir Putin, like all mafia bosses, wants respect.
→ “…authoritarian system, which won’t change until Russia suffers a resounding defeat.”
Liittynee ketjun aihepiiriin, kun kriittisen infrastruktuurin suojelemisesta on kyse: Traficom julkaisee avoimesti verkossa tarkkaa tietoa Suomen merikaapeleiden sijainnista. Ohessa Elina Ussan blogikirjoitus aiheesta.
Tämä heppu on Luhanskin “Head of regional administration”.
Eilen jakamani twiitti piti siis ainakin suurin piirtein paikkansa ja Ukrainan joukot ovat edenneet Svatoven pohjois- ja eteläpuolella.
Monissa twiiteissä ja myös TG:ssa on tuotu esiin vastahyökkäyksen hiljenemistä huonojen olosuhteiden ja venäläisten “kaivautumisen” vuoksi. Lisäksi rintamalle on nyt tuotu tykinruokaa kymmenien tuhansien kokemattomien venäläisten reserviläisten muodossa. Joku virallinen ukrainalaislähde kirjoitti eilen, että vaikka joukot voivat olla kokemattomia, “jokaisella heistä on ase ja he osaavat painaa liipasinta”.
Talvi on melkolailla uusi elementti tässä sodassa. Hyökkäys toki alkoi helmikuun lopulla kelirikkoa vältellen, mutta saapa nähdä, miten reserviläiset sopeutuvat kuukausien kylmyyteen.
Edit. Kaaos on jotenkin koukuttavaa.
(Edit. Tähän oli myöhempää lisätietoa, että kyseessä Hersonin alue – ja väitetään, että eilen.)
Tässä taannoin kiinnijäänyt, brasilialaisena tutkijana José Assis Giammariana esiintynyt mies on todellisuudessa Venäjän sotilastiedustelun GRU:n eversti Mihail Mihušin.
Giammariana esiintynyt mies oli viime syksystä lähtien työskennellyt vierailevana tutkijana Tromssan yliopistossa. Hän oli tutkinut muun muassa hybridiuhkia ja niihin vastaamista, muun muassa tapoja toimia, jos kaasujohtoja tai sähköverkkoja sabotoidaan.
Tässä on Helsingin Sanomien juttu, jossa puhutaan liikekannallepanosta ja miten se vaikuttaa mm. sodankäyntiin. Juttua varten on haastateltu SOTATIETEIDEN dosenttia Ilmari Käihköä. Ei maksumuuria.
“Käihkön mukaan on kuitenkin liian aikaista sanoa, miten uudet joukot vaikuttavat Ukrainassa käytävään sotaan. Tiedossa on, että Ukrainaan on menty vajavaisella tai mitättömällä koulutuksella ja puutteellisin varustein, mutta on epäselvää, miten suurta osaa venäläissotilaista tämä koskettaa.”
“Käihkön mukaan se, että liikekannallepano koski sellaisia ihmisiä, joita sen ei pitänyt koskea, synnytti laajaa epävarmuutta ja epäluottamusta kansan ja vallanpitäjien välille.”
Forbesin juttu Kaliningradin joukoista, joiden piti puolustaa Kaliningradia ja luoda uhkaa länteen.
Niitä ei enää ole.
Samanlaista kehitystä on ollut myös omalla itärajallamme.
Olen edelleen vakaasti ja vahvasti sitä mieltä, että Suomen pitää jatkaa ja kasvattaa aseellista tukeaan Ukrainalle. Sinne vaan Pasit ja tykit hyötykäyttöön. Ja uusia tilalle.
Ilmeisesti Muskin myötä twitterin algoritmit muutettu. Ainakin omassa kuplassani Ukraina aiheiset viestit loistaa poissa olollaan. Tilanteen seuraaminen taitaa olla työläämpää itselle jatkossa.
Vähän vähemmän sotaisaa juttua tähän väliin, jos sallitte.
Fortune julkaisi sijoitusmielessäkin mielenkiintoisen artikkelin Venäjästä. Valitettavasti maksumuurin takana. Pääkohtia →
Even as Russian missiles continue to pound Ukraine, Vladimir Putin has already lost the war in one crucial respect. Russia’s oil power is shrinking drastically, probably forever.
In a 524-page report, the International Energy Agency (IEA) laid out three scenarios depending on whether major countries stick to their green-energy commitments. “Russian fossil fuel exports [will] never return in any of the scenarios…to the levels seen in 2021.”
the agency expects Russian oil and gas revenues to drop by more than half in 2030. Meanwhile, European imports are likely to increase from the U.S. and the Middle East
For the first time, the IEA predicts that global consumption of fossil fuels will reach a high point, or level off, because of changes already underway. For instance, as EV sales ramp up, global oil demand will peak in the mid-2020s.
the IEA believes this year’s seismic events could push countries to speed up their energy transition, since EVs, and solar and wind power are increasingly seen as far less vulnerable to upheavals from war and sanctions.
According to the IEA, the key question now is whether a global recession will pose a setback for clean energy, or whether it will catalyze a faster action.
Taas yksi tasaluku ohitettuna kaatuneissa. Taitaa olla päiväennätys tuhoituissa venäläisissä sotilaissa. Talvi tulee ja jos Ukraina pystyy iskemään Venäjän huoltoreitteihin, tulee venäläisille tukalat oltavat etulinjassa. Pakotettuna rintamalle, vailla ideaa miksi täällä ollaan, häätämässä saatanaa vai mitä.
Hiljaista on ollut, mutta Ukrainan parempi aseistus ja materiaali alkaa tuottaa tulosta. Toki Ukrainakin kantaa tappioita. Jotenkin tuntuu, että kiitos Israelin ohjustehtaiden eliminoinnin ja Ukrainan parantuneen ilmapuolustuksen Venäjä ei tee Ukrainassa enää niin tuhoisia ohjusiskuja Iranilaisilla ohjuksilla. Etenkin Saksan toimittamat Gepard-ilmatorjuntapanssarit niittaavat hitaita iranilaisohjuksia tehokkaasti.
Gepard on Saksan armeijan käyttöön 1970-luvulla käyttöön otettu panssariajoneuvo, jonka vakiovarustukseen kuuluu kaksi 35-millistä tykkiä, kaksi savuheitintä sekä tutka, jota käytetään ilmamaalien havaitsemiseen. Taistelupaino 47,5 t. Gepard kehitettiin liikkuvan sodankäynnintarpeisiin lähinnä taistelu- ja rynnäkköpanssarivaunujen suojaamiseen matalalla lentäviä lentokoneita ja helikoptereita vastaan. Yhteenlaskettu tulinopeus on 1 100 laukausta minuutissa. Tehokas ampumaetäisyys 5 500 metriä, korkeussuunnassa 3 500 metriä. Vaikka 35-milliset tykit on tarkoitettu ensisijaisesti ilmamaalien tuhoamiseen, soveltuu vaunu myös varsinkin kevyesti panssaroitujen maakohteiden tuhoamiseen.
Tehokkaan oloinen iranin “ruohonleikkureita” vastaan. Jyhkeän näköinen peli.
Nythän on Suomessa ollut sellainen vuosikymmenten jännityksen ulospuhallus, kun Venäjä on all in Ukrainassa, rajan takaiset asemat tyhjennetty, sodankäyntikyky alentunut kalustotappioiden myötä, ja me olemme liittymässä Natoon.
Pitkällä aikavälillä olemme kuitenkin entistä vaarallisemmilla vesillä, etenkin jos Nato-hanke vielä jotenkin karahtaisi kiville, mikä ei toki vaikuta todennäköiselle/mahdolliselle. Kuten tuossa uutisjutussa todetaan, sota opettaa kävijäänsä viimeistään luonnonvalinnan kautta. Myös pelkällä ihmismassalla on merkitystä, jos jokainen osaa vetää liipasimesta ja ruostuneet osat saadan öljyllä liikkumaan. Näin Venäjälle on muodostumassa mittava sotakokemusta omaava reservi ja sotaveteraanien reservi. Sen kyky organisoida mobilisaatio on koeponnistettu ja jotain ehkä opittukin. Venäjä joutuu myös ratkaisemaan sotateknologian valmistuksen ja hankinnan omavaraisemmalle pohjalle ja sitä tukevien maiden varaan. Tässä on varmasti massiivisia ongelmia, mutta onnistuneiden yhteistyöverkostojen kautta kaikki on mahdollista pitkällä aikavälillä. Venäjän lähtökohdat ovat nyt paljon realistisemmat possujunamarssin epäonnistuttua Ukrainassa. Tämä on kaiken kaikkiaan yhteiskunnan kokonaisuuden kannalta merkittävä askel kohti todellista sotavalmiutta. Jos Venäjä ei jotenkin onnistu sotilaallisesti tai poliittisesti tuhoamaan itseään Ukrainassa, se on pikemminkin paljon entistä vaarallisempi kuin vaarattomampi naapuri tulevina vuosina.
Saatan olla väärässäkin. Ehkä vain motivoin itseäni suhtautumaan ymmärtäväisemmin näin kypsällä iällä saamaani vihreään kertausharjoituslappuseen, ties kuinka monenteen järjestyksessään.
Tässä voisi ottaa huomioon myös väestön ikäjakaumaa. Minkä verran Venäjällä on oikeasti miehiä heittää rintamalle tulevien vuosien aikana? Ja minkä ikäisiä? Syntyvyys on ainakin alhaista, ja nyt kuollut jo kymmeniä tuhansia oletettavasti perheen perustamisikäisiä.
Ohessa Elina Ussan blogikirjoitus aiheesta.
