Edelleen synkkää näkymää Saksan asevoimien tilanteesta:
Käännös:
“According to the military commissioner Eva Högl (SPD), the Bundeswehr lacks ammunition worth 20 billion euros. In mid-November, the budget committee only approved an additional one billion per year.”
Tässä pitää ottaa huomiooon Saksan Venäjän politiikan, ulkomaanpolitiikan, energiapolitiikan, turvallisuuspolitiikan ja kansan syvien rivien totaalisen shokkitilan, kun on huomattu että hiekalle on rakennettu vuosikymmeniä. Aivan kuin huumevieroituksessa, tie selvään olotilaan on tuskallinen, täynnä halua kieltää todellisuus ja monta itkupotkuraivaria ja fantasiointia paluusta menneisyyteen.
Suomen Nato-kääntyminen tapahtui hyvin nopeasti, kun kansa on kuitenkin ollut ehdollistettu naapurin kuumeiselle valloitusmanialle ja epärehellisyydelle. Meillä ei tarvinnut kohdata kognitiivista dissonanssia muualla kuin äärivasemmistolaisissa ja äärioikeistolaisissa piireissä, joiden vaikutus hävisi kuin pieru saharaan 24.2.2022. Saksassa kyseinen ilmiö on ollut kansan syvien rivien omaksuma ja siitä irti pyristeleminen vie aikansa. Veikkaan, että Saksa saa palettinsa aikanaan kasaan tulevien vuosien varrella, mutta se ei tapahdu hetkessä. Positiivista on se, että Saksassa on monella taholla tiedostettu nykytilanteen ja vanhan politiikan kestämättömyys ja pyritään korjaamaan suuntaa. Iso laiva ei kuitenkaan käänny hetkessä, joten välittömiä tuloksia ei liene nähtävissä. Lisäksi, laiminlyödyn armeijan rakentaminen on vuosien tai vuosikymmenien urakka sitoutuneessakin maassa (kuten Ukraina 2014 jälkeen), saati sitten 2. maailmansodan syyllisyydestä kollektiivisesti kärsivässä maassa, joka on aloittanut kaksi edellistä maailmansotaa. Se ei ole pieni kuilu henkisesti ylitettäväksi.
Tässä on vähän juttua Yleltä Ukrainan operaatiosta Kinburnin niemellä.
Kinburnin niemi on strategisesti tärkeä. Yli 30 kilometriä pitkä niemeke sijaitsee Hersonin kaupungin itä- ja Mykolajivin eteläpuolella. Niemi on ollut Venäjän hallinnassa, ja venäläisjoukot ovat voineet niemelle sijoitetulla tykistöllä tulittaa Ukrainan alueita Mustanmeren rannalla.
Millaisen kuvan saatte? Miten käy Venäjälle ja miten Ukrainalle? 5 vuoden kuluttua Ukraina on kukoistava yhteiskunta, jossa talous kasvaa kohisten, korruptio on huomattavan paljon vähäisempi ongelma kuin aiemmin ja Venäjä lakastuu sanktioiden alla, kun ei kykene tunnustamaan tappiotaan ja kohtaamaan seurauksia.
Tuhansia Ukrainalaisia ja kymmeniä tuhansia Venäläisiä kuolee vielä, ennen kuin sota on saatu päätökseen, vaikkakin Koreoiden tapaiseen pysyvään tulitaukoon ja miinoitettuun rajaan, jos ei parempaan päästä. Mutta suunta on väistämätön. Ukrainaa ei pysty alistamaan pommittamalla. Menevät vaikka kivikaudelle ennen kuin elävät Venäjän saappaan alla.
Oma fiilis on, että tää sota vain joudutti Venäjän vääjäämätöntä kohtaloa. Kuihtunut maa, jolla ei ole tarjota mitään muulle maailmalle (vihreä siirtymä romahduttaa öljyn ja kaasun kysynnän), muuta kuin pari mineraalia idän kaivoksista, joka ei varmaan kannattele 160 miljoonaa ihmistä (vrt. Suomen kultakaivokset). Se mitä Venäjälle olisi tapahtunut 15 - 25 vuoden päästä, tapahtuukin jo 5 - 10 vuoden päästä. Ellei aiemminkin.
Ukrainalle tää sota taas on vähän erikoinen, sillä minusta se on tavallaan “pelastanut” maan pahalta korruptiolta ja suomettumiselta ja nyt on kaikki avaimet käsissä kääntää maa täysin ympäri yhdeksi Euroopan kovimman kasvun ja kehittymisen maista (vrt. 70-80-luvun Saksa). Iso populaatio, nokkela ja kekseliäs kansa, paljon omia luonnonresursseja, monta satamaa, hyvä sijainti länteen päin, polku EU:hun, jne. Ukraina vuonna 2040 voi olla aikamoinen paikka, jos palapeli pysyy kasassa sinne asti.
Samanlaisia ajatuksia ollut itselläkin. Kukaan ei varmaan kiellä, etteikö Ukraina ollut pahassa jamassa jo ennen 2014 Krimin annexaatiota, ja sen jälkeen. Melko surkea elintaso, korkea korruptio ja nuoret koulutetut pääsääntöisesti muuttivat muualle. Nyt näen, että heillä on aidosti mahdollisuus yhdistää kansa ja nousta tuhkista, kunhan tunkeilijat saadaan potkittua ulos pysyvästi.
Rauhallisessa yhteiskunnassa muutos on aina hidas prosessi. Korruption kitkeminen, yhteiskunnan kehittäminen, asenteiden muutos, jne. tapahtuvat hitaasti, koska mikään ei varsinaisesti pakota muutokseen. Ihmisillä on luontainen muutosvastarinta status quo:hon. Tämä sota on kaikille Ukrainassa eksistentiaalinen uhka ja näin ollen pakottanut Ukrainan yhteiskunnan toimimaan yhdessä ja laittamaan erimielisyydet, omanvoitontavoittelun ja muiden kustannuksella loisimisen taka-alalle. Venäjän hyökkäys, sotarikokset, ohjusiskut sairaaloihin ja siviileihin, joka kylästä paljastetut kidustuskammiot toimivat Ukrainassa kuin tuli, joka polttaa kuonan pois teräksestä.
Toki, rauhan saapuessa Ukrainassa heräävät myös rikolliset ja muut yhteiskunnan syöpäläiset etsimään etuaan muiden kustannuksella, mutta heidän elintila on paljon rajoittuneempi kuin aiemmin. Kansa on huomannut olevansa voimakas ja tuntee siitä ylpeyttä. Ukrainan hallinto ymmärtää, että sodan jälkeen tulee EU:n ja Yhdysvaltojen tukema jälleenrakennus ja jokainen euro ja dollari pitää olla jäljitettävissä. Jos ne rahat hassataan korruptioon, EU:n jäsenyys ei tule olemaan mahdollinen. Yhteiskunnan ilmapiiri ei ole enää salliva ja suosiollinen korruptiolle. Ja kun kansan syvät rivit eivät taipuneet Venäjän hyökkäyksen edessä, eivät he tule hyväksymään paikallisia mafiapäälliköitä kuten ennen. Eivät enää sen jälkeen kun mitä on koettu.
Realistinen on oltava, eli ongelmia ja korruptiota tulee esiintymään, kuten kaikissa maailman yhteisöissä, mutta lyön vetoa sen puolesta, että Ukraina tulee olemaan korruption ja rikollisten kitkennässä Euroopan mallioppilas ja näyttää, kuinka he osaavat rakentaa ja ovat maastansa ylpeitä.
Kyllä saksalaisia pitäisi kuunnella ja arvostaa heidän näkemystään onko kyse kansanmurhasta vai ei. Ne ovat Euroopan mittakaavassa melkoisia asiantuntijoita tässä asiassa, samoin kuin Neuvostoliitto.
Tuo menee jo sen verran paksuksi, että kyseessä on pakko olla venäläisten kaksoisagentti (vapaaehtoisesti rahalla tai vähemmän vapaaehtoisesti kompromaatilla), joka tarkoituksella kylvää eripuraa Euroopassa.
Tuo on kyllä mahtava esimerkki siitä miten siellä päin ymmärretään yhtä vähän Europpalaisia kun täällä on ymmärretty ryssää. Muka tuollaisella kornilla mafiaelokuvista kopioidulla pelotteluyrityksellä olisi mitään käytännön vaikutusta. Saksaa lukuun ottamatta koko muu Eurooppa tietää että tuo rosvosakki on nykyään vain paperitiikeri, ja tuo vain todistaa että turha yrittää korjata asioita yrittämällä puhua järkeviä.
Tässä Helsingin Sanomien jutussa käsitellään sitä, miten mm. sähkökatkot vaikuttavat ukrainalaisten elämään. Ei maksumuuria.
Ukraina irrotti kolme ydinvoimalaa verkosta, ja suuri osa koko maasta oli keskiviikkona kokonaan ilman sähköä.
Normaalitilassakin Ukraina on kiertävien sähkökatkojen armoilla. Jokainen alue on päivittäin ilman sähköä neljästä kahteentoista tuntia, jotta energiaa voi säästää välttämättömään, kuten sairaaloiden toimintaan.
Toinen juttu koskee myös Venäjän energiaterrorismia. Ei muuria.
”Energiaterrori on verrattavissa joukkotuhoaseiden käyttöön. Kun lämpötila on nollan alapuolella, ja miljoonat ihmiset jäävät ilman energianlähteitä, ilman lämmitystä, ilman vettä, on tämä ilmeinen rikos ihmisyyttä vastaan”, Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi sanoi puolestaan keskiviikkona videopuhelussaan.