Tässä on lyhyt esittely Leopard 2 tankista ja sen vertailua Venäläisten T-72 tankkiin.
8 tykkäystä
Mihin tämä sun tiedustelutieto perustuu, että siellä ei käytettäisi tykistöä tai panssariajoneuvoja?
5 tykkäystä
Tässä on Helsingin Sanomien kuva-artikkeli ukrainalaisesta sotajoulusta.
ORTODOKSISTA joulua vietetään vanhan juliaanisen kalenterin mukaan 7. tammikuuta. Monet ukrainalaiset ovat erityisesti tällä kertaa valinneet viettää joulua ennemmin 24. tai 25. joulukuuta, mutta myös tällä viikolla maassa on juhlittu joulua.
2 tykkäystä
Taitavat pitkälti lähettää pieniä ryhmiä hyökkäämään eri paikkoihin ja kun ukrainalaiset avaavat tulen, venäläiset pommittavat tykistöllä heidän tuliasemiaan. Perunilta tullut mm. kattava bakhmut video (kiitos P1:lle perunin videoiden linkkaamisesta):
7 tykkäystä
Saksalaiset lähettävät panssareita Ukrainaan ja suomalaiset Saksaan. Patria tavoittelee valmistusyhteistyötä Saksan sotayritysten kanssa.
8 tykkäystä
Julkkari ryssiä pakotteille 
22:39
Zelenskyi asetti pakotteita yli sadalle venäläisjulkkikselle
Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi on asettanut pakotelistalle yli sata venäläistä julkisuuden henkilöä Venäjän hyökkäyssodan tukemisesta Ukrainassa, kertoo brittilehti Guardian.
Zelenskyi allekirjoitti tänään asetuksen taloudellisista pakotteista kaikkiaan 119 henkilöä vastaan. Joukossa on venäläisiä laulajia, näyttelijöitä, urheilijoita ja tv-kasvoja. The Kyiv Independent mukaan listalla ovat muuan muassa jalkapalloilija Anatoli Tymoštšuk sekä venäläisen pop-musiikin “kuninkaaksi” kutsuttu Filipp Kirkorov.
Zelenskyin neuvonantaja Myhailo Podoljak kutsui heitä “kuoleman propagandisteiksi”, jotka ovat “suorasti tai epäsuorasti” yllyttäneet tappamaan ja tekemään rikoksia Ukrainassa.
7 tykkäystä
Tässä on vielä Helsingin Sanomien juttu Putinin “joulurauhasta”, joka ei oikeastaan yhtään pitänyt, kuten kaikki arvasivat. Ei muuria.
ESIMERKIKSI yhdellä kiivaimmista rintamista Bahmutin kaupungin liepeillä uutistoimisto AFP:n toimittajat kuulivat raskasta tykistötulta pitkin lauantaiaamua.
”He ampuivat meitä paljon [perjantaina]. Yöllä oli enemmän tai vähemmän hiljaista, mutta sellaista se yleensäkin on: yhtenä päivänä ammutaan, toisena on rauhallisempaa”, humanitaarinen avustustyöntekijä Vasyl Liesin sanoi lauantaina Bahmutissa uutistoimisto Reutersille.
ISW:n mukaan ei ole merkkejä siitä, että venäläiset olisivat saartaneet Bahmutin. Ei maksumuuria jutussa.
2 tykkäystä
Tässä jutussa on viisi Ukrainalle myönteistä asiaa, jotka saattavat tuoda rauhan. Ei maksumuuria.
Sodan lopputulos on epäselvä, mutta Ukrainalla on etu taistelukentillä, kirjoittaa The Econimistin pääkirjoitustoimituksen päällikkö Edward Carr.
5 tykkäystä
Siellä ne on jo matkalla
42 tykkäystä
Vahvistusta odotellessa:
17 tykkäystä
Jotenkin kutkuttava ajatus että nykyään voit tienata hyvin rahaa tekemällä kerran viikossa tunnin kestävän faktapohjaisen PowerPoint -esityksen Youtubeen Ukrainan sodasta. Tällä viikolla aiheena on sotaekonomia ja miksi valtiot eivät romahda 
10 tykkäystä
Välillä pohdittu miksi Bahmut on tärkeä, tässä kokin ajatukset. Itse ajatellut, että jollekkin luvattu Bahmutin luonnonvarat palkkioksi sodasta ja luonnollisesti tämä Putinin “kokki” on ehdokas nro1, no se on vain spekulointia, ei faktaa
6 tykkäystä
Scholz alkaa olla kohta jo painekattilan veroinen
Valtataistelu Venäjällä jatkuu. Nyt ei ole edes kikkailtu, vaan vedetty mutkat suoriksi.
Tuoreet tilastot
16 tykkäystä
Olen jo pitempään ollut huolissani skenaariosta, jossa Kiina hyötyy tästä sodasta kaikkein eniten.
Amatöörin pohdinta:
EU, Japani, Kanada ovat suhteellisen kevyesti varustautuneet viimeiset 30 vuotta. NATO tai USA -kumppanuus on tehnyt suurimman osan OECD- maista “löysiksi” sotilaallisiksi toimijoiksi. Pakottavaa tarvetta varustautumiselle ei ole ollut. Yksittäisiä pieniä maita (esim. Puola ja Suomi, E-Korea) lukuunottamatta, puolustusvoimat ovat köykäiset.
Nyt on vuosi lähetetty lännen sotilaallista tukea Ukrainaan, kukin tyylillään. Saksa ja Ranska masentavina esimerkkeinä, Puola ja Baltia kunniallisina, mutta rajallisine resursseine kunniallisina esimerkkeinä. Vain USA ja osin UK kannattelee Ukrainaa ratkaisevalla tavalla. Tilanne on se, että länsivarastot ovat huvenneet (USAta lukuunottamatta). Ekstraresursseja ei ole. Samaan aikaan Kiinan sotilasmahti ei ole luopunut mistään. Se on seurannut sivusta lännen sotilaallista “hupenemista”. Voisiko olla niin, että sodan jatkuessa toisenkin vuoden, Sholzin&Macronin eväät on syöty. Ja mikäli Kiina haluaisi alkaa ottaa kantaa Taiwanissa, niin USA olisi kirjaimellisesti yksin Taiwania puolustamassa.
Näkemyksiä?
9 tykkäystä
No lyhyesti vastaus, että kun Ranska ja Saksa eivät oikein tähän läheiseenkään sotaan ole lähteneet niin vielä vähemmän heitä Taiwan kiinnostaisi.
Usa on Taiwanin osalta iso pelaaja ja tulee varmasti hillitsemään Kiinan hyökkäyshaluja. Talous on myös merkittävä asia tässä pelissä. Usa ja Kiina ovat toisistaan riippuvaisia.
10 tykkäystä
AUKUS on merkittävä tuore liittouman vahvistus tuolla, mitä ei voi sivuuttaa asiasta puhuttaessa. Nähdäkseni muilla NATO-mailla (ml. Ranska, Saksa) ei ole ääneen lausuttuja intressejä alueella.
1 tykkäys
Kiinalla ei ole oikein mitään voitettavaa lähtemällä random-sotaan länttä vastaan. Ainoa tilanne olisi jokin pakottava juttu, kuten ruokapula. Mutta sitäkään vaaraa ei ole, jos suhteet länteen on jollain tasolla kunnossa. Kiinaa kiinnostaa vain raha ja sitä saa parhaiten status quolla.
Toki se on mahdollista, että Venäjän rampauduttua, valtaa Kiina nuo Itä-Venäjän mineraalikaivokset. Mutta tuskin ketään ns. kiinnostaisi. Sen kun valtaavat, vähän kuin lisärangaistuksena Venäjälle.
7 tykkäystä
Kiinan kiinnostusta Taiwaniin ei tunneta kunnolla länsimaissa. Johonkin foorumin ketjuun, ehkä kiina-osakkeet?, oli linkitetty jenkkien Kiinan suurlähettilään haastattelu. Hän sanoi, että Kiinan ulkopuolella ei ymmärretä miten valtava merkitys asialla on siellä.
Olisko tämä: https://youtu.be/zsvr6sTBBGw
11 tykkäystä
USA on suoraan sanonut puolustavansa Taiwania toisin kuin Ukrainaa. Kiinalla ei ole varaa lähteä sotaan USA:ta vastaan. Juuri edellä mainitusta syystä, talous kiinnostaa enemmän ja jos talous heikkenee kansalaiset suuttuu. Kiinalaiset olivat tyytymättömiä jo koronasulussa, niin mitä sitte kun pakotteet alkaa jylläämään ja sukulaisia kuolee.
Taiwan on myös monta vuotta varautunut tähän mahdolliseen hyökkäykseen, sen ei pitäisi yllättää. Vaikka Kiinalla on todella suuri ylivoima kalustossa, niin Taiwanin armeija on moderni ja hyökkääjän tappiot tulisi olemaan kovat. Lisäksi Taiwanin ja Kiinan välisessä sodassa laivaston merkitys olisi todella suuri. USA ei tätä kalustoa ole Ukrainalle antanut. Japani ja Australia haluavat myöskin estää Kiinan laajenemisen. Euroopasta tuskin apuja tulisi ainakaan nopealla aiktaululla.
Toivottavasti Kiinan johdolla on tarpeeksi järkeä, että ei yhtä saarta halua itselleen vain sen takia, että se on joskus ollut niillä. Todennäkösesti Kiina sodan ”voittaisi”, mutta lopputulos ei silti olisi miellyttävä. Taiwanista ei jäisi juuri mitään jäljelle. Häviäjiä olisi kaikki maailman taloudet.
Kaikki on omaa amatöörimäistä pohdintaa, lähteinä länsimainen media.
21 tykkäystä
On USA kyllä vähän varautunut pahan päivän varalta. Ei tää miljardien yhtäkkinen investointi USA:n omaan mikropiirivalmistukseen ole pelkkää “Proudly made in USA”:ta. Mutta en nyt itse usko, että siellä oikeasti aletaan kalistella sapeleita. Mutta ainahan se on hyvä sijoittaa omavaraisuuteen ja omaan tuotantoon (vähän kuin vinkkinä eduskunnalle…).
8 tykkäystä